『EF24mm F1.4L II USMとEF24−105mmｆ４Ｌ ＵＳＭの違いについて』のクチコミ掲示板

[十魅夜]

このサイトをいつも参考にさせていただいています。
EF24mm F1.4L II USMの評判がよく、レンズ沼の主に誘われていますが、なにしろ簡単に誘いに乗れる金額でもなく悩んでおります。現在EF24−105mm F4Ｌ USMは所有しております。
お願いしたいのは、EF24mm F1.4L II USMとEF24−105mm F4Ｌ USMのワイド端24mmで撮影した画像を見せていただき「このくらい画質が違うのだからすぐ買いなさい」と背中を押して頂ける画像を見せていただきたく投稿しました。

書込番号：13507848

[男の中の♂たち出てこいや！]

>現在EF24−105mm F4Ｌ USMは所有
>ワイド端24mmで撮影した画像

F1.4の明るさがいらなければ、TS-E24mmが良いですよ(MFになっちゃうけど)
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-TS-E-24mm-f-3.5-L-II-Tilt-Shift-Lens-Review.aspx

書込番号：13507945

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

EF 24mm F1.4L II USMでの夜景サンプル	EF 24-70mm F2.8L USMでの夜景サンプル

こんばんは。

ズームEF 24-105mm F4L IS USMのワイド端24mm域と、単焦点EF 24mm F1.4L II USM とでは、
歪曲の少なさからいって、後者の方がいいと思いますよ。開放F1.4にできるのも強みですよね。

サンプル画像は大したことありませんが、夜景の一例です。
まあ、EXIF見てもらえば分かりますが、絞っていますので、明るい単焦点としての良さは出ていませんが。。。
あと、参考までに、EF 24-70mm F2.8L USMでのサンプルも貼っておきます。
写真としては、後者の方が、露出のタイミング等がよくて、にぎやかです。

書込番号：13508086

[まめたろう]

5D2	5D2	7D

僕は24-105を使ったことがありませんが、おそらく絞って使われるのなら必要ないと思います。
僕もまだまだ初心者の域を出ませんが、単焦点が好きなのと、星空撮影に欠かせないのでこのレンズは重宝しております。

拙作ですが、１枚目の星空は単純にF4であればISO6400にしなければなりません。
24-105の開放でのコマ収差（点に写る星が矢尻状になる）などを知らないので何とも言えないのですが、24L2なら開放では収差がでますがF2程度で大分ましになります。

２枚目３枚目は絞って使ってますが、この程度の写真であれば24-105でも同じだと思います。
明るさによる表現の幅は確実に増えるとは思いますが、明るさに魅力を感じないのであれば必要ないと思いますよ〜

書込番号：13508138

[Macbe]

両者の大きな違いは周辺部の色ズレ、解像度、樽歪みです。
なおF8以上絞る撮影であれば安価なEF24mmF2.8でもEF24mm F1.4L II USMとほぼ近い解像力が得られます。

書込番号：13508522

[十魅夜]

皆さん、早速のレスありがとうございます。

男の中の♂たち出てこいや！さん
＞F1.4の明るさがいらなければ、TS-E24mmが良いですよ(MFになっちゃうけど）
　主に風景を撮っているので、絞って使うためあまり明るさは必要としません。
　こちらのレンズの評判も聞いておりましたので検討してみたいと思います。
　有難うございます。

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
綺麗な夜景の画像ありがとうございます。
＞ズームEF 24-105mm F4L IS USMのワイド端24mm域と、単焦点EF 24mm F1.4L II USM とでは、
＞歪曲の少なさからいって、後者の方がいいと思いますよ。開放F1.4にできるのも強みですよね。
　たしかにEF 24-105mm F4L IS USMのワイド端では、歪が気になっていました。

まめたろうさん
素敵な画像有難うございます。
＞２枚目３枚目は絞って使ってますが、この程度の写真であれば24-105でも同じだと思います。
＞明るさによる表現の幅は確実に増えるとは思いますが、明るさに魅力を感じないのであれば必要＞ないと思いますよ〜
　そうですね、明るさはあまり必要ないんですよね。悩みます・・・

Macbeさん
＞なおF8以上絞る撮影であれば安価なEF24mmF2.8でもEF24mm F1.4L II USMとほぼ近い解像力が得＞られます。
　そうですか！EF24mmF2.8も実は気になっていました。絞ればEF24mm F1.4L II に近い解像力があ　れば候補に入れたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：13509373

[kiki.com]

24L�U　開放です	24L�U　F5.6

十魅夜さん

このレンズは、広角でボケが欲しい方にはお勧めですよ！
私は、常時このレンズを付けています。
いわゆるボディーキャップ状態です^^

5D�Uで使うと広角ですし、APS-Cで使うと使い易い画角になって
スナップに良いですよ！
個人的には、開放も好きですが夜景でF5.6くらいに絞った時の
解像感が大好きですので、お勧めしたいです^^

書込番号：13513367

[Macbe]

EF24mmf2.8は小型軽量であるところも美点で、EF24−105mmF4Lのサブに持ち歩きの負担が少ないでしょう。
英語ですが、ボケ味以外はほぼ絶賛されています。ISO 12233 CropsでF1.4Lと比較するとどのくらいか実感できます。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-24mm-f-2.8-Lens-Review.aspx

書込番号：13513832

[十魅夜]

kiki.comさん
24L�Uの画像ありがとうございます。
１枚目のボケすごいですね。さすがf1.4！
２枚目も素敵な写真で、やはり写真は
センスもだいじということがわかりました。

Macbe さん
サイト見させていただきました。
EF24mmf2.8もなかなかの評判ですね！
このぐらいの解像感・ボケがあれば
私的に十分以上です。

書込番号：13514067

[十魅夜]

アドバイス頂いた皆さん、ありがとうございました。

今回は、思ったよりも評判の良かったEF24mmf2.8を
購入することにしました。

EF24mm F1.4L II USMに未練がないわけではありませんが
老後の楽しみに取っておきたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：13515163

[ｈａｒｕｂｏｗ]

風景を撮りに出かけるのですが、機材を減らしたい為に
２４−１０５と２４を比べてみました。
晴れた日の富士山などは、
残念ながら湾曲意外は、ほとんど変わりません。
湾曲はソフトですぐに修正できるので、問題ないと思います。
それと２４−１０５の方が線が太く、風景には寧ろ向いているという感想を持ちました。
しかし、花など寄りながら写し広角を使いたい。
暗い場面など、このレンズではないと撮れない写真があります。
贅沢なレンズといえます。
時間があれば写真もＵＰします。

書込番号：13566976

[ｈａｒｕｂｏｗ]

富士山の写真はどちらが２４-１０５　Ｆ４で２４　１．４Ｆ�Uでしょう？
このレンズは寄って広角で撮るレンズでしょう。








�@枚目　２４
�A枚目２４-１０５

書込番号：13568921