『フォクトレンダーとの比較された方いますか？』のクチコミ掲示板

[ももころた]

一眼カメラ暦は初代 kiss Xからですが、ちょっと気合を入れ始めたのはここ１〜２年の初心者に毛が生えた程度の者です。
現在60Dを所有しており、持ち歩きの楽さから昨年「コシナ　フォクトレンダー ULTRON 40mm F2 SLII」を購入しました。
独特の写りとかは好きですし、この大きさでのF2というのも気に入っているのですが、マニュアルフォーカスのみですので、ピントの山がつかみづらく、きちんと使いこなせていないのが現状です。
今回、キャノンからパンケーキレンズが発売されることを知り、オートフォーカスが搭載であることから購入を検討していますが、F2.8というところが少し引っかかるところです。
同じ焦点距離で、パンケーキレンズを２本持っていてもと思うので、フォクトレンダーを売ってこちらのレンズを購入するか、フォクトレンダーを持っておくべきなのか悩んでいます。
もし両方持っていて比較したよという方がいれば教えていただきたいです。
または両方持っていなくてもこっちが良いよと助言していただけるとありがたいです。

書込番号：14712547

[R259☆GSーA]

Ef-S(フォーカシングスクリーン）には変えてないのでしょうか？
これを試してからでも良いと思います。

５D�UでEg-Sを付けて、プラナー85/1.4を使ってます^^;

書込番号：14712821

[夜空が好き☆]

フォクトレンダーと比較ですか・・・
焦点距離こそ同じですが、用途的には大分違いそう
ですね。もし私なら、売らずに買い足します。その
後にフルサイズ機を買いますかね。
Amazonで買ったので今は到着待ちですが、来週末
には色々楽しみたいと考えている所です。
Amazon、今回は遅いです( ･_･;)

書込番号：14712834　スマートフォンサイトからの書き込み

[Light-Friend]

ももころたさん、初めまして。

一度、量販店で試し撮りさせてもらうのは如何でしょうか？
気軽に試し撮りさせてくれますよ。

EF40mm F2.8 STMは、それなりに早いAFも使えるので良いと
思いますが、DPPのレンズオプティマイザやレンズ収差補正が
純正なのに対応してないので、その点だけはフォクトレンダー
と条件は同じかも知れませんね。

フォクトレンダーを使った事が無いので良いアドバイスが出来なくて
申し訳ありません。

書込番号：14712917

[etiopix]

EF40mm f2.8 5DMark�Uにて	ULTRON 40mm F2 SLII　D90にて

ウルトロン使ってましたよ。ニコンD90でですが・・・。
とても気に入っていたました。質感もいいですよね。
ただ、ファインダーの小さめでスクリーンの交換も出来ない60Dで使う場合、AFがあったほうがやはり便利なので、こちらの方がおすすめです。
レンズの一段分の明るさは高感度に強いデジタルですし、実用的な差はないと思います。
ファインダーが少しでも明るいほうがいいとか、とにかくマニュアルフォーカスで撮りたいであるとか、少しでもボカしたいとかならウルトロンですね。
画質に関してですが、ボケ味はウルトロンが勝っていますが、シャープなのはEF40mmかなと。
機種もフォーマットも違うので参考にはなりませんが画像も載せておきます。

書込番号：14713138

[ももころた]

皆さんアドバイスありがとうございます。

＞R259☆GS-Aさん
フォーカシングスクリーンは現在Ef-Dを取り付けています。
Ef-Sの方がピントの山がつかみやすいと聞いていますが、F2.8以上だとファインダーが暗く、逆にピントが合わせづらいと聞いたので…
でもやはり一度試してみるのはありですね。

＞夜空が好き☆さん
まだ用途別でレンズを使いこなせる程ではなく、どちらも散歩や持ち歩きレンズで考えています。

＞Light-Friendさん
住んでいるところが田舎なので、近くに量販店がないので試し撮りが難しいです。
少し足を伸ばして量販店まで行くことを考えてみます。

＞etiopixさん
やはりボケはウルトロンの方が上ですよね。
けど、やはりオートフォーカスがあった方が便利だと思います。

皆さんの意見を参考に、とりあえずフォーカシングスクリーンをEf-Sに変更して、ウルトロンでの撮影をしてみてから、少し足を伸ばしてこのレンズの試し撮りをさせてもらえるところを探したいと思います。

書込番号：14714103