『28-300と70-200VR』のクチコミ掲示板

[moongush]

できれば両方お持ちの方がおられましたら是非アドバイス頂きたいのですが、28-300はVR付きですよね
しかもVR2のようですが、70-200VR2に搭載のVR2と比べると同じようなものなんでしょうか
やはり便利ズームレンズならではの程度なんでしょうか
レンズとしてのトータルでの性能は価格に比例するのでしょうが望遠ズームレンズを購入するのに悩んでいます

できれば70-300はデザイン面で頭から切り捨てたいと思っています
300までの距離が欲しい時がありますが、大半は200までで事足りるので70-200VR2と悩んでおりましてご教授頂けますと幸いです
それか思い切って80-400VRか！？など悩める日々が・・・
乱筆お許し下さいませ
どうぞ宜しくお願い致します

書込番号：14982989　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽんた＠風の吹くまま]

失礼な言い方になりますが、28-300、70-200、80-40で迷うくらいなら、28-300ですね。

70-200/2.8は、いつかは必ず購入するレンズですが、
現在、そこまで必要性を感じていないのであれば、
28-300というレンズを先に使った方が、
却って、70-200/2.8のありがたみを感じるでしょう。

80-400ならば、シグマの50-500の方がオススメです。

書込番号：14983064

[okioma]

う〜ん。
人それぞれ考え方がありますが…
28-300と70-200ですか？
性格が全く違うレンズですからね。
失礼かと思いますが
それがわからないのであれば、はなから70-200と比べることはないかと。
28-300でよいと思います。

デザインより、
私なら性能、機能を重視しますね。
純正の70-300かタムロンの70-300(Ａ005)にします。
但し、使用目的によって違ってきますけどね。

書込番号：14983292

[うさらネット]

VRIIは、高周波（車載等）ぶれ対応の追加をした補正方式です。DX用の16-85mmにも搭載。
ですから、Active SWを切ればVRIになります。

望遠ズームが必要な場合は、まずAFの速い70-200mmが宜しいかと。

動体で28-300mmは苦労かと思います。昨日の浅草サンバカ程度ならOKでしょうが。

書込番号：14983308

[very_psb]

28-300と70-200、両方持っているので比較した記事を参考までに。
70-200にテレコン付けると、28-300の方が解像します。
まぁ、歪曲とか明るさの問題があるのでどっちもどっちですが。

http://behavior.jp/index.php?e=1461
http://behavior.jp/index.php?e=1372
http://behavior.jp/index.php?e=1498
http://behavior.jp/index.php?e=1493

書込番号：14983789

[momobato]

70-300、70-200、28-300持っています。
被写体は小学1年生の子供です。

70-300は３年前に購入しましたが、後の２つは今年になってから購入しました。

使い分けは
70-300が運動会
70-200が室内での発表会や七五三といった記念のとき。気合を入れて撮るとき
28-300は遊園地や旅行など

今年の運動会は晴天だったので70-300で問題ありませんでしたが
過去、曇り空のときはＡＦの追いつきがイマイチでした。
もっとも、そのときは高感度が弱いD40Xだったのも影響してますが。
今はD700なので、どのレンズで撮っても私的には問題ない画質です。

書込番号：14983904

[moongush]

皆様方、momobatoさんありがとうございます

んー、やっぱり用途別と気合の入れ方次第でレンズが増えていきそうな予感がします(^^)
やっぱり70-200はそのうち買いそうですが、単純に広角側を無視した場合、70-300と28-300とではAF速度とか手ブレとか、またトータルでの使用感はどんなもんでしょうか
書きそびれましたが広角ではは14-25〜24-70でカバー出来てます

書込番号：14984234

[momobato]

70-300と28-300との比較は、あくまでも私的で申しますと
AF速度と手ブレの差はあまり感じません。

トータルでの使用感は
70-300の方がズームリングの操作感が軽くて、広角端から望遠端までの回転量が少ないためか軽快に撮れます。
写りは、300付近で差がでるような感じです。
皆さんもおっしゃるように70-300の方が若干ですが良いです。

私が28-300を購入したのは、他の方の中でも理由に上げてるように外出先でレンズを交換したくないためです。（以前、D40Xで埃が入ってしまいました）
もし、出先でのレンズ交換に問題なければ28-300は購入しなかったと思います。
また、逆に28-300を先に持っていれば70-300は買いませんでした。


手ブレの件で一つ感じることがあります。
私は全て手持ちで撮影していて、子供が動き回るために結構フットワークを活かして撮影することが多いのですが、70-200だと手ぶれしやすいです。
シャッター速度の問題もあるのかも知れませんが、同じシチュエーションでもです。
未だ慣れてないということもありますが、レンズの先端側に重量があるせいか
ズームリングに手を添えた状態だとブレてしまうようです。
他の方がアドバイスしているようにシャッターを押すときは左手をズームリングではなくレンズ先端付近に添えて撮影すると良いようです。
今まで軽いレンズを使っていたため、今のところ癖でズームリングを持ってしまいます。
この理由からも、レンズ先が軽い70-300の方がラフにシャッターを押しても結果的に良い写真が撮れてます。

書込番号：14984603

[ＨＬナイコン]

スレ主さんこんばんは。

既に結論が出ていれば別ですが、２８−３００を持っていますので参考までに。私は７０−３００も持っていましたが２８−３００を購入してからは７０−３００の所要は激減し、結局売却してしまいました。今は７０−２００/２．８の購入を検討しています。結局７０−２００と２８−３００は用途が違いますので結果最終的に両方購入することになると思います。あとは何を優先されるかでしょうか。便利さ、焦点距離でしたら２８−３００になりますし、画質重視でしたら７０−２００になります。

書込番号：14989231