『マイクロフォーサーズの今後のセンサーサイズについて。』 の クチコミ掲示板

[ryo78]

マイクロフォーサーズのボディのセンサーサイズは今後大きくなるのでしょうか？

ソニーのRX1がフルサイズで出るみたいですし、
APS-Cセンサーのミラーレス機もちらほら出ています。

今後オリ・パナはセンサーサイズを大きくしたりするのでしょうか？できるのでしょうか？
また、センサーサイズを大きくしたら、今のマイクロフォーサーズのレンズは使えるのでしょうか？

私は、PENユーザーでレンズも単焦点を持っていますが、
今後の動向によっては、マウント変更も考えています。

書込番号：15057160

[今から仕事]

マイクロフォーサーズは、４／３サイズなので
大きくなったら、呼び方が変わると思います。

書込番号：15057202

[0カーク提督0]

ＳＯＮＹの馬鹿カメラなど気にすることはありません。
あーいうのを身の程知らずというのです。
小沢政権と同じ。
何かとんでもない新製品は作るが、出だしだけね・・・。
続かないでしょ・・・後発の古参メーカに食われっぱなしでしょ。

マイクロフォーは当然フルサイズなど出来るわけも無く、そういう意味では新規性はありませんが、
全うに頑張ってゆけばいいと思います。
マダマダ揺れちゃいけませんよ。
ニュースタンダードを確固たるものにしてゆくために、長くこの仕様を続け実績を積むのです！
ただただそれだけ！

書込番号：15057203

[その先へ]

何を言っているのか、よく分かりませんがマイクロフォーサーズはどこまで行っても
センサーサイズは4/3インチでしょう？　それを破るとなると、レンズや過去機種との
互換性等に支障をきたしかねませんが・・・

NEXフルサイズはあくまでビデオ用にアクロバティックな仕様で作ったものですので、
NEX-5クラスに下がってくることは今のところありません。新規に発表されたRX1ですが
単焦点・固定レンズでもあのレンズの大きさですよ？　もしセンサーサイズをAPS-Cに
するとしたら、4/3のレンズは今のようなコンパクトさは維持できないでしょう。

書込番号：15057204

[ガラスの目]

マイクロフォーサーズは、センサーサイズを決めた規格なので大きくなることはありえません。
大きくなるなら別規格になります。
パナは、動画に力を入れていますので、熱問題を考えるとセンサーサイズを大きくするメリットがあまりありません。
業務用なら別だと思いますけど。

書込番号：15057218

[もとラボマン ２]

ryo78さん　こんばんは

マイクロフォーサーズ　センサーサイズ変え　大きくすると　今のレンズでは対応できませんので　全く新しいシステムにしなければならない為　センサーサイズが大きくなった時点で　マイクロフォーサーズでは無くなると思います。

書込番号：15057266

[rascal-x]

比較的、センサーサイズの小さいm4/3は、大きなセンサーでは実現が難しい開放からシャープなレンズが多いなど一定のアドバンテージが有ると思います。

レンズが軽くコンパクトで、価格が比較的安いのもセンサーサイズが小さいから得られている利点です。全メーカーがフルサイズに突っ走るなんて、イマイチですね。

フルサイズを作ってるメーカーも有るから良いのでは？

書込番号：15057275

[さわるら]

マイクロフォーサーズの『フォーサーズ』は
センサーサイズからの由来です。検索してみてください。

オリンパス・パナソニックが今後APS-C、フルサイズのセンサーのカメラを開発するのか？
カメラだけでも大変なのにレンズも新たに開発しなければならないのでかなり可能性は低いと思います。


レンズですがセンサーの小さいサイズのレンズを大きいセンサーサイズのカメラには
使えません。使えないというより四隅が大きくケラた画像になるでしょうね。


今後のマウント変更ですが
今の画質・高感度ノイズ等に不満があるのなら
動向を見守っていくもの良い選択だと思います。
でもどれもm4/3ほどシステムとして確立していないので
まだまだ先の話ですよね。

書込番号：15057350

[阪本龍馬]

オリパナ教の信者って凄いね。ここまで来るともはや洗脳だな！


極小サイズの撮像素子は致命的な欠点と言うかもはや欠陥。利点は何も無い。

各社がフルサイズに傾斜してる中で時代に取り残された可哀相なマイクロ4/3

海外では全く売れて無いから各社とも大赤字。事業の存続すら危ういのに呑気な人達ですね。現実を直視しなさい。分かる人はニコンやキヤノンにマウント変更しましょうね。

それと
まもなくペンタかリコーからマイクロ4/3より小さいレンズ交換式フルサイズが出る噂もあるから。。。

楽しみです。

書込番号：15057353

[ryo78]

なるほど。携帯性は大事ですね。
小さくてもより高機能なセンサーになっていくのを願うばかりです。

不必要なレンズは早めに処分しておいて、しばらく様子を見ることにします。
オリンパスのレンズはかなり気に入ってるので。

書込番号：15057364

[モンスターケーブル]

画質さえ良ければ、センサーのサイズなんて関係ないんですよね。
或いは、デジカメならではの画期的な機能があれば売れるはずなんです。

そこんとこの付加価値をどうやって創っていくかが企業としての腕の
見せ所かなと思います。

しかし、ＲＸ１は小さいですよね。
値段が値段ですから、ごく一部の富裕層向けで大して売れないでしょうけど、
あれを15万以下で出されると、他社はちょっと厳しいかなと正直思います。

書込番号：15057400

[杜甫甫]

まあ棲み分けになるだけなので、あまりセンサーサイズは気にしない。
気に入っているなら使い続けましょう。

書込番号：15057404

[ryo78]

様子を見つつ、落ち着くまではあまり新しいものに手を出さずに、楽しんでいこうと思います。
銀塩に回帰して遊ぶのもいいかな。

書込番号：15057573

[あふろべなと〜る]

まあ
オリはともかくパナは動画に特化させた機種では
世界的に標準となりつつあるスーパー３５ｍｍのセンサーは積むかもしれないですね

スーパー３５ｍｍはＡＰＳ−Ｃくらいのサイズ

それか世界的に盛り上がりつつあるフルサイズムービーを別規格で出すかかな
でもこれを出すなら４／３との差別化のために１６：９のアスペクト比ベースかもね

とにかく動画ではいずれ大型フォーマットはやらざるを得なくなると思います

静止画ではＭＦＴも独特の存在感を発揮しているので安泰と思いますけどね♪
(*´ω`)ノ

書込番号：15057906

[じじかめ]

マイクロフォーサーズはレンズ交換式なので、センサーサイズの変更は無いと思います。
RX100やRX1のようなレンズ一体型なら、可能性はありますが・・・

書込番号：15058070

[0カーク提督0]

中間アダプタのようなものを介して、マイクロフォーセンサを、フルサイズ相当に拡大する、
電子アダプタとか出たら面白いでしょうね。
上手くいえないが・・・。

書込番号：15058086

[ガラスの目]

>0カーク提督0さん
縮小光学系を搭載したDimage RD 3000というカメラがありました。
画質低下があるにしろ、縮小光学系搭載アダプタがあれば、ほしいです。

書込番号：15058218

[0カーク提督0]

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/990922/rd3000.htm
↑
これですね！

書込番号：15058323

[gintaro]

素子サイズに関する規定はないと思いますよ。実際GH系は一回り大きい素子です。
要はイメージサークルがフォーサーズならフォーサーズなんでしょうから、aps-c素子の方が安くて良い、となれば、それを搭載すればよいわけ。でもnexのトリミングって言われるのは面白くないからそれはしないでしょうけど。

書込番号：15059699