『シグマレンズのHSMってAF速いですか？』 の クチコミ掲示板

[けいちゃんＺ]

現在Canonの60Dを所有しております。
レンズはダブルズームキットで購入したので18-55mmと55-250mmを使っていますが、2本所持は面倒なのでシグマの18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMの購入を検討しています。
その際に思ったのですがHSMって純正のEF-S55-250mm F4-5.6 IS IIよりもAFが速いのでしょうか？
純正のレンズは（55-250mm）はレンズのモータについて特に解説はありませんがシグマの18-250mmはHSMを搭載しているので高精度で高速なAFを実現すると表記してありました。個人的にもHSMは超音波モータなので特に記載の無い純正よりはいいものかなと思っています。
高倍率ズームレンズなので写真写りなどはある程度妥協します。（今回はあくまでもAF速度の観点からお願いします。）

当方主に鉄道写真を撮影しているのでAFは速い方が好ましいのでこのような質問をさせていただきました。

まだカメラ暦がそんなに長くないので分からない事も多いですが質問への回答お待ちしております。

書込番号：15536943

[じじかめ]

18-250は使ったことがありませんが。18-200osHSM�Uは遅くないと思います。（18-125も）

書込番号：15536976

[Green。]

こんばんは。

キヤノンのUSMほどではないですがHSMも早いですよ。

書込番号：15537035　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

18-125と18-200を使いました。
静かなので速いように感じますが、実際はキットズームとかわりないと思います。
望遠域では速度も精度も55-250のほうが良いように感じます。

ただそれほど大きい差ではないかなと。

書込番号：15537533

[ライス特盛朝飯前]

＞Green。さん

このカテゴリーのメダルをお持ちなのであれば、もう少しまともなことを仰ることはできないのでしょうか？

個々のレンズの構成によっても、AFのスピードは変わるのですから、
HSMや、USMといった広い集合で比べることはできないと思うんですけどねぇ。

比べるなら、点と点同士で比べるべきだと思いますよ。

書込番号：15537684

[けいちゃんＺ]

皆様早速の返信ありがとうございます。

個人的なAF速度の認識なのですが

　　　Canon USM ＞シグマ HSM ＞ Canon 純正（非USM）

　・・・のような感じでいいのでしょうか？

書込番号：15537749

[もとラボマン ２]

けいちゃんＺさん　こんばんは

AFスピード　違うとは思うのですが　実際使ってみて極端に違わないような感じがします。　

書込番号：15537822

[なかなかの田舎者]

けいちゃんＺさんこんばんは。

ニコン機での比較で申し訳ないのですが、一応書き込みます。
シグマのＨＳＭ付きレンズは、
３０ｍｍ ｆ１．４（所持）
１８−５０ｍｍ ｆ２．８−４．５ ＯＳ（所持）
１７−７０ｍｍ ｆ２．８−４ ＯＳ（友人所有）
の３本を使用したことがあります。
まず、３０ｍｍ ｆ１．４はかなり速いです。スコッ「ピピッ♪」と合います。
次に１８−５０ｍｍ ＯＳは少し遅いです。ギィ〜ッギギッ「ピピッ♪」と最後の微調整が曲者な感じですね。
で、１７−７０ｍｍ ＯＳは速い感じで、スーッ「ピピッ♪」と静かでストレスを感じない速度（？）で合います。
比較的安価なレンズでも結構な差がありますので、一言にＨＳＭと言ってもピンからキリまであるようです。
ですが、フルタイムマニュアルフォーカス（ＡＦ時にピントリングが動かない系）対応のＨＳＭは速いものが多い印象ですね。
けいちゃんＺさんが御検討中の１８−２５０ｍｍ ＯＳはＡＦ時にピントリングが動くタイプのＨＳＭですので僕が試した１８−５０ｍｍ ＯＳか１７−７０ｍｍ ＯＳのタイプだと思います。
キヤノンのダブルズームレンズはＡＦは結構速い印象ですので、１８−２５０ｍｍ ＯＳですと良くて同等ではないでしょうか？
ＡＦ速度を重視するなら純正かシグマの７０−２００ｍｍクラスが良さそうですね。

僕はほとんど風景専門でＡＦスピードは気にしないので遅いのも許せてしまいます。なので、シビアな意見をお持ちの方のレスがあると参考になりますね。

書込番号：15537982

[Frank.Flanker]

＞Canon USM ＞シグマ HSM ＞ Canon 純正（非USM）
＞　・・・のような感じでいいのでしょうか？

一般的な認識はそんな感じで良いと思います
ただし、USMでも前玉の重いレンズだと遅めですし、レンズによってAF速度が変わりますし、体感速度は人それぞれですから店頭で試されてから買うのがよろしいかと思います

書込番号：15539074

[オミナリオ]

メーカーでは超音波モータの事をＵＳＭとかＨＳＭなどのようにしか表記しませんが
大別するとリング式とマイクロモータ式の２種類があります。

一般に高速なのはリング式超音波モータで、大口径望遠ズームなどでの採用が多く
フルタイムマニュアルフォーカスができるものが多いです。（EF50/1.4なんかは違いますが）

もう一つのマイクロモータ式は普及帯ズームレンズなどでの採用が多いですが、こちらは
静粛性は従来のＤＣモータに比べ優れるものの、高速性はあまり変わりません。


またレンズによってピントの移動距離＝回転角がまちまちなので、それによる速度差も大きいですし
フォーカス群のユニット重量にも左右されますので、いちがいにＤＣモータだから遅い、超音波なら速い
とは言えないと思います。結局のところ、実際に試して体感してみるしかないと・・・。


それと、速度テストでみなさんよくやるのが「最短〜∞」の往復動作ですね。
たしかにスポーツ撮影などで大デフォーカスから一気にピントをつかむ必要があったり
動きが激しくピントを外す＞つかむの繰り返しのような撮影だと差は大きいのですが
日常的なチョコチョコ動作（1mから3mとか）のようなフォーカス移動量の少ない撮影だと
あまり差を感じにくいものですよ。

書込番号：15539322

[けいちゃんＺ]

超音波モーターが2種類あるのは知っていましたがその2種類でもAF速度が違うようですね。
多くの方に丁寧な回答を頂き、色々と勉強になりました。皆様の意見を参考に、財布と相談して新しいレンズを買いますね（笑）

皆様、貴重なご意見ありがとうございました！

書込番号：15539715