D600に最良の広角レンズをご教示ください

Question

初めてのクチコミ投稿です。よろしくお願い致します。NIKON F4を10年弱、2010年末にD7000でデジタル一眼デビュー、昨年末にD600でデジタルフルサイズデビューした者です。D600の素晴らしさはレビューで皆さんが代弁してくださっているため省かせていただくとして…。現在、FXレンズは、Carl Zeiss Planar T1.4/50（50mm標準）とAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDの2本のみです。D600で撮ってみて、広角レンズへの欲望がふつふつと湧き上がってきました。現在、事情により海外在住のため日本のようにレンズの実物を見て回ることが出来ず、皆様からアドバイスいただければと思った次第です。候補にしているのが、①AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR（14-24mmはサイズと重量から私には荷が思いと思っています）②AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED③Carl Zeiss Distagon T 3.5/18 ZF.2④Carl Zeiss Distagon T 2.8/21 ZF.2⑤Carl Zeiss Distagon T 2/25 ZF.2です。悩みの要素をまとめると…1）今のところピントのマニュアル操作はそれほど苦になっていませんが、AFを使えば使ったで、「楽だわー」と思ってしまうのも確か…。2）画角は広いに越したことがないと思いつつも、どの程度の画角が適当（最適）なのかが、イマイチ実感として抱けない。3）単焦点レンズの美しさは捨てがたく、しかし広角単焦点は腕に見合わないのではないか…という不安が無きにしも非ず。4）標準レンズを使ってみて、率直にCarl Zeissレンズの魅力は捨てがたい。広角好きの皆さま、どんな内容でも構いませんのでアドバイスをいただけると嬉しいです。アップした写真は全てD600にCarl Zeiss Planar T1.4/50を付けて撮ったものです。よろしくお願い致します。

Smile-Me · Accepted Answer

tokona2さん、こんばんは随分とお悩みが深いご様子ですが、この手の悩みは贅沢で愉しいですね。ただ、悩みが深すぎて決断できないと、お買い物も出来ませんから困りますけど・・・。ズームか単焦点かで迷っておいでなら、御自身の撮影スタイルで決められては如何でしょうか？わたしの場合は三脚に据えてじっくり撮るスタイルがメインになりますが、こうした状況で細かく前後して構図を整えるのは可成り大変だったりします。また、三脚は常に理想の位置に立てられるとは限りません。そうなると、求める構図を実現するために、単焦点レンズでは決まった画角で撮れる位置やアングルを探すことになります。それはそれで愉しいとも言えますが、手間や時間が掛かるのも事実です。そんなわたしでも手持ちで撮る場合は、単焦点が殆どになります。構図も露出もピントを置く位置も、その時々の直感で判断して、サッと撮るのは作業自体もリズミカルですし、そうした撮影は撮影自体が愉しいと感じます。こうして撮った写真は、じっくりと撮ったものとは切り口が違うと感じますし、三脚では無理すぎるアングルも手軽に撮れたりします。tokona2さんの撮影スタイルはどちらでしょう？こんな選び方もあると想います。それと、レンズの歪曲を殊更に嫌う必要もないのでは？っとも想います。歪曲もそうですが、レンズには多かれ少なかれ存在する各種の諸収差もレンズの味のひとつとも想います。また、それらがレンズ特有の表現にも結びつくとも想います。絞りについても、仮に使用するのがハイスピードレンズであっても、わたしは遠慮なく絞ります。勿論、開放も使いますが、絞れる自由度の高さも、ハイスピードレンズの良さだと想いますので・・・。拙いので他所様にお見せするのも憚られますが、作例を2点ほど上げてみますので、宜しければご覧下さいませ。14-24mmの方はf11、35mmはf8まで絞っていますが、その為に背景が汚くなることも無いと想います。因みに、わたし自身は全てRAWで撮りますが、歪曲の補正は一切かけません。また、輪郭の補正や強調なども一切かけません。RAWので補正はトーンカーブの補正と、色温度や色味の微調整が殆どです。こちらに挙げた作例も同様です。ただ、作例をアップするのは初めてなので、上手に出来ていたら良いのですけど・・・。追伸ご丁寧なお返事を下さいまして、ありがとうございました。滅多に書き込みをしないわたくしは、御返答を戴いても、そのままとなる場合が多いのです。なので、尊敬なんてトンでもありませんから・・・。

＃４００１ · Accepted Answer

こんにちは♪私は、フルサイズ使いでも、単焦点フリークでもないので。。。（＾＾；；；さらに・・・広角レンズが苦手？？（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；・・・と言う事で、意に沿わないかもしれませんが？？（笑※話半分というか？参考程度に聞いてもらえれば（＾＾；；；いわゆる、50mmと言う焦点距離がフルサイズ（35mmフィルムカメラ）では「標準」レンズってのは、良くご存知だと思います。視角（遠近感）が、ほぼ肉眼と同じで・・・ほぼ「ガラス張り」で景色を見たのと同じ感覚で撮影できるってワケです。一方・・・肉眼の「視野」と言う視点で見ると・・・50mm（およそ水平画角45度）と言うのは、えらく「狭い」範囲しか写らないわけで。。。肉眼で見ている景色の「一部を切り取る（トリミングする）」と言う感覚になります。この感覚を嫌う人が使うのが「広角レンズ」。。。人間の視野は、両眼で左右200度程度の視野があるといわれていますが。。。景色をパッと見て、色や形を印象的に記憶できるのが・・・60度～90度の視野の範囲と言われています。子供に風景を写生させれば・・・大概、この範囲の景色を描くはずです。この肉眼の「視野」のイメージを写すレンズが「広角レンズ」35mmのレンズで・・・約60度の画角24mmのレンズで・・・約90度の画角になります♪なので・・・24mm／28mm／35mm・・・この辺りのレンズで「スナップ」写真を得意とするカメラマンも多いわけです。※昔のコンパクトカメラは、この辺りの焦点距離のレンズを搭載したカメラが多かった。※現代のコンデジも・・・この焦点距離をズームの始まりとするカメラが多い＝ズームしなくても違和感無く撮影できる。さらに・・・山岳や海等・・・広大な景色に出会ったときに。。。顔を動かして「グルッと」見渡すイメージなのが・・・視野で言うと110～130度程度。。。15mm～18mmくらいの焦点距離のレンズが「超広角」レンズってわけです。・・・で、広角レンズの難しさは、なんと言っても「余計な物」が構図に沢山入る。。。って事です（＾＾；；；特に「風景」では、よっぽどロケに恵まれないと、電線や看板等・・・構図を汚す物が沢山入り込む。。。コレが・・・私のような「広角嫌い」には苦手な理由だったりします（＾＾；；；と言う事で・・・やはり構図を整えると言う意味では「ズーム」レンズの方が圧倒的に安心できます（＾＾；；；単焦点レンズでは、構図を整えるのがメンドーです。とくに・・・広角レンズでは「足ズーム」と言うわけには行きません。広角レンズでは、足で調整できるズームの範囲なんて「1mm」にも満たないです（＾＾；；；※近接撮影では話は別です・・・あくまでも遠景＝風景を想定しての話です。風景撮影では、かなりストレスがたまります（＾＾；；；さて・・・純正か？ツアイスか？？ディスタゴンってのは、コントラストの高いレンズで「鮮やか」に写るレンズだと思います。コレに比べると、純正はややあっさりした印象になるかもしれません？※純正も、発色は濃い方なんですけど・・・ディスタゴンの鮮やかさは独特な感じがします。スナップで撮影するなら・・・ディスタゴンT1.4/35mmなんてのは面白いと思います（まあ・・・あまり広角ではありませんが（＾＾；；；）この画角なら「ボケ」も使えるし♪絞って使うなら・・・ズームレンズも優秀なので。。。純正VR16-35mmF4.0で良いと思います♪軽快（便利）に使うなら・・・このレンズだと思います。

Bernini · Accepted Answer

tokona2さん、こんばんは。[15657059]の３枚目、[15657191]の２枚目はマニュアルでの補正はかけてません。ニコン純正レンズを使用し純正の現像ソフトNX2を使用すればある程度歪曲はなくなります。ただ自動で適用されるのでしっかりフレーミングしたつもりで撮ったはずなのに撮影後PCで見ると周辺が切れて残念なことになることも多いです。特にもともと歪曲が多いレンズは^^;NX2ではCarl Zeissに対応したレンズプロファイルはないので、もし歪曲が気になるのであれば他の現像ソフトを使うことになります。私はLR4を使うことが多いです。日本以外では既に2.8/15は発売されて８ヶ月以上経っていてLR4では2.8/15に対応したレンズプロファイルが使えるので便利です。NX2では対応していない各種収差補正を自動でやってくれるのでこれをかけることもできます。個別にマニュアルでもかなり細かく調整できます。マニュアル操作でもそんなに時間はかかりませんよ^^フィルム機を使って撮影を楽しむ時などは歪曲の少ないレンズが重宝しています。14-24や16-35と比べると2.8/15の歪曲収差はとても良く抑えられています。動画を撮る方が興味を持つのも頷けます^^[15657059]の４枚目の海岸線は日の出のパノラマを撮るための露出確認用にライブビューでかなり低い位置で手持ちで撮ったものです。構図を整えるためにトリミングしています。写真を繋いでパノラマにするときも歪曲がないので、簡単に良いスコア（スティッチソフト）で繋がりますよ。作業が格段に楽になるので重宝しています。16-35は使い易いレンズですが、歪曲が気になる被写体の場合にはポストプロセスでマニュアルでの補正が必要な場面が多いかもしれません。ワイ端ではタル型なのでそれほど苦にはなりませんが^^;Carl Zeiss Distagon T*2.8/15 ZF.2 カナリア諸島

デジタル系 · Answer

色が変ですね。ピンクがかぶっている。どういう環境で撮ったのかわかりませんが、全部ピンク・紫がかぶっているので、なんらかのトラブルの可能性がありますね。広角レンズは人を撮るかどうかで決める必要があります。人間をがまんできる範囲で撮影できるのは35mmまで。それ以下だと歪みがかなり大きくなります。そこから先は、趣味の世界なので、どれが最良かは誰にも言えないのでは？せっかくなので、魚眼に手を出すのは面白いかも・・・。

ＨＬナイコン · Answer

tokona2さんこんばんは。フルサイズでの広角レンズは楽しいですよね。選択するうえでズームにされるか単焦点にされるか方針を決めた方がいいです。ただご使用のレンズが単焦点ですので単焦点好きかなと思いますが・・・。16-35は持っていますが非常に使いやすいです。VRがありますので手持ちで夜景もある程度いけますし、フィルターも付けられるので風景にも便利です。街スナップでしたらこれ一本でイケますね。あと単焦点でしたら候補に上げているレンズでしたらどれを選んでも幸せになれると思いますが、50㎜と合わせるのでしたら25㎜、28㎜の方が使いやすいのではないかと思います。ただし、こだわりの画角があるのでしたら別です。候補には挙がっていませんが、新しいニコン28/1.8も軽くて写りも良くD600にはマッチするのではないでしょうか。参考に稚作ですが16-35をいくつか貼っておきます。夜景はすべて手持ちです。

大家のおっさん · Answer

広角と言わず50mmの次はｼｸﾞﾏ35mm F1.4 DG HSMはいかが？発売して数日しか経っていませんが純正よりかなりお手頃ですよ♪

中田聡一郎 · Answer

通りすがりのプロカメラマンですどうも～(^^)/14-24の写りは、良く知っておりますが、先日16-35を買ってみまして(￣0￣)ほぅべんりだなぁと思いました。扱い安く、写りも良いので、お勧め出来ると思います。16-35マイクロ6070-300の組み合わせですと軽くなりますので、機動力があがりますよ。バックへの収まりも良く(〃'▽'〃)ゴキゲンズームは、便利だよ。特に広角では(^^)ゞ24-70をあえてはずして、16-35と60マイクロこれは、渋いかもw17-35は、発売日に買いましたがずいぶん働いていたたきましたが16-35o(^^)oいいねぇ満足しています。

Canoファン · Answer

確かにピンクぽい、露出補正無しの絵を見てみないとなんとも・・・私もD600年末に購入しましたがこんなピンクには・・・レンズのせい？　ＷＢ？　色温度調整？・・・？
ちなみにタイでしょうか？　？だらけ？？

Smile-Me · Answer

こんばんはCOSINA製Distagonの35mm（開放f2）と21mm、Nikkorの24mm、14-24mmを使用しております。どれも、一長一短あるレンズと個人的には感じております。この中での扱いやすさで言うなら、純正24mmがベストだと想いますが、Carl Zeissの描写がお好みならDistagonも良いと想います。個人的に使用した範囲では、Carl Zeissのキャラクターは独特と感じますので・・・・。純正24mmのキャラクターは、色合いが偏ることも無く極めてニュートラル、非常にクリアでヌケが良く、広角にも関わらずボケが柔らかく素直で綺麗です。解像線が細くとても繊細、開放でも躊躇なく使用できる安心感、逆光への強さもそれなりです。広角特有のパースを利かせた描写は勿論、絞りの加減による表現の自由度も高いので、描写の面では大変優れたレンズと言えるでしょう。一方、Carl Zeissは個人的に上記2点しか使用しておりませんので、それ以外のレンズについては判断できませんが、Nikkorとは似ても似つかないもので、良くも悪くも独特と感じます。解像感は総じて高く、大きくとろける様なボケはNikkorとは異質と感じますし、逆光/半逆光でのフレアーの処理、色合いやコントラストの再現性も大きく異なると感じます。NikkorとCarl Zeissの二者択一なら、いずれを選択しても優れた描写を提供してくれると想いますが、キャラクターが違いすぎるので、個人的には比較の対象にはならないと想います。Carl Zeissの描写がお気に召すのであれば、Carl Zeissの指名買いしかないと想います。ただ、Distagonの21mmの優れた描写は疑いようがありませんが、これと較べても純正14-24mmの描写はとても良いと感じます。キャラクターは24mmに通じるモノがあり、解像感や収差の少なさなら差は無いかも知れません。それにDistagonの21mmは重量こそ600g程度に抑えられていますが、フィルター経82mmで標準添付のレンズシェードを取り付けた姿はとても大柄、取り回しの点では14-24mmと大差ないと感じます。あと、選択肢に挙げられておりませんが、わたしが愛用しておりますCarl Zeiss Distagon T* 2/35 ZF.2も良いレンズだと想います。準広角の焦点距離は取り敢えず気軽に持ち出すのに勝手が良く、重量も容積もそこそこに収まっておりますので扱いやすいと想います。以上、長々と書きましたが、どれを選ぶかに正解は無く、使用される方のお好み次第だと想います。

Camera Obscura · Answer

僕は特に広角好きではないけど、とりあえず初めて広角に望むならズームレンズが無難だと思います。
なので①AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRを推します。
また24mmははっきり言って超広角です。
使いどころがけっこう難しいですよ
単焦点なら28か35をおすすめします。
35は人の目にも近くて常用レンズにもいいと思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
黒粒とは	9	2025/04/21 7:23:36
ライブビューでしかAF撮影できない	12	2023/10/30 9:13:12
感謝！	6	2023/07/30 15:12:36
ひさしぶりに写真を…	8	2023/11/08 20:50:34
修理するかどうか迷います	15	2020/11/26 16:11:01
お悩み相談です	8	2020/11/07 22:19:20
スマホとの接続ができません	6	2020/04/20 8:09:51
緊急事態。落としてしまいました??	31	2019/12/29 17:08:16
サポート受付対応の終了予告	1	2019/07/15 23:36:23
D600 or D800 中古ボディ購入を検討しています	22	2019/06/19 22:07:18

『D600に最良の広角レンズをご教示ください』のクチコミ掲示板

D600 ボディ

D600 ボディの後に発売された製品