『５０ｍｍの出番って』のクチコミ掲示板

[bluesman777]

５０ｍｍってどんなときに使います？　Ｆ１．４の３５ｍｍや８５ｍｍなら個性的な絵作りできますが、５０ｍｍは中途半端なんですよね。３５じゃなくて、８５じゃなくて．．．やっぱりここは５０だ！っていう確信が持てない。

１０万円超えの５０ｍｍですから、自分なりによほどのポリシーがないと普通買わないですよね。

書込番号：15827123

[魔法が使いたい]

えっ、私、50mm好きですけど♪

書込番号：15827139

[その先へ]

好きなように使えば良いじゃん。
なんでEOS6Dのユーザーが、買いもしない、興味もないソニー用のツアイスレンズに新規スレッド
をたてるの？　

書込み数稼ぎ？？

書込番号：15827173

[アルカンシェル]

こんにちは。

カメラは、フルサイズでしたら５０ミリ標準画角になり、スナップ、風景撮影からいろんな場面で使えます。
ソニーとして、α９９のために発売されたように感じます。今まで、５０ミリのツァイスレンズが無かったので。

書込番号：15827198

[朝の目覚め]

初めに自分の結論ありきで、周囲に同意を求めるところの何処が質問スレなのか？と。

書込番号：15827214

[絞ってもＦ５]

何本か持っていくときは確かに稼働率低いんですが、
１本だけのときって、けっこう50mmは出番が多いような気がします。

書込番号：15827215

[bluesman777]

１本だけ．．．ですか。だったらやっぱり３５ｍｍだと思うのですが。繰り返しますが、単レンズに１０万円以上かけてどうしても５０ｍｍで撮りたいシチュエーションってありますか。

書込番号：15827311

[モンスターケーブル]

どの焦点距離を得意とするかは人によるんじゃないでしょうか。

ライカ使いの木村伊兵衛さんは50mmでしたし、森山大道さんは28mm・・・
というようにプロでも色々です。

同じレンズでばかり撮っていると、その画角が体に染み付いてきますから、
ズームに頼る人より傑作が生まれやすい・・・ような気がします。

書込番号：15827375

[朝の目覚め]

SONYレンズ板に書く前に「50mmレンズの撮影用途」の初心者ガイド本でも読んで参考にしましょう。

書込番号：15827376

[ペコちゃん命]

bluesman777さん、こんばんは。

はい、私も50mmの出番はありませんね。(笑)
50mmっていろいろなことが言われてますが、私にはこじつけ的のように感じます。
こじつけ的というのは語弊があるかもしれませんが、人それぞれってことなんじゃないでしょうか。

書込番号：15827485

[アルカンシェル]

５０ミリは、目で見える範囲をカバーしてくれる感じがありますので、そのまま目で見えてる範囲を写真に納める感じでしょうか。
人に寄りましたらそれが３５ミリかもしれないです。焦点距離的に近く、建物とかの撮影ですと２〜３歩ぐらいの差でしょうか。

書込番号：15827693

[salomon2007]

フルサイズだと50mmそのままの画角なので、通常人が目で見る画角になるため、見たままを切り取るという目的には合っているのでは。
昔からカメラ入門では50mmの標準画角レンズから撮影を始めるのが定番だったように思います。
今はコンデジでも24mm-28mmと広角始まりのズームが普通になっているので35mmの方が使い易い人が多いのかもしれませんね。

やはり人それぞれの撮りやすい画角はあるかと思うので、自分は使わないな〜と思われるのなら使わなければ良いだけの話ですけど。

個人的にはZeissは高値の花ですが、買うならズームより単焦点を買いたいですね。
24mm、50mm、85mm、135mmと4本揃えれば大概のものは撮れそうですし、収集癖も満足させられます^o^/。（買うための資金集めが大変ですが*_*;。）

書込番号：15827807

[さくら印]

えっ、
あたし、
常時50mmですけど（^ω^v

書込番号：15827885

[Frank.Flanker]

フルサイズ機で単焦点１本だけ持ち歩くとしたら私は50mm派ですね

過去に何年間か50mm１本勝負していたことがありましたし50mmで不便さはないです

書込番号：15827930

[葵葛]

私もフルサイズ機なら50mmレンズが常用で、APS-C機は30mmレンズが常用です・・・。


スレ主さんは、この理由をイマイチ分かってないのでは？？┐(￣ヘ￣）┌ ﾔﾚﾔﾚ･･･

書込番号：15827976

[LE-8T]

好きな画角も人其々ですからね。

小生は、銀塩一眼レフの頃から50mm若しくは85mmが常用でしたからフルサイズ機でもAPS機でも50mmは全く問題有りません。

28mmは持ってましたがデジ一に成るまで35mmは持った事が無かった。

書込番号：15828022

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

スレ主は煽りスレをたてておちょくってるだけ、相手にするだけ時間の無駄です。

書込番号：15828131　スマートフォンサイトからの書き込み

[六甲紺太]

コンタックスカメラに
T* 85mm F1.2とT* 55mm F1.2のどちらか1本持って行く場合は
T* 55mm F1.2にします

問題は、そのレンズを信頼しているかどうかです

このPlanar T* 50mm F1.4はどうなんでしょうか
ミノルタの50mm F1.4結構気に入ってるし
小さいしボケ表現好きなので、この価格この大きさで
追加購入悩みますね

個人的に50mmの次に好きな焦点距離は24(25)mmと100mmです
使い方は人それぞれでしょう

書込番号：15828601

[じじかめ]

50ｍｍの必要性を感じてから、購入の検討をすればいいと思います。

書込番号：15828666

[デローザ]

　昔の話ですが、ライカＭ３は最短５０ミリ用のビューファインダーを装備しておりました。そして安価版としてＭ２を作る際、３５ミリも使えるビューファインダーに変更したのですね。

　Ｍ３のファインダーが、ほぼ等倍（０．９１）で両目で見ることができたのに対して３５ミリの視野をカバーするＭ２のファインダーは０．７２倍になってしまったため両目での使用は、やや不便になったわけです。

　Ｍ３を両目で使うと、視野のなかにブライトフレームが浮き上がる、独特のファインダー使用感を味わえます。かなり使いやすいと言えますね。Ｍ２はファインダー像が小さいので、二重像を見るような感じになります。

　しかし、当時のプロカメラマンの多くは、４倍もの範囲が撮れる３５ミリの使いやすさを欲したため、以降のＭ型ライカのビューファインダーは全て０．７２倍で作られることになったわけです。

　今でも、視野率が低いとはいえ、５０ミリを使用するほうが、両目で使用できるカメラが多いです。また、ファインダー像との距離感が自然なこともあって、スナップ用としてなら５０ミリが優位とされるのでしょう。

　レンズ側から考えると、一眼レフならレトロの３５ミリよりも５０ミリの方が無理がない設計で、良い描写のレンズが多いですね。使用しているレンズでも、キャノン３５／１．４より、かなり安い５０／１．４の方が優秀です。

　今回の５０／１．４は、ツアイスとしては珍しく、小型化を優先したそうで非球面を採用していますが、ガウス型の基本形で素直な設計と言えますね。たぶんスナップ用として重宝するものと思います。

書込番号：15828713

[もとラボマン ２]

bluesman777さん　こんにちは

フルサイズの50mm　人間の目に近い為　標準レンズと言われていますが　自分も少し望遠気味に感じ　使いにくい場合も有ります　

＞だったらやっぱり３５ｍｍだと思うのですが

自分も　スナップが多いので　35�oの方が使いやすく　50mmよりは35�oの方が好きです　
被写界深度浅い写真撮る方にとっては　軽量で持ち運びやすく　ボケも作り易い　ベストなレンズだとは思いますが　絞り込んでの写真の場合　50mmでは　フレミングが難しく自分は　35�oの方が使いやすいです

レンズは使い方で変りますので　50mmが使い易い人や　35�oが使い易い人がいても良いと思いますし　それが普通だと思います　
焦点距離を無視して　レンズの性能優先で選ぶ人もいますが　まずは自分が一番使い易い焦点距離　決めてから　レンズ選ぶ事が本当は重要な気が　自分はします。

書込番号：15828746

[めぞん一撮]

世の中には50mmの単焦点を定価\36万つける酔狂なメーカーも有るようですので、それなりに需要があるのでは！？

http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/standard/ef_50_10l_usm.html

ちなみにこないだ中古屋さんで\50万位で見かけました！！！
誰が買うんだろー！？！？！？


\18万とゆーのも有ります！

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50-f12l/index.html

すごいですね！！！

書込番号：15829328

[hidepontaro]

50mmといえば家族写真でしょう！
35mmほど説明的でない
85mmほどロマンチックじゃない
幸せな家族の記録用として最適なレンズですよ。
僕も小さい頃50mmレンズでオヤジに撮ってもらった写真、今でも宝物です。
AF Zeissで家族写真　最高だと思いますよ！

書込番号：15829401

[少年ラジオ]

bluesman777さん

>>３５じゃなくて、８５じゃなくて．．．やっぱりここは５０だ！っていう確信が持てない。

あはは！フルサイズ換算の焦点距離の標準画角のことだと思うのですが、何となく気持ちが分かるような。（笑）
私は中庸の「良い心持ち」が50mmかな？という気がします。
画角の根幹の部分と思うから質の良さが欲しくなるのも人情。(^^)

書込番号：15829423

[お〜くてぃ]

2mくらいの距離	触れるくらいの距離

僕も50mm好きです。(使っているのは換算約50mmのAPS-C)
EF50mm F1.2L USMを使ってみたいなぁって思うからEOS 6Dはいいと思います。
キヤノンの中で一番興味のあるレンズもこれです。

50mmでしか撮れないものは、“距離”だと思います。
僕は野良猫撮りしてますが、この距離をとても大事にしています。

近づける猫ちゃんと近づけない猫ちゃんがいます。
近づける距離は、その日によっても変わります。

後から見返したときでも、見たままの写真なので距離感を感じられる。
写真を見た人と距離も共有できる、それが50mmだと思います。

書込番号：15836736

[seinfeire3776]

canon contrax 50mm 絞り5.6	canon &contax 50mm 絞りは確か5.6

こんばんは。
50mm って目で見た印象と隔たりが少ない
って印象でそこがいいなと思う。

販売価格8〜9万くらいかなと思っていたので、
ちょっとびっくりした。

でもこれだけMTFが高いとY/C　50mm 1.4から
買い換えもありかなと思った。
自分の場合はNEX-9待ちになりそう。

書込番号：15840109

[ホワイトマフラー]

広角的にも、中望遠的にも使えるってとこがいいですね。
私は50mmは４本持ってます。
このレンズで5本目になりそうです。（値段に負けてコシナFマウントにする線もありますが）
どれも完璧な奴がないのがまた面白いところ。

書込番号：15841577

[ryu-tan]

50mmの出番はAPS-Cで使って75mm、好きな画角です。
テーブルをはさんで子供のバストアップが撮れます。

書込番号：15846921

[秋の使者]

逆に私の場合、24-120や24-105みたいな中倍率レンズは大っ嫌いですけどね。仕事で使うレンズとしては適任ですが、趣味で使うとなると愛情が湧かない。

やはり50mmは撮影者の腕次第で、広角も中望遠も一手にこなせる焦点距離ですから、撮っていて創造意欲が湧きたてられますね。

あと被写界深度を浅くする事で表現幅も大きく広がります。

EF50Lや50ZAは、50mm単焦点としては高価ですが、それだけの写りをすると思えば、非常に価値あるレンズだと思います。

5D3やα99などのフルサイズでこそ本領を発揮するレンズだと思います。

書込番号：15851195　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lobbist]

皆さま、こんばんわ！初投稿です。よろしくおねがいします。
全くの初心者と自覚があるので、不相応なのは承知しつつ、ツアイスに憧れています。

99用ズームは2875を使っています。最近、A F 時のモーター音が静かなレンズが欲しくなり、50zaを考えています。が、自分的にはα77にDT35で撮ると、ちょっと狭く感じる場合があるため、迷っています。それにしても、2470などに比べては軽量なことと、防塵防滴仕様には魅力を感じるのです。

で、悩みつつソニーストアをのぞくと、いつの間にか、４月末期限の5年ワイド無料クーポンが発行されていました。皆さま、ご存じでしたか？なんか狙われているような(笑)。

とりとめない書き込みですが、アドバイスなどいただけれは、嬉しく思います。

書込番号：15858104　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷれんどりー。]

APS-Cからずっと50mm単を使っていますが、やはりフルサイズだからこそ、生きてくる焦点距離だと、改めて実感しています。
24、28、35mmは風景撮影には欠かすことの出来ない画角ですが、やはり広いが故にズームが欲しくなる。
逆に50mmは単焦点だからこそ、意味が有るようにも感じます。
50mmF1.4はフルサイズに移行してから、私のメインレンズになっています。
先に欲しいレンズが有るので、直ぐには買えませんが、必ず手に入れたいレンズですね。

書込番号：15874575

[Lobbist]

ぷれんどりー。さん

単焦点だから意味がある。フルサイズだからこそ生きてくる焦点距離。

ウーン、なるほど。
ズームの50ミリで試してみても、本当のところは、わからないし、APS -Cでの換算50ミリとは、どこか違っている。

ということでしょうか？難しいですが、参考になります。腕の違いがでる、と手厳しいご意見も有りますが、下手は下手なりのやり方で、試す価値はありそう、てな気持ちになってきました。今から予約しても、6月以降になりそうですが。。。

それと別の話ですが、ソニーもコンデジで35ミリ出すなら、フルサイズの方もさっさと何とかしろよ！と思っている方は、多いのではないでしょうか。その気配は無さそうなので、シグマさん、α用を早くお願い、とか。

書込番号：15896190　スマートフォンサイトからの書き込み

[alpha-10]

換算５０mmとはAPS-Cで使う３５mmの事ですね？
APS-Cの３５mmは５０mm相当になりますが５０mmの画角になってる訳では
無いです、あくまでも、相当、であって３５mmですからね
５０mmは、超広角や望遠と違ってクセが無く、９９で撮れば極普通に写ります
それだけに何の変哲もないフツーの写真が出来上がるのがコワイところです
なので構図や寄りや絞りなど色々と工夫が必要になり、故に基本のレンズとなります
是非とも購入されてウデを磨いて下さい、アタシも予約しました

書込番号：15897505

[モンスターケーブル]

私は当分APS-Cで頑張ります

デジタルのフルサイズは良いレンズを使わないと真価を発揮できないみたいですよね。
その点プラナー50mmは文句なしの写りが期待できると思います。（買えないけど）

書込番号：15909469

[しろくまの休日]

＞世の中には50mmの単焦点を定価\36万つける酔狂なメーカーも有るようですので、それなりに需要があるのでは！？

そうでしょうね。
定価で￥1,113,000の50mmを作っているメーカーもあります。

書込番号：15913079

[infomax]

50mmが使えないのは写真がわかってないから。

書込番号：16048826　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあ個人的には５０ｍｍは
望遠と広角のちょうど真ん中の画角というのは疑問があります
確かに中望遠よりだなと思います

でも３５ｍｍよりはまだ５０ｍｍのほうがナチュラルと感じるし
撮り方によって望遠的にも広角的にも見せられるといういみで
オールマイティだとは思いますね

結局、画角の問題ではなくパースペクティブが肉眼に近いという意味で
標準と呼ばれているんじゃないかと思ってます

書込番号：16063841

[キャロリ]

フィルム時代からのユーザーは５０�oの画角が身体にしみこんでいる人が多いと思います。
そしてそのような世代が、このレンズをポンと買う世代です。

書込番号：16210063

[infomax]

まともなレンズメーカーが用意してくれないので粘着？
50mを使いこなせないなんてカメラが泣いてるよ

書込番号：16303713　スマートフォンサイトからの書き込み