『当レンズとタムロンのレンズで迷っています。』のクチコミ掲示板

[孫４人のおじいちゃん]

今Ｋ−５�Uで一眼レフの初心者（約半年）ですが、登山時の山の風景や花用等に１００ｍｍ前後のマクロレンズがほしくなり純正の当レンズとタムロンのＳＰ　ＡＦ９０ｍｍＦ２．８Ｄｉ（モデル２７２Ｅ）どちらにしようか迷っています。
どちらも人気のレンズのようで一長一短あると思いますが、この２つのレンズを使われたことのある先輩諸氏の両レンズの長所短所についてアドバイスをお願いします。なお、花や昆虫以外の作例も併せ見せていただければ何よりです。宜しくお願いします。

書込番号：15847755

[1641091]

孫４人のおじいちゃんさん、
　　　　こんにちは、・・・・

　２７２Ｅは、持ってませんが・・・・・

　　DFA 100mmは、
　　　　簡易防滴、軽量コンパクト、フィルター径49mm
　　
　　２７２Ｅのトロけるボケも素晴らしいと思いますが、
　　純正のDFAで、よろしいのではないでしょうか

　　K-01で撮った最近の画像、以下に4枚(ノートリミングです)
　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001571/SortID=15706225/ImageID=1458415/　　

書込番号：15847944

[ちさごん]

少年	すずめ	外人のおねいさん	りす

こんばんは。

どちらも優秀なレンズなので、どっちでも良いと思います。
そう言っては、身も蓋も無いか？

花、虫以外のタムロン272Eの写真を貼りますね。

ちなみに当方K-rも使用していて、Kマウント用にはタムロン52E（初期のタムロン90マクロ）も使ってます。
これは、、、単純に安く手に入ったからというだけの理由です・・・

書込番号：15848372

[delphian]

272E #1	272E #2	DFA100WR #1	DFA100WR #2

　
両方使っています。
両レンズともメーカーへ調整させてあり、ベストな状態で比較しました。
※貼った写真は撮影サンプルで、比較画像ではありません。

QSFS、WRの装備されいている DFA100WRの方が使い勝手は良いです。
解像力やボケの美しさは 272Eの方が良いです。
以下、所見を記します。

開放の描写（解像力）は 272Eの方が上で、ピント面は極めてシャープ。
マクロ域ではそれほど差は感じないが、中〜遠景で差がつく。
F5.6まで絞ると両者に差は無く、両レンズとも極めてシャープ。
DFA100WRは収差が多めで、開放だと 272Eよりもパープルフリンジが出やすい。
272Eの方がボケの縁がやや柔らかく出るため、美しく感じる。
272Eが 100点だとすると、DFA100WRは 95点って感じ。

と言うことで、使い勝手を優先するか、描写を優先するかで選択すれば
よろしいかと思います。

書込番号：15849172

[nomu555]

こんばんは。

好みはあると思いますが、登山もされるので天候が変わっても安心な簡易防滴のDFA 100mmをお勧めします。
以前レビューさせていただきましたが、天気の悪い中でアジサイなどの撮影でも安心して撮影できました。
http://review.kakaku.com/review/K0000076693/ReviewCD=513295/

書込番号：15849811

[孫４人のおじいちゃん]

１６４１０９１さん
ちさごんさん
ｄｅｌｐｈｉａｎさん
ｎｏｍｕ５５５さん

当方の初歩的な質問にも拘わらず、親切なアドバイスや作例をいただき有難うございます。
正直甲乙つけがたいですね。作例の画質面ではタムロン２７２Ｅも良いように思いますが、
初心者の私には使いかって（ＷＲやＭＦへの切り替え等）を先ず優先してＤＦＡマクロ１００
を入手したいと思います。
それにしてもレンズ選びは難しいですね。後は使いながら試行錯誤して皆様の足元に早く
近づきたいです。

書込番号：15855918