『SONYのデジタルシネマサウンド[Ｄ.Ｃ.Ｓ]とYAMAHAのシネマDSP』 の クチコミ掲示板

[［将］]

SONYのデジタルシネマサウンド[Ｄ.Ｃ.Ｓ](バーチャルマルチディメンジョンも含む）とYAMAHAのシネマDSＰ（バーチャルシネマDSＰも含む）は、どちらが最も本物の映画館の音場（サウンド）が近いですか？

書込番号：16023505　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

>どちらが最も本物の映画館の音場（サウンド）が近いですか？

映画館はピンキリだから、シアタールームを工夫すべきですね。

書込番号：16023575

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

ＡＶアンプなら元祖ＹＡＭＡＨＡが一番ですね。

できればhttp://jp.yamaha.com/products/audio-visual/av-amplifiers/rx-a1020_black__j/

このクラスが良いです。

書込番号：16023634

[［将］]

回答ありがとうございます。
内容は、SONYのデジタルシネマサウンドとYAMAHAのシネマDSＰとの音場プログラムの質問です。

書込番号：16023716　スマートフォンサイトからの書き込み

[［将］]

SONYのAVアンプ搭載デジタルシネマサウンド[D.C.S.]は、YAMAHAのAVアンプ搭載シネマDSＰ[シネマ・デジタル・サラウンドフィールド・プロセッサー]と同じ音場空間技術なのでしょうか？
違いましたら具体的教えてください。

書込番号：16024317　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

「ＳＯＮＹ」

ソニー・ピクチャーズ エンタテインメント（SPE）の協力でおこなったダビングシアター「ケリーグラントシアター」の測定データを詳細に解析し、スクリーン内の高さ感を表現している反射音成分を改めて抽出・再現したことで、まさに映画館が持つ高さ感を表現することができました。

「ＹＡＭＡＨＡ」

様々なシアターの実測データと長年のサラウンドプロセッサー開発実績を基に造られています。


思想は同じですが別物です。

書込番号：16024620

[［将］]

回答ありがとうございます。
では、YAMAHAのシネマDSＰとSONYのデジタルシネマサウンドの魅力は、どちらですか？

書込番号：16024653　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

ＳＯＮＹのアンプは聴いた経験が無いので断言はしかねますが、ＹＡＭＡＨＡの方が長年の実績で様々なソフトにそれなりに対応できると思います。

好みの問題もあるので試聴できる店舗に出掛けて試聴される事をオススメします。

書込番号：16024722

[［将］]

もう二つ、SONYのデジタルシネマサウンドとYAMAHAのシネマDSＰは、どちらがエンターテイメント感がありますか？
SONYのデジタルシネマサウンドにバーチャルマルチディメンジョン機能がありますがこれは、YAMAHAのシネマDSＰで言うとムービーモードのstandardモードになるのでしょうか？

書込番号：16024866　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

ＳＯＮＹ

複数の仮想リアスピーカーを上方に定位させ、より映画館に近い音場を再現する。

ＹＡＭＡＨＡ

ドルビーデジタル、ＤＴＳ及びＡＡＣ等のオリジナル定位を乱す事なく、サラウンドの包囲感を重視し理想的な映画館の音場を再現する。


やはり、ＹＡＭＡＨＡの方がエンターテイメント性は高いと思います。

書込番号：16025969

[∞LSD∞]

言葉で理解しても実際は…て、なると思うので、試聴された方が…

書込番号：16026817　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨッシー441]

スピーカーは何チャンネル設置するんですか？

書込番号：16030849

[［将］]

家庭の事情により２．１で行こうと思います。

書込番号：16031657　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨッシー441]

実際に比べたことはありませんが、はたして2.1ｃｈで[Ｄ.Ｃ.Ｓ]とシネマDSＰの、
明確な違いを比較できるのか？

将来的にもスピーカーを増やす予定がないのなら、
どちらにしても、もったいないよ〜に思えますが。

書込番号：16033995

[［将］]

回答ありがとうございます。
もったいないとは、どう言う意味でしょうか？
AVアンプで2．1で使うのは、もったいないと言う意味でしょうか？
もしそうだとしたらAVアンプを２．１で使うなってことでしょうか？

書込番号：16034343　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mondial�U]

もったいない…

つまり、AVアンプは価格帯にもよりますが5〜11chのアンプを内蔵したものです。

2.1ch運用の場合、残りの3〜9つのアンプ部がムダになるし、消費電力も無駄です。

そもそも、2.1ch運用では当初の質問の意味がありません。
2.1ch運用ならソニーだろうがヤマハだろうが大した違いは感じられないと思われるからです。

2.1ch運用なら2.1ch用のミニコンポなりアンプが有りますので、そちらの方がコストパフォーマンスが購入費、電気代全てにおいて良いと思うのですが…

最終的に購入なさるのはご自分ですので、あくまで参考までに！

書込番号：16034456　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨッシー441]

折角のマルチｃｈのアンプを2.1ｃｈでしか使わないのはもったいないと私は思います。
2.1ｃｈではあなたの期待している映画館の音場は難しいと私は思います。

使われるのはあなたですから、私の価値観とは違うでしょうから、
もったいないと思わないかも知れません。

2.1ｃｈで使うななんてことは言いません。
あなたの価値観で購入して、あなたの価値観で使って下さい。

私の書き込みで気分を害されたなら申し訳ありません。
私の書き込みはこれにて終わりに致します。

書込番号：16034905

[nomu-KEI]

[将]さん

先月、ヤマハのAVアンプとソニーのAVアンプを買い換え、シネマDSPとHD-D.C.S.の違いを実際に自宅で同じスピーカーを用いて聴き比べました。
結果として全くの別物でした。

どちらが映画館の音場を再現しているかと質問ですが、自分が感じた限りではソニーのHD-D.C.Sの方がかなり映画館に近いと思います。セリフの適度な反射音や、残響音の聞こえ方はすごく映画館に近いです。

ヤマハのシネマDSPは映画館に近いというよりはひたすら音場が広がる印象です。スピーカーの位置を感じさせない広い空間を再現する点ではシネマDSPが秀でている感じです。

ただし、両方の音場効果もスピーカー設置が疎かでは音がだいぶ変わってしまうことは確かです。

書込番号：16040771　スマートフォンサイトからの書き込み

[［将］]

回答ありがとうございます。
では、ＹＡＭＡＨＡのシネマＤＳＰとSONYのデジタルシネマサウンドの技術は、どちらが高いでしょうか？
ＹＡＭＡＨＡのシネマＤＳＰに含まれているバーチャルシネマＤＳＰ機能とSONYのデジタルシネマサウンドに含まれているバーチャルマルチディメンジョン機能も含む質問です。

書込番号：16083670　スマートフォンサイトからの書き込み