『24-70か24-105で迷ってます！』のクチコミ掲示板

[カトチン777]

現在kiss xからのステップアップで6Dのレンズキット購入を検討中です。望遠レンズは70-300 f4-5.6l isを購入しようと思ってますが、標準ズームレンズを、どちらにしようか悩んでいます。主に旅行時の風景、料理撮影、また子供の運動会などの使用が多いです。
アドバイス御願いします。

書込番号：16060831　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canon AE-1]

24-105を持っていますが、一本で幅広く使えるので、とても便利です。
ただ、24-70の方が新しいので、光学的にも6Dはじめ最新のデジ一眼に合っているのかな〜と、勝手に想像しています。

その上、料理の撮影などされるのであれば、24-70の最短距離が0.2m（24-105は0.45m）ですし、
24-105にないマクロ撮影機能もあるので、ありがたいですね。使ったことが無いですが、ハイブリッドISも
ついています。重さは70g違いないので、それほど変わらないですね。でも6Dの軽さを生かすのであれば、24-70でしょうか。

6Dに24-105を付けていますが、レンズの方が大きく見えます（笑）。17-40の方が大きさ、バランスでは、6Dに合っていますね。
私も24-70欲しいです（^^;。

書込番号：16060910

[robot2]

レンズは、明るさと焦点域、解像度、コントラストで選びますが、70-300 f4-5.6l isを選ばれたのでしたら、
高倍率のズームのメリットを取って24-105mmで良いのではないでしょうか。

書込番号：16060920

[もとラボマン ２]

カトチン777さん　こんにちは

レンズ一本で済ませたい時は　24−105�oが良いように思いますが　70−300�o購入し　標準と望遠ズーム使い分けるのでしたら　24−70�oでも良いように思います

後　24−70�oはF4の方ですよね　マクロ機構も付いていて　便利そうです。

書込番号：16060956

[TS330A]

画質重視なら迷わず24-70ですね。24-105は画質面では明らかに劣りますよ。

書込番号：16060984　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

スレ主様
費用優先で24-105。
新製品優先で24-70F4。
後悔無し優先で24-70�U。

書込番号：16061015

[OPEN SESAME]

カトチン777さん
こんにちは。

24-70はF4という前提でお話します。

簡易マクロが欲しいと思えば24-70、それほどではない若しくはマクロは専用レンズを使う考えであるならば24-105がおすすめです。
マクロ機能を除けば使い勝手は明らかに24-105が良いです。
望遠ズームと焦点域が被って無駄に感じるかもしれませんが、きっちりと繋いでいくより被っていたほうが使いやすいです。

画質に関しては24-70の方が多少良いようですが無視してもいいと思います。
そこまで画質に拘るなら、素直に単焦点レンズにいきましょう。
この焦点域はズームレンズの設計が難しいので、24-70F2.8をもってしても画質・明るさ共に並単にすらまったく敵いません。
したがってズームレンズは使い勝手重視、画質重視なら単焦点といった使い分けが、この焦点域では良いのではないかと考えています。

書込番号：16061091

[taccha]

70-300も持ち歩くのなら24-70で良いと思います。
設計が新しいですし、ISも最新のハイブリッドIS装備なので。

1本で通すときには24-105が便利だと思います。

書込番号：16061272

[t0201]

繋がり的には２４−７０でも良いと思いますが、レンズい本で出かける際は２４−１０５の方が使いやすいと思います。

恐らく、フルサイズを使われている方は２４−１０５は持っている又は使った事があると思います。
手ブレ補正もありますし、こちらをお薦めします。

書込番号：16061283

[gda_hisashi]

料理撮影って旅行時の食事とかですか？

着席しての料理撮影では３５ｃｍは必要できれば２５ｃｍくらいまで欲しいかずです

書込番号：16061312

[くんたけいこ]

個人の好みで恐縮ですが
私の場合は２４−１０５　プラス　７０−３００　２本のレンズがクロスしている部分がある。

このことに何とも言えぬ妙を感じるのであります。

書込番号：16061697

[tsubo2]

私も、Kiss X4からフルサイズ移行を検討しました。
解像感や暗所性能や色乗りなどだいぶ違いが有るようなので。

旅先の風景や、レストランの料理の写真をよく撮ります。
着席して料理の写真を撮るには、最短撮影距離が30cm以内、できれば25cm以内、画角は30〜50mmが必要だと思います。

残念ながら、フルサイズの標準ズームは、どれも最短撮影距離が長過ぎます。
また、EF24-70 F4 ISのマクロ機能は、70mmの望遠マクロのみ。

レストランに行くのに、単焦点レンズを何本も持って行くとかしたくなければ、
APS-Cのキットレンズにすべきだという結論に落ち着きました。汗

書込番号：16061734　スマートフォンサイトからの書き込み

[BG555outback]

５ＤＭＫ�Uで　２４−１０５ｍｍ使用しています。
画質が良くない云々書き込みを　よく見かけますが　Ｌレンズそんなに悪いと思ったことはありません。
カタログスペックの話でなく　実写で　十二分が画像が撮れると思いますが・・・
　まあいかんせん　設計は古びてて　現状の販売価格は高いと感じます。　安く買えれば　万能レンズ

２４−７０のＦ４なら　マクロ機能が　料理撮影に優位　花のアップなどにも使えます。
　新しいレンズな点で　画質が少しは良いかな？
２４−７０Ｆ２．８だとすると　申し分ないレンズですが　この先　�V型で　ＩＳが装備されそうな予感がします。

運動会でも　１０５ｍｍで遠方以外は撮影でき　被写体（お子様）接近した際に　優位に撮影できます。
７０−３００ｍｍで運動会　接近してきた場合　顔のアップになっちゃうでしょう　速やかにレンズ交換など
不可能　シャッターチャンス逃しますし　砂ぼこりの　運動場で　レンズ交換もしたくないのが実情
　運動会なら　標準ズーム付きと　望遠ズーム付き　２台持ちで対応が理想。
２８−３００とかは、１本でこなせるズームですが　画質的に　おすすめしません

望遠ズーム　７０−３００がどんなレンズが　知りませんが
７０−２００ｍｍＬ　Ｆ４　ＩＳが　おすすめです。　３００ｍｍまでいるか？　Ｆ５．６は暗いです。
６Ｄと　Ｌレンズで撮影すれば
トリミングで　結構アップに　切り取れると思います。
ＵＳＭモーターのＡＦ速度と高精度、Ｌレンズ模写で　おすすめです。

標準ズーム
予算有れば　２４−７０ｍｍＦ２．８

マクロ機能が使いたければ　２４−７０ｍｍＦ４
一本で済ませたい事が　多く出そうなら　２４−１０５ｍｍＦ４　ではないでしょうか？

個人的に　７０ｍｍという望遠端が短く　物足りなく　２４−７０ｍｍＦ２．８購入が　踏ん切り付きません。
ＩＳ付きが出たら　価値も落ちますし　�V型が出れば　色々改善改良もされるので　このレンズは、待った方が良いと考えます。
最新の　２４−７０ｍｍＦ４が　現在では、魅力的かな

書込番号：16062003

[ロナとロベ]

こんにちは。

私も初心者に毛の生えた程度の者で、どっちが良いなんておこがましくて申せませんが、スレ主さんの選択の一助になれば。
６Ｄには、24-70F4Lがあいそうです。
少し金額が高くなりますが、軽さと２本分の働き、けっこう焦点域で変わる写り、解放が甘め、等々が風景メインにはあわないけどスナップやマクロ好きにはたまりません。
正直24-105F4Lは、優等生すぎる感じがします。
解放でも絞っても綺麗にシャープに写ります。
５Ｄ３なら間違いなくこちらかなあとも思いますが、それは偏見かも知れません。
６Ｄだからスナップメインとは限りませんものね。
勝手なことを書きました。
では、楽しんで。

書込番号：16062053

[ＢＭＷ ６６８８]

スレ主さんが、どこらへんの焦点距離を多用されているかでしょうね。

あと、70-300Lも購入予定なら、24-105Lで焦点域を被らせて使うのが便利でしょう。

旅行やスナップには24-105Lが便利ですよ。ほとんどこれ一本で撮れちゃいます。

描写も遜色なく、ISもよく効きます。

書込番号：16063300

[（“°▽°）/]

EF 24-105mm L IS ／75�oでﾌﾟﾙﾌﾟﾙ震えながら撮影。	EF 24-105mm L IS／ F4-105mmで手持ち撮影。	EF 24-105mm L IS／F8 -47mmで撮影。

カトチン777さん、こんばんは。



わたくしは、便利ズームの24-105�oに一票です（コレ一本でソツなくこなせます♪）。


※UP画像（DPPで現像）は5D3撮影ですけど、ISOが強力な6Dならもっとキレイに撮れるかも。

書込番号：16063528

[mt_papa]

マクロがあると便利と思うなら 24-70 のほうで。
マクロはあまりいらない、、または本格的に 100mmF2.8L とかを考えている
なら 24-105 のほうが便利と思います。

書込番号：16063799

[vander]

価格と画質から考慮するなら、EF24-105L IS USMでしょう。70では望遠は不足ですし、マクロも躊躇半端です。マクロが必要なら100マクロレンズの選択が良いでしょうね。細菌、70−200mm　F４を追加しました。あとは単焦点レンズ。私見ですが、24−105と24−70の画質の差はほとんどないと思います。

書込番号：16066174

[sawaLuz]

旧設計のEF24-105Lと新設計のEF24-70Lでは、画質も性能もEF24-70Lでしょう。
ただEF24-70Lは、かなり扱い難く、急にマクロ撮影をしたい時に使う程度かと。

また購入価格帯を考慮したらEF24-105Lでしょうね。

書込番号：16083860

[眠りねずみ]

画質はそこまでこだわらなくても大丈夫かなと思っています。
撮ってパソコンでアップで見て「すげ〜」で満足する人ならまた別ですが…^^;
とりあえず撮れて綺麗で使いやすいのを選ぶのなら、
24-105かなと思いますが、
最新レンズである24-70F4、6Dに使用するなら全体的なバランス、重量なども含め、
24-70F4の方がいいと思います。
それ以上の長さが必要であれば、70-300もあることですし。
正直、24-105はちょっと前のレンズですからねぇ…

24-70F2.8もいいですが、そこまで必要ではないかなと。
予算があって自分のスキルも高くて全てを活かせるならいいんでしょうけども。

単焦点の方がいいのはありますが、これも自分のスキルが磨かれてからでも遅くないですし、
後々揃える程度の気持ちでよいのではないでしょうか。

24-70F4のISつき、24-105のISと、どちらも手振れ補正ついてますが、
あきらかに24-70F4の方が上ですし。
4段分でハイブリッドISで、マクロ側でも1段？2段？と使えますし。
24-105は確か3段分ですよね。

普通の方達なら問題ないんでしょうけども…
私の場合、昔の向精神薬の影響で手が微妙に震える時があり、このISの効果は本当に助かっています。
単焦点でISなしも持っていますが、やはりISありの単焦点、ズーム使用の際は安心して撮れます。
5DMk3、6Dで撮る場合はある程度暗くても大丈夫ですが、
30Dや60Dの場合はISO数値稼げないので本当に厳しいです…

気軽に持ち出し、頻繁に使い、それでいて画質も綺麗で使い勝手やよい方が、使う頻度も増えて楽しいですし、
私は6D+24-70F4がオススメかなと。

書込番号：16575775