『Audysseyとフェイズコントロール』のクチコミ掲示板

[すたぼ]

Audysseyよりもフェイズコントロールの方がスピーカーの補正機能が優れていると聞きました。
型落ちのSC-LX56を狙っているのですが、実際にAudysseyとフェイズコントロールではどの程度の差があるのでしょうか。
SR5005の音質には特に不満はありません。しかし映画等で2ch音声をPro IIzで聞いている際にサラウンドはともかく、フロントハイの効果がほとんど感じられません。
手動で音のバランスを調整してみたところ、セリフは多少改善されたましたが、フロントハイはほとんど改善が見られませんでした。
そもそもAudysseyやフェイズコントロールの調整とPro IIzの効果とは関係ないのでしょうか。
また、他にもおすすめの機種があればご教授ください。

要望
�@9ch再生したい。
�APro IIzのフロントハイやサラウンド効果を上げたい。
�Bセリフ(人の声)が聞き取りにくい
�C予算は10万以下

現構成
AVアンプ：マランツ　SR5005
スピーカー
フロント：JBL LS80
センター：JBL LS Center
フロントハイ、サラウンド：DENON SC-A55SG×4
サブウーファー：なし
部屋の広さ：リビング20畳

書込番号：16434285

[imotal]

> 映画等で2ch音声をPro IIzで聞いている際にサラウンドはともかく、フロントハイの効果がほとんど感じられません。

プロロジックIIzが生成するバーチカルハイトチャンネルは、サラウンドチャンネルの逆相成分を利用しているようです。
したがって、2chソースではバーチカルハイトの効果は望めないのでは？


> そもそもAudysseyやフェイズコントロールの調整とPro IIzの効果とは関係ないのでしょうか。

プロロジック�Uは2chを5.1chに、プロロジック�Ux(z)は5.1chを7.1chもしくは9.1chにチャンネル拡張するマトリックスデコードであり、Audysseyやフェイズコントロールは、各スピーカー間の音量、位相、周波数特性、残響特性等を使用する部屋の特性に応じて補正する機能であり、全く目的が違うと思います。

因みに以下が参考になるかも知れません。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0907/09/news063.html

書込番号：16435992

[すたぼ]

回答ありがとうございます。

ProIIｚは5.1chを仮想7.1chということで理解できました。
では、2chを仮想7.1ch再生できる機能はLX56には無いという理解でよろしいでしょうか？
また、そのような機能を持ち合わせてる他社の機種は無いのでしょうか？

書込番号：16437625

[imotal]

> 2chを仮想7.1ch再生できる機能はLX56には無いという理解でよろしいでしょうか？

いいえ、サラウンドバック用スピーカー２本あればProLogic�Ux或いはDTS:NeoXで擬似7.1チャンネルになります。
2chソースの場合、マトリックス・サラウンド・デコードで5.1chに拡張した後、ProLogic�Uxで処理するそうです。
私の環境はサラウンド・バックを追加した7.1ch構成なので、ProLogic�Uzは試せないですが、
取説P55には、2ch入力時にProLogic�Uz HEIGHTが選択できると記載されていますので、
フロント・ハイチャンネルを持った7.1chあるいは9.1ch構成であれば、ProLogic�Uzも使えるのではないでしょうか。
尤も、擬似拡張したサラウンド・バック信号から更に生成したフロント・ハイにどの程度の効果があるかは判りませんが。

書込番号：16438698

[すたぼ]

丁寧な説明ありがとうございます。
パイオニアのLXシリーズを前向きに検討しようと思います。

書込番号：16441043

[すたぼ]

過去の履歴を確認していたところGOOGアンサーを選んでいなかったので、今更ではございますが選ばせていただきました。ご回答いただきありがとうございました。その後無事にSC-LX56を購入しました。

書込番号：20047312