ビデオ雲台かジンバル雲台か・・・

Question

この度、本レンズを中古にて入手しました。そこで、今使用中のシステムからの使い勝手の向上を目的に、雲台の更新を考えています。現行の雲台はハスキー３Ｄヘッド　Kirkモデル（重量：約1,4kg、耐荷重：10kg）でレンズを500mm F4にしたとしても、カメラを含めた耐荷重はクリアしています。ただ、野鳥目的での使い勝手向上のため、ビデオ雲台か、ジンバル雲台に変更しようと思っています。野鳥は比較的小さいものを主体で撮っており、猛禽類などはあまり撮りません。また、定点だけでなく、歩き回ることもあります。色々と当サイト等で調べたのですが、悩む一方です。そこで、両方利用された事がある諸先輩方に、どちらがよいか（好みか）をご教授いただければと思っています。【システム】　・カメラ：D800　　　　　　　　　　　　　　　重量：約1.0kg　・レンズ：500m F4　　　　　　　　　　　　重量：約3.9kg　・×1.4（×1.7）テレコン　　　　　　　　　重量：約0.2kg（約0.3kg）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　総重量：約5.1kg　（三脚はGITZO 5542LS（重量：約3kg、耐荷重：40kg）を発注済み）　　なお、候補としては　ビデオ雲台：マンフロット　504HD　　　　　　　　：ザハトラー　　FSB6T（ちょっと予算オーバー）　ジンバル雲台：ウィンバリー WH-200を検討しています。雲台の重さ、撮影スタイル等を考慮するとやや、ジンバルに傾いているのですが、フリクションがないという難点があり、ビデオ雲台もかなり気になっています。それぞれの長所、短所は大まかには把握したのですが、やはり最後は利用されている方のご意見を聞きたく思っております。よろしくお願いいたします。

usagi25 · Accepted Answer

僕がジンバルつかって感じていたのは、やはりブレやすいということです。そんな中、友人にザハトラーのビデオ雲台を使わせてもらう機会があり、その使いやすさ、ブレにくさを知り、購入しました（といっても数か月かかりましたが）それまではほぼ手持ちでの撮影だったのですが、ザハトラーのビデオ雲台に変えてからは、ほぼ三脚での撮影にスタイルもかわりました。

ペコちゃん命 · Accepted Answer

オリーヴさん、再びです。わたしの近くにはジンバルからビデオ雲台に乗り換えた人はいないのですが、私が写真を投稿してるサイトではusagi25さんの仰る通り、ジンバルは購入したけど、そのあとにビデオ雲台に変えたという人はいましたね。理由はジンバルは軽すぎるというものだったと思います。（ほかに重過ぎるという人もいたのですが、ベンロのは値段が手ごろのため、カウンターバランスを取るといったことを知らないで使ってる人もいるみたいです）いずれにせよ、ジンバルがダメという人は操作性からで、ブレに関しては、その人の使い方によるんじゃないでしょうかね。（それか三脚との相性とか？）わたしの撮り方だと、止まり物の場合（一桁SSとかもよくあります）は、レリーズを使うことが多いのですが、ブレるといったことはありませんね。

モズ君 · Accepted Answer

オリーヴさん、はじめましてD800+500をご使用するとの事ですが､D800ですと非常にブレ易いカメラの為ﾋﾞﾃﾞｵ雲台をお勧めします。但しﾋﾞﾃﾞｵ雲台なら何でも良いわけではありません。僕はD800E+500を使い始めた頃、某中国製のｼﾞﾝﾊﾞﾙ雲台を使用していましたが､ﾌﾞﾚが酷くｻﾝﾖﾝと差がないと思ってしまう程の写りになってしまい､何とかしようと雲台を動かないように締め付け固定してもあまり効果がなく更にﾐﾗｰｱｯﾌﾟしてもV1に簡単に負けてしまう為ｼｬｯﾀｰｼｮｯｸ素人判断しておりました。その他、国産雲台等も試したり望遠ｻﾎﾟｰﾄを使用しても気に入らず最終的に神頼みで、GITZO5型とｻﾞﾊﾄﾗｰにしたところﾋﾟﾀｯﾘﾌﾞﾚが止まり等倍鑑賞が出来る状態になりました。ﾌﾞﾚかﾋﾟﾝﾎﾞｹか分らない写真量産が嘘みたい話なので信じてもらえないかもしれませんがﾋﾟﾝﾎﾞｹも激減し(なぜかは不明)ﾌﾞﾚがなくなりました。ｻﾞﾊﾄﾗｰのﾄﾙｸ調整ができる事、ﾋﾞﾃﾞｵ雲台はｶﾒﾗ雲台と違い台座(三脚取付け部)が大きいので強度が自然に上がる事があるかもしれません。また飛ぶ鳥に対し僕の使い方では簡単になるうれしい効果もありました。またどの角度にしてもｶﾒﾗ､ﾚﾝｽﾞが動きませんので安全です。(但し調整後の話)、財布は悲惨な状態でしたがｺﾞｰﾖﾝ+D800Eを揃えたことがあり、ここまでやってしまったと思ってます。ただ他にも良い雲台あるかもしれません、このスレの中でも素晴らしい作例を上げておられる方の使用雲台を参考にされるのが一番と個人的には思います。僕と同じ失敗をしないようにご検討ください。

モずパパ · Answer

オリーヴさん、こんばんわ^^検討機材が僕の使用機材と同じなのでちょこっと^^雲台ですが、ザハトラは8Tで考え中ですが、現状は504HD使ってます。カメラはD4・D800E・D7100にテレコンは1.4・1.7で使用してます。メインがカワセミ撮影なのですが、問題が無いので8Tの購入に至ってません。僕の回りは9割ザハトラですが、細かな違いがありますね。低速SSでブレにくい、スムーズに回転、ピタッと止まる。使い易そうですが、504HDで撮れちゃってるからいいかな？とかでまだ買えません（笑）。ああ、ゴーヨンに504HD…慣れないとお辞儀しちゃうと思います。慣れれば無問題^^さて、定点以外での使用ですが、5542LSと504HDはちょっと重いかもです。付け替えるのが面倒くさいのでこの組み合わせで歩きますが、以前は三脚を4552TSにしてました。504HDも重いっすね（汗）。ジンバルは嵩張るので歩き回るのに選択肢はなかったです。

usagi25 · Answer

ビデオ雲台をオススメします。土台ががっしりしているので、ジンバルよりずっとブレづらいです。ジンバルからビデオに変える人は、僕も含め周りにもいましたが、その逆は知人にはいません。

ペコちゃん命 · Answer

オリーヴさん、こんばんは。わたしの周り（鳥さん撮影）ではジンバルが私を含めて4名、ビデオ雲台（マンフ）が1名ですね。ジンバルではウィンバリーは一人で、他はベンロ（GH-2）です。（８５６がひとりにロクヨンⅡが二人、わたしは、、、(^_^;)）ベンロは耐久性に難があるとか言われますが、身近では不具合は起こってません。見れば見るほど、ウィンバリーとそっくりで、それでいて、値段はお安いのですが＾＾ちなみに私は購入当初、うまく使いこなせなかったので、やはりビデオ雲台にすれば良かったかな、と思いましたが、使っていくうちに（しっかりカウンターバランスを取って使用すれば）、なかなか使いやすいんじゃないかと思います。振り回して使うような感覚で使うのなら、ジンバルのほうがいいかなぁ、と思います。（軽い感じで使えるので。逆にトルク感が欲しいような方はビデオ雲台ですかね）

鳥撮りトリ · Answer

ビデオカメラに比べて重心が高いせいか、ゴーヨン＋フルサイズボディでは504HDでもカウンターバランスが効きません。三脚座をWimberlyの背の低いものに変えれば大丈夫ですが、できれば新しいAP-554よりもさらに背が低いAP-553が良いでです。AP-553ならトルクをフリーにして手を離してもカックンしません。

ナニワのwarlock · Answer

オリーヴ さん こんばんはビデオ雲台に決められましたね、ウインバリー、SIRUIのジンバル、そして、ハトラーFSB8Tがあります。飛び物だけなら、ジンバルでも問題はないです。振り回すのはジンバルの方が楽ですね。ただ、止まりもので被写体が遠く小さいと、かなりキッチリ締めてレリーズを使っていました。あと、オオワシ狙いの時、ジンバルは重心が高くなるので風が強いときセンターポールに重しをつけていました。その点、ビデオ雲台は雲台自身が重いため安定しますね。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
もったいないなぁ・・・。	4	2019/02/10 17:01:57
ゴーゴーロク？	29	2018/08/23 22:38:21
ゴーヨンかサンニッパか	17	2018/03/20 23:05:58
はめ込みフィルターの使用について	10	2016/03/12 0:33:50
ゴムに亀裂が	7	2016/03/04 22:08:00
アキバのヨドバシで568000（込）　10％ポイント還元	2	2015/11/19 8:45:45
AF動作中の音	10	2015/10/18 1:05:27
次期FL（蛍石）モデル、発表ですね。	10	2015/07/02 16:50:32
荻さくさん、安いですね	14	2015/06/01 2:50:32
初めてのアオゲラ	12	2014/12/31 10:50:14

『ビデオ雲台かジンバル雲台か・・・』のクチコミ掲示板

AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR