『2013エネチャージモデル選び』 の クチコミ掲示板

[koto-papa]

木造六畳並びの二間ですが、それぞれの部屋に六畳用エアコンを設置するか、12畳用のエアコンを一室に設置するかで悩んでます。
ちなみに、6畳用12畳用共に機種はパナソニックのエネチャージ搭載2013Xモデルです。
滋賀北部在住で、真冬平均気温3℃ほどで、降雪もあります。
霜取り頻度を極力減らしたいので、この機種限定にしました。

6畳用２台では、購入価格が高くつきますが、長い目で考えれば、電気代は安くなりますでしょうか？
6畳用２台と12畳用一台との価格差は6万円ほど、6畳用２台が高くなります。

宜しくお願い致します。

書込番号：16882599　スマートフォンサイトからの書き込み

[配線クネクネ]

自分なら予算面もあるなら１２畳用を選択すると思います。
只、スレ主さんに確認したいのですが１２畳用の機種は３.６キロクラスになりますが仕様電圧は１００Ｖと
２００Ｖのどちらを想定されているんでしょうか？
基本的な能力面を考慮すれば２００Ｖ機の方が低温時暖房能力・暖房最大能力どちらも上です。
電圧の変更は可能なんでしょうか？

書込番号：16884097

[koto-papa]

ありがとうございます。
200Vに変更予定です。
200Vの4Kを購入するつもりですが、
六畳用2.2K２台同時稼働よりは、電気代高くなりますかね？

また、夜間は襖を閉めて、一室6畳間で使用するつもりなので少々不安です。
効き過ぎて、直ぐに送風状態になり寒くならないか心配です。。。

書込番号：16886024　スマートフォンサイトからの書き込み

[配線クネクネ]

過去スレに面積に対する容量差(例えば２.２キロと４キロ)による使用電気量の差は無いと
言われていますが個人的な意見としては２台体制の方が省エネになると思います。
何故に省エネになるかというとエアコンの能力で特に暖房に関しては数学的な見方をすれば
上位機で大容量になるほど効率が低下しています。
なので小型容量機ほど効率が良くトータルでの使用電気量が少なくなります。
只、２台体制のメリットは省エネに対して１台体制の利点はピーク時の最大電気使用量の
少なさという点でしょうか。
２台体制の場合は数値が低くても一時的ですがピーク時に２倍の消費電力量になるからです。
後、暖房に環境下での不安があるなら値段は高くても寒冷地モデルの方がいいと思いますよ。

書込番号：16886190

[配線クネクネ]

後、効きすぎるから霜取りが発生しやすくなるとは限らないと思います。
インバータ機能の恩恵で能力自体が可変します。
単純に考えればヒーターと違い熱交換器部分の働きが能力値に影響する事になるので
運転開始状態から設定温度に到達するまでのピーク時の方が安定運転時より低温化
すると考えるのでその分霜が付き易いという事になるんじゃないでしょうか？

書込番号：16886226

[koto-papa]

ありがとうございます。

悩みましたが、やはりパナのXモデル2.2キロ二台では購入費用がかなり高くつくので、
Xモデル4.0キロを一台購入しようと思います。

寒冷地用モデルも色々チェックしましたが、
中でも、三菱MSZ-HXV403Sが低温暖房能力8.6キロなので気になりました。
しかし、X4.0キロより購入費用が５万ほど高くなり、
電気代も高くなりそうなので、諦めました。

他に、ダイキンのS40PTDXPが寒冷地モデルの中でも安目（X4.0キロより３万ほど高いが・・）で、
気になりましたが、低温暖房能力が8.2キロで、X4.0キロより価格が高い割に暖房能力が少々劣るので、
これも見送りました。

X4.0キロのエネチャージ＆低温暖房能力8.4キロに期待したいです！

書込番号：16889321

[配線クネクネ]

あのー寒冷地モデルと最上位機を比べる場合は低温時暖房能力の数値だけを期待して選択するのは
間違いだと思います。
最上位機だとー２５度くらいが限界で寒冷地モデルだとー３５度くらいが限界と言われていますので
外気温が低い地域なら熱交換の限界温度の方を基準に選択された方が無難じゃないかと思いますよ。

書込番号：16892518

[koto-papa]

最上位機ー２５度 寒冷地モデルー３５度は存じてます。
しかし、真冬の最低気温は-2℃くらいなので、それほど気にはしていませんでした。
外気温-2℃の状態でも、 寒冷地モデルの方が、
最上位機より設定温度まで上がるのが圧倒的に早いのでしょうか？
もしくは、比較にならない程、霜取り頻度も圧倒的に少ないのでしょうか？

もし、-2℃の状態では、それほど極端に差がないのなら、最上位機で構わないのですが・・・

書込番号：16893237

[配線クネクネ]

外気温の最低温度がー２度くらいなら私の住んでいる地域とそれほど差がありません。
うちで使用しているのはスタンダード機ですが確かに霜取り動作は作動するけど暖房効果は
正常に得られるので最上位機で問無いと思います。
パナ機のカタログでは一般機(最上位機含む)寒冷地モデルの見た目的な違いは室外機の排水
処理方法の違いの様にも見受けられます。
寒冷地モデルには室外機のドレンパン部分に凍結防止用のヒーター線が実装されているだけ
なので霜取りタイミングにヒーターが発熱するだけが違いじゃないかと推測してます。

書込番号：16897631

[wenge-iro]

koto-papa さん、こんにちは。。
霜取り運転に関して個人的には興味深く拝見させて頂いてます
寒冷地仕様の三菱ズバ暖についてメーカーに問い合わせてみたところ
次の様な回答でした。

ズバ暖では、９０〜１５０分（条件が悪ければ６０分）ごとに徐霜運転行い運転所要時間は３分
因みに、三菱・最上位機Ｚシリーズでは、３０〜４０分ごとに徐霜運転、運転所要時間１０分

パナＸでは、徐霜運転所要時間は公表値で５〜６分、実際、どれくらいの間隔で徐霜運転を行なうのか？は
１２年Ｘモデルのユーザーさんから実測データが出されています↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000293658/SortID=15605063/#tab

パナＸでは、ノンストップ暖房霜取り運転と通常の徐霜運転があるようで
当方、１３年Ｘモデルのユーザーなのですが、今回、使用して初めての冬季を迎えるため
氷点下での運転状況を提示する事は出来ないのが現状です。（申し訳ないです）

その他の参考例として、日立Ｓ（上位機）では、実測データから外気温＋１度で徐霜運転に入りだし
徐霜運転終了から次回の徐霜運転までの所要時間は４７分、徐霜運転所要時間は６分２５秒です
（他のユーザーさんからの報告では、徐霜運転に入るまでの間隔は３３分という最短時間もあり）

尚、所見として、徐霜運転が云々という以前に日立Ｓはあまりにも低域の出力制御が下手すぎて
暖房を重視するのであれば、あまりお勧めは出来ないです

パナＸでは、安定運転時でも暖かい温風と気流制御を行なうムービングフラップの巧みさで足元は暖かく
氷点下のような厳しい寒さをまだ迎えていませんが、今のところ快適な暖房運転です。
（このままの状態で行ってくれればと願うばかりです。）

スレ主さんが徐霜運転に注視されるのは十分理解できます。
個人的には、他にも安定運転時の低域の出力制御は寒くもなく暖かさを感じられ
快適に過ごせるのであろうか？とか
サーモオンからオフまでの暖房運転時間や徐霜運転と同じく暖気を吹き出さないサーモオフの所要時間も気になります。
これらの制御はスペックを見ても判断できないので、尚更エアコン選びの難しさがありますね。
それでは何れの機種を選択されるにしても満足の行く買物をされるよう願っています！

書込番号：16899001

[koto-papa]

ありがとうございます。

ズバ暖は霜取り頻度や所要時間からみて、やはり魅力ですね。ただ価格が・・・

パナソニックXは、エネチャージ&価格は良いですが、ここにきて更によく調べたら、フルパワー時の室外機がかなり爆音でうるさいとの口コミがいくつか目に留まりました・・・

非常〜に悩ましいです。

書込番号：16901336　スマートフォンサイトからの書き込み

[wenge-iro]

koto-papa さん、こんにちは。。
>ズバ暖は霜取り頻度や所要時間からみて、やはり魅力ですね。ただ価格が・・

仰るとおりですね！
ズバ暖にはクラスがあり、ＺＤでないと最上位機Ｚシリーズより冷房運転などで劣ってしまうようですよ。
勿論、暖房ではメーカー内最強でしょうけど。

それからパナＸの室外ユニットの音に関してですが、所見では夏の冷房運転は低域から高域まで
煩く感じたこともなく、暖房時でも中〜低域かけて静かな印象、仰るフルパワーでは爆音とまでは感じずとも
まあ、それなりに音はしますねぇ。でも高出力時は立ち上げの時間のみなんですよ。

それでは・・より良い商品とめぐり会えると良いですね。

書込番号：16903823

[koto-papa]

パナXかズバ暖が、後悔の無い様よく考えて決めたいと思います。
ご親切にありがとうございました。

書込番号：16906691