【子供撮り】　フォーカスの速度や露出の精度は？

Question

子供を撮影するカメラの買い替えを検討してます。最新の本機種のフォーカスの速度や露出の精度は一世代前の一眼レフカメラに比べてどのくらいなのでしょう？実用上、同等に近いレベルですか？明らかに歩留まりが低下するなどの差がでますか？現在一眼レフカメラ（k-5IISにFA43mmかFA77mmを装着）を使用していて、画質（解像感？）とボケに大変満足しています。ただ、子どもと出かけるには、少し大きいことが一番の不満です。また、現在の所有機は、私の使い方のせいでもありますがピントを外すことがあること、たまに露出が狂うこと、も少し不満です。そのため、買い替えるなら本機種、または本機種に25mmF1.4レンズを装着するのが良いのかなと悩んでいます。小さいこと、画質やボケについては投稿画像やレビュー、店頭である程度理解でき、納得できそうです。でも、子供の撮影のように不規則な動体、しかもシャッターチャンスが一瞬しかない撮影にはどうなのか、わかりません。言葉で評価するのが難しい点かとは思いますが、みなさまの経験などから教えていただきたいです。

てんでんこ · Accepted Answer

当機を含めて最近のm43機のAF速度はじゅうぶんです。これ以上速くても、人間の反応速度のほうが遅いので全体として変わりません。きっと「コントラストAFは位相差より遅い」という発言が出てくるでしょうが、事実誤認あるいは虚偽といってもかまいません。いつの話ですか？と問い正したいと思います。

とはいえ、レンズによる違いはあります。25mm/f1.4はm43レンズの中で最速ではありません。が、スナップ的に人を撮るぶんには問題を感じません。なお、20mm/f1.7はとっても遅いです。これはダメです。

コントラストAFの精度は位相差AFの１眼レフより上です。ピンズレなんて原理的にあり得ません。

ただし、AFCでバシャバシャ撮るようなことをすれば、たしかに最近の１眼レフには負けるかもしれませんが、少なくとも子供を撮るのに、そのような方法を用いるのは邪道であり、「へたな鉄砲、数撃ってもあんまり当たらない」だと思います。わたしは人間はAFSで撮るものだと考えます。しかし、これについて２種類の考えをする人間（AFCを多用する人たち）がいまして、議論は並行線になります。

あと、当機に25mm/f1.4を取り付けると相当レンズでっかちになります。いや、そのほうがじつは都合がよくて、当機は完全にレンズ持ちするカメラなのです。そのうえで右手をそろっと添えて各種設定変更操作をし、シャッターを押します。このようなホールディングはコンデジにもなく当機（Qも？）に特異なものでしょう。この点じゅうぶん留意されないと、使い勝手の悪いカメラだと感じるはずです。

GTI_Pirelli · Accepted Answer

スマイル　フォー　ミー！さんが想定していらっしゃるような被写体を撮る際、私の場合はフォーカスモードをAFF（フレキシブル）に設定しています。
http://avc-cs.panasonic.co.jp/faq/1032/app/servlet/qadoc?QID=003285
私自信は、これで失敗写真がだいぶ減りました。

SakanaTarou · Accepted Answer

私、これ、持ってないんですけど、家内の子供との外出用に欲しいなーって思ってます。
今持っているやつ(E-PL1s)もかわいいんですけど、もっと小さくて高感度に強いのがいいなーっと思っています。

うちの子はおとなしいので、AFが遅いことで定評のある（？）E-PL1s＋20mmF1.7でもだいたい撮れていたんです。だからGM1でも大丈夫だろうと想像してます。

で、いろいろ調べてみたんですが、小型化に伴って犠牲になっているいくつかの点を理解した上でなら、これでいいと思いますよ。

私が問題になるかも知れないと思っているのはシャッター、ストロボ、ファインダーですね。
まあ、ファインダーはそもそもないし、あとからつけられないってことはわかっていると思います。

シャッターは、小型化するためにかなり電子シャッターにたよる仕様になっています。
メカシャッターは1/500秒まで。それより速いときは電子シャッターです。
電子シャッターは無音にできるのはいいんですが、動体は歪みますし、（とくに望遠だと）手ブレでも歪みそうです。明るい昼間、外で走っている子供を撮る時など、気をつけないと問題かも。まあ、SS1/500以下で撮るように設定してメカシャッターを使えば問題ないんでしょうけど。
あと、電子シャッターはインバーターなしの蛍光灯のもとでは縞模様が写ってしまいますが、まあ、室内で1/500より速くすることはないでしょうから、これは蛍光灯の室内ではメカシャッターを使う、ということで問題なし。

内蔵ストロボは1/50秒までしか同調しません。これは屋外逆光での日中シンクロが使いにくい、ということになろうかと。（これも、うちの家内は日中シンクロとかそもそも知らないので大丈夫。）

こういう限界を理解された上でなら、オーケーだと思いますよ。
GM1を持ってオシャレに子供との外出が楽しめそうです。

guu_cyoki_paa · Answer

＞きっと「コントラストAFは位相差より遅い」という発言が出てくるでしょうが、事実誤認あるいは虚偽といってもかまいません。いつの話ですか？と問い正したいと思います。

そのジーサン、どーせレスするんだから、先に書いておいてあげよう。　　<(｀^´)V

ミラーレスは、コントラストAF方式か位相差AFとの併用になりますが最終的にはコントラストAFになりAFが遅く、
動体の撮影はどちらかと言えば苦手です。
ファインダーの有無。
光学ファインダーか、液晶ファインダーか。
最高シャッタースピード。
機能、操作性。
出来れば、小さいこと、軽い事を優先しない方が良いです。

Nikon 1 J2 ダブルズームキット
像面位相差AF方式で、AFが速く動体の撮影も問題有りません（ニコンは最速と言っています）。
見て聞くマニュアル
http://www.nikondigitutor.com/jpn/j2/

＃４００１ · Answer

はいはい！位相差AF信者のジジイが来ましたよ（＾＾／♪↑ホントは私ではない（お呼びでない（＾＾；；；？）確かに、静止した被写体を撮影する場合の、AFスピードと精度は4/3勢のコントラストAFに敵わないです♪特にパナのAFはタッチセンサーも含め爆速だと思います♪（モチロンレンズにもよります・・・20mmF1.7とか言わないでね？（＾＾；；；）問題は・・・「動体」撮影です。コレについては、位相差AFに追いついた（追い抜いた）とは言えないと思います（＾＾；；；モチロン、子供の運動会ごときが撮れないとは思いませんが。。。やっぱり・・・位相差AFと比べると「撮りにくい」・・・と感じる人は居ると思います。AF速度云々言う前に。。。まあ・・・そもそもファインダーの無いカメラは、動体撮影し難いです（＾＾；；；動体撮影のしやすさ・・・ってのは、単純に「スピード」で測れる物ではありません。。。レンズの回転スピードや、連写スピードのスペックだけ見て判断しても仕方ないです。小型軽量なんで・・・確かに、大きな一眼レフ機より子供撮りしやすい場面は、あると思いますが。。。多くのことを望まない事だと思います♪苦手な物は苦手と割りきりが必要です。また・・・多くのパパママカメラマンが陥るワナですけど。。。足元（半径2ｍ以内）をウロチョロ動く子供を、追い掛け回して撮影する。。。コレは、どんな高性能なカメラでも・・・そー簡単には撮影できないです（＾＾；；；ご参考まで♪

あれこれどれ · Answer

> コントラストAFの精度は位相差AFの１眼レフより上です。単に、測距誤差を生じる要因がひとつ減るだけです。システムとしてのAF精度はケースバイケースです。> ピンズレなんて原理的にあり得ません。これは議論で考慮する『原理』の選択次第です。結局は、現物ベースでないと生産的な議論になりません。例えば、キヤノンだと一部のレンズを、測距精度も理由にして、コントラストAF非推奨にしていますが、原理的には変ということになりますか？

GTI_Pirelli · Answer

比較的高速で動くもの(時速60km/h程度)をメカシャッター使用で600枚程度撮影しましたが、
望遠レンズを使用した顔面のドアップ(正面、側面)等においても目で見て確認できる歪みが発生したことはございません。
その他、こどもが自転車で走り回ったり、サッカーをしたりといったシーンでも特に目立つ歪み等は発生しませんでした。(こちらは電子シャッターも含む)
ですので、個人的には歪みに関してそれほど神経質にならなくても良いのではないかと思っております。

てんでんこ · Answer

さーて、ぼちぼち発言が出てきましたね。「子供が動体か」という点が気になります。先にいったようにACF人間は動体と捉えて連写します。そうなってくると１眼レフに部があるでしょう。しかし、戦えないわけではない、というところまで最近のミラーレスは来ています。わたしはAFS人間です。少なくとも子供をスナップ的に撮るとき「動体」だと思っていません。つぎの動きを予測し、待ち構えて撮るのが基本です。そうなってくると、正味のAF速度ですからミラーレスでなんら問題ありません。要は撮影スタイルによると思います。で、ここから先は主観ですけど、わたしはバシャバシャ連写するのが大嫌い。それに、いくら「食いつき（下品な言葉だと思う）」のいいAFCでも子供の不規則な動きを追い切れるものではありません。それより、一コマ一コマていねいに撮りたいと思います。繰り返しますが、これ、主観ですよ。ACF人間になってしまうとAFSでは上手く撮れない。逆にAFS人間はACFが得意でない。こういう両者が話をしてもなかなかかみ合わないと思います。ファインダーの件はおっしゃる通り。当機でシリアスに写真を撮ろうとするとき、いちばん大きな問題だと思います。当機のモニターはけっこう見やすいほうだとはいってもファインダーとは比べものになりません。コンデジの場合、被写界深度が深くピント確認はアバウトでいいですけど、m43だとそうもいきません。もし当機が使いにくいとしたら、AFではなくファインダーやホールディングではないかと思います。

不比等 · Answer

>私にとっては十分に「不規則な動体」と感じてしまいます。私も中望遠バストアップが好きなのですが、寄ると結構な動体ですよね。>「欲張ったこと」を望んでいるでしょうか？欲張ってないと思いますが、一眼レフと同じ使い方をするとそのよくは満たされないと思います。>本機種で上記のような用途に使用するにはおすすめの撮り方、設定などはありますか？>虫取りに夢中になってる子供の瞳や表情をアップで狙う、遊んでいる子供が振り返った瞬間の何気ない表情を捉えたい、私個人の使い方ですが…・一眼レフと同じことしようとしない・AF-C使うと液晶がウニウニウニウニしてイライライライラするのでAF-S・もしくは顔認識まかせ（このあたりパナ機は早い、きっとオリ機も速い）・ファインダーをのぞかないので子供との距離がレフ機より近くなり易い・だからレフ機よりもちょっと広角よりの焦点が使い易い適当にカメラの向きを合わせて、シャッターボタンをガシャガシャ押す、押す、押す。例えば、ブランコとか、前に行った時に手を伸ばして撮るとか…滑り台降りてくるところ、手前に手を突っ込んで撮るとか…アスレチックで補助してあげながら、反対の手で撮るとか…けっこうラフになんでも。とにかく、一眼レフと違う使い方すればいいと、私はそう思います。ファインダーはあるにこしたことないですが、覗いて撮りたきゃレフ機使えばいい…それより、チルトがある機種の方がミラーレスらしい子供撮りができると思います。

ツグヲ · Answer

一眼レフからだと慣れは必要だと思いますが、慣れれば問題ないんじゃないでしょうか。

ただ、個人的にはF1.4を使うならGX7とかの方がいいような気はします。
本機は1/500秒以上の高速シャッターが電子シャッターみたいなので、ローリングシャッター歪みでお子さんの顔が曲がってしまわないかちょっと心配です。

		¥-	LUMIX DMC-GM1K-D レンズキット [オレンジ]
		¥-	LUMIX DMC-GM1K-K レンズキット [ブラック]
		¥-	LUMIX DMC-GM1K-W レンズキット [ホワイト]
		¥-	LUMIX DMC-GM1K-S レンズキット [シルバー]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ＧＭ１惜し	3	2025/05/20 19:40:52
sdカードについて	5	2025/05/06 5:09:09
gm1kからの買い替えについて	15	2025/01/08 15:13:26
AdobeCameraRAW 17のテクノロジープレビューによる進化	2	2024/11/04 19:57:28
久しぶりに使ったら電源off時にビックリマーク	9	2024/10/03 12:27:28
キットレンズの修理交換について	5	2024/08/02 20:41:16
ON1 PhotoRAW 2024 MAXのAI-NRの実力	13	2024/04/19 13:20:33
悩んでいます！	31	2024/01/23 19:36:16
レンズの互換性	9	2023/12/23 20:00:38
画像のWi-Fi転送	4	2023/12/02 20:32:50

『【子供撮り】　フォーカスの速度や露出の精度は？』のクチコミ掲示板

LUMIX DMC-GM1K レンズキット

LUMIX DMC-GM1K レンズキットの後に発売された製品