『４００ｍｍＦ２．８�Uか２００−４００ｍｍＦ４Ｘ１．４か』のクチコミ掲示板

[キニヤコノン]

こんばんは。ご教授願います。

自分は動き物を撮っている者です。

ターゲットは野球（主に内野席から）・乗り物（飛行機・鉄道）で

いずれも昼夜問わず撮っています

主な戦力

１ＤＸと７Ｄです

１００−４００ｍｍＬとシグマの５０−５００ｍｍです

エクステ２倍の３型

三脚・雲台等の足回りもあります

自分の未熟もあり、満足のいく画が撮れず悶悶とする日々・・・そこで

４月に消費税も上がりますし、ここまで来たなら１本だけ超高級レンズを買って

向こう５年間はそのレンズと心中しようと思う次第です。

購入候補と条件

�@４００ｍｍＦ２．８　２型

�A２００−４００ｍｍＦ４Ｘ１．４

条件

�@今年３月末までの購入を考えております。（ローンです）

�A現所持のカメラ・望遠レンズ等の下取りは考えておりません。

文章がちぐはぐですみません。

以上の条件で諸兄の皆様はどちらを選びますか？

ご指導・ご鞭撻のほど、よろしくお願い致します。

書込番号：17205728

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

>いずれも昼夜問わず撮っています

やはり、開放F2.8から使える EF 400mm F2.8L IS II USMで決まりでは？

乗り物（飛行機・鉄道）には、ズームの EF 200-400mm F4L IS USM EXRTENDER x1.4 が
使い易いと想いますが、 EF 100-400mm F4.5-5.6L IS USM をお持ちですものね。

書込番号：17205776

[ねこまたのんき２０１３]

下記条件を満たせば、ヨンニッパがいいと思います

単焦点レンズの構図は動いて決めるケースが多いです。
重いレンズを担いで動き回れる体力があること。

これを満たせば、とてつもない世界を見せてくれると思います。
因みに私は腰を痛めてヨンニッパを手放しました 泣
体を鍛えましょう。

後は持ち運ぶバックの予算も考えておきましょう。

書込番号：17205879

[しの字]

428なら×2を付けても結構いけますよ。

書込番号：17205906

[ＭｉＥＶ]

1DXと100-400mmF4.5-F5.6L ISで、納得いくのが撮れませんか。
野球はある程度、動く幅が決まっていて、撮るのは楽だと、思います。
100-400mmは、AFが遅いと評判ですが、でも野球では、そこそこ撮れるでしょう。
どのくらいの出来を、望んでいるでしょうか。
設定の内容は、どうなのでしょうか。
レンズを代えて、満足のいく物が、撮れるのでしょうか。

書込番号：17206062

[ＭｉＥＶ]

自分は移動用に、Loweproのキャリーバックの、X100・X300を、使い分けています。
野球場だと、鞄の置く所が問題です。
足元の椅子の下は、意外にスペースがありません。
ガラガラの試合ならいいですが。

書込番号：17206066

[うちの4姉妹]

こんにちは

性能第一で考えるとヨンニッパかな？

でも野球等の撮影のし易さ
そして場所の問題それから可搬性を考えれば
200-400かと思います＾＾


つまり性能を取るか、利便性を取るかですよね・・・


でも、鉄撮りでヨンニッパはないんじゃないかな？
鉄旅にヨンニッパ担いでいくのもアレですし
第一ズーム流しが出来ないやんｗ

それと、野球でも距離が決まってるわけでもないし
いろんなポジションを撮る上でもズームの方が良いのでは？


なので200-400Ｆ４推しで！(^_^)/~

書込番号：17206202

[ｈｏｔman]

ボディ２台で撮影するのならヨンニッパ
１台なら200-400
みたいな気がしますが・・・

書込番号：17206374

[ｄｅｎｋｉ８]

100-400を残されるとのことなので、ヨンニッパが良いのではないでしょうか。

私はサーキットをメインに１Ｄ４、７Ｄ、500F4�U、100-400、70-200F2.8�Uを使っており
　１Ｄ４＋500F4　　７Ｄ＋100-400 or 70-200F2.8
の２台体制が多いですが、ほとんど1D4＋500F4です。

書込番号：17206558

[虎819]

こんにちは

私もヨンニッパ�Uをおススメします。
是非2.8をファインダーで体感してください。

前玉の大きさも迫力満点です。
これにして良かったと思いますよ。
２００−４００も良いので悩みますね。

私はヨンニッパ（ニコンですが）を五年ローンで買いました。
無事支払いも完済しました。
これで本当のオーナーになれました。

良いですよ、ヨンニッパ、しかも軽量化された�Uは魅力満点！
と背中を押させていただきます（笑

書込番号：17208203

[takoraisu]

以前何処かで見つけた200-400のサンプル	以前自分が328で撮ったモノ	200-400トリミング	328トリミング

428�Uは使用してませんが、同じ望遠単の328�Uでのサンプルが参考になればと思います。

大々的な2本のズームをお持ちの様ですから、428�Uをお奨めします。

書込番号：17208613

[R259☆GSーA]

私は１D�W、７D、54旧型、328�U、70−200/2.8�U、50−500でモータースポーツを撮っていますが、
ズーム2本あるなら、明るい428ですネ。

これに1.4Xと2Xが有れば、殆ど間に買うと思います(^^♪　

書込番号：17209092

[ｄｅｎｋｉ８]

少々脱線

R259☆GSーAさんもサーキットですか、機材構成も似てますね。
どこかでお会いしたらよろしくお願いします。

いつもラスカルがカバンに付いてます。

書込番号：17211813

[3262]

こんばんは

満足のいく画とはどういうものか計りかねますが、画角だけなら今お持ちのレンズと重複しますね。
画質ということでしたらどちらを選択しても、誰が見ても明確にわかるだけの差を実感できると思います。
私の場合被写体はタンチョウや鷲など大型の鳥類が最優先で、あとたまに飛行機等を気分転換で撮りますが、この２本で悩みに悩んで428�Uにして正解だったと思っています。F2.8の価値＞ズームの利便性、ですね。単焦点を使いこなす満足感もあります。エクステンダー併用で560mmF4や800mmF5.6としても使用しています。画角で不便を感じたことは今のところありません。エクステンダー使用時はx1.4�Vであれば全く劣化は感じませんが、x2.0�Vを使ったときの画質は200-400F４x1.4に負けているような気がします（両方持っていないので直接比較できませんが）。
私の場合400mmでハマったときの一発の描写力、F2.8の表現力を求めて428�Uを選択、200-400F4x1.4にも未練タラタラでしたが、同焦点距離は100-400と、およびいずれ登場する100-400後継レンズに託すことにしています。今まで使用のズーム２本を使い続けるなら、私なら428�Uをお勧めしておきます。

書込番号：17212487

[D.B.]

もう何人もの方が書かれていますように、F2.8と利便性と天秤かけるところだと思います。
私はまだどちらも所持しておりませんが、ほぼ同様な選択で悩んで、今のところ428を
選択しています。　　　　　　　　　（まだ物が届く目処がたっていないのでので控えめな表現です）
3262さんが選択されたのと、ほぼ同じ理由です。　　　　　　　　　　（私の場合は、机上論ですが）

タダ、一つ気になったことがあります。
　　三脚、雲台の足回りもあります
とのことですが、428/200-400でも十分対応できるだけのものを、既にお持ちということなのでしょうか？
私は、中型三脚、雲台は所持していますが、428は、ちょっとでかすぎと思われ、
どうしたものかと悩みましたが、結局1脚/1脚用雲台、手持ちで、当座は対応しようと準備しました。
2-30万、次期目標としています。　

書込番号：17212884

[R259☆GSーA]

モテギ	全日本レディース	FISCO	綺麗なおねーさんが好きです(*^^)v

脱線しますが(*'▽')

ｄｅｎｋｉ８さんこんばんは。

私はオフロードバイク（モトクロス、トライアル）がメインで撮っています。
昨年、FISCOデビューして車を撮りました。
神奈川なので、FISCOが行きやすいですが、今年はモテギのロードレースに行きたいと思っています(^^)/

でも、テンション上がるのは
『おね〜さん』です（爆

書込番号：17213313

[キニヤコノン]

皆様の多数のご教授有難うございました。

ベストアンサー様は懇切丁寧にお教え下さった

３２６９様、虎８１９様です。

私も４２８を買って、向こう５年は一緒に陶酔心中しようと思います。

相談にのって頂いた皆様に厚く御礼申し上げます。

有難うございました！！

書込番号：17258105