内蔵GPUの性能差はどの程度影響するのでしょうか？

Question

最近出揃った新型のCPUを使って自作しようと思っています。候補は、インテルのCore i5 4690S か AMDのA10-7850K（本当はA10-7800がいいのだが本当に出るかわからないので。）です。今までは、コストパフォーマンスの高さやインテルみたいにいちいちソケットの形状を変更しないのでCPUを換装し易い等の理由からずっとAMDで組んできましたが、最近のAMDはそうでもなく、と言うより、かつてはAMDの方に分があった部分でも今ではインテルの方がよくなってきているようです。にも拘らず迷っているのは、AMDの内蔵GPUが優秀だからです。私は動画のエンコードはしないしオーバークロックも興味ないので、CPUの性能はそこそこで十分。それよりGPUを少しでもいい物にしておけば、ちょっとゲームでもしてみようかと思った時等にビデオカードを増設しなくても色々対応できるのではという単純な理由です。ただ、これに関してもインテルが猛烈に追い上げてきているのはわかります。まだAMDには及ばなくても、インテルのHD 4600も通常使う分には何ら問題ないらしいですね。実際のところ両者の内蔵GPUの性能差は、動作の重い3Dゲームとかしなくても、動画サイトを観るとかいう程度でも体感できる程の違いがあるのでしょうか？ベンチマークテストの結果とかでなく、通常の使用感はどうなのかという観点からの回答を御願いします。

軽部 · Accepted Answer

単に「IntelのGPUってどう？」って話でしたら、それで十分だという人もいれば、鼻で笑う人もいます。

実際、ハードウェアスペック的にはGPUメーカーのローエンド品を抑えるような性能がありますし、表示がデジタル化された今日では画質の差も見え難い。

ただ、やっぱりIntelのGPUだしねぇ…

本業はCPU屋って矜持があるのかもしらんけど、あれだけ性能が上がってもまだオマケ扱いでしょ？
ドライバの更新間隔などからやる気を感じない。ユーザーからして血相変えてCPUパワー！CPUパワー！もっとCPUパワーを！と叫ぶ人が多く、GPUは未だ別装品扱い。LGA115X系列に内蔵GPUがあることさえ知らない人も多いんじゃない？

性能比較に拘るならIntel。これにdGPU必須。
エンスージアストとしてカッコつけたいなら内蔵GPUは決して使わない（特にIntel HD Graphics使用はエンスーとして恥ずかしいのです）ことです。

でもな、ライトユースには「適当なとこで適当に纏めといた」っていう感じのAPUのが使い勝手が良いのです。
オレ等の日常的コンピューティングなど、所詮は適当なモンです。適当でイイ。むしろ適当がイイ。
そんなに高いCPUパワーが必要なシーンなんて、オマエらの日常にゃそれほどないって！(笑)

am01125 · Accepted Answer

ベンチマークテストで良いとか悪いとか言ってるのはGPUの負荷が100%に張り付いてるような全開時の性能で、
要するにDirectXのフレームレートを比べています。ゲーム以外の日常的な用途では、ふつうは
そういう状態にはなりません。ですので、この点に関しては性能差のアドバンテージは無いと書きました。

一方、動画再生ではGPUの性能よりも機能の方がポイントで、これはintelではClear Video HD Technology、
AMDはAvivo HD、ついでにNVIDIAではPureVideo HDという技術です。
http://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/architecture-and-technology/clear-video-hd/clear-video-hd-technology-general.html
http://www.amd.com/Documents/ATI_Avivo_HD_tech_brief.pdf（英語・ちょっと古い）
http://www.nvidia.co.jp/page/purevideo_HD.html

それらが（中の人がどういうことをしてるのか知りませんが）、CPUの使用率の差や、
画質的にこんな風に目で見てわかる違いとして表れてきます。
http://www.hardwareheaven.com/reviews/552/pg6/avivo-hd-vs-purevideo-hd-iq-testing-page-2.html

これをAMDは自然な色/NVIDIAは作り物じみている or AMDは寝ぼけてる/NVIDIAは鮮明と見るか、
判断の分かれるところです。動画サイトの映像品質もピンキリですが、まぁ、低画質な動画を
ちょこっと見る程度ならAMDでもintelでも同じかなーという気はしますけれども。
個人的には、BDの映画はAMDに限ります。（…と、最近NVIDIAのビデオカードに変えて思いました）

カメカメポッポ · Accepted Answer

http://www.4gamer.net/games/147/G014731/20140131033/

でどうかです。　

i5目標でAMDは価格も性能としたと言うだけではなかったですかね？

実的には、i3の２コア４スレ並みだと思いますよ。

軽部 · Answer

個人的な見解で良いなら、『A10は最高だぜ』ってトコです。SimCityもフツーにプレイできますし（解像度はHD程度に落とす必要がある）、動画再生品質の点でもIntel HD Graphicsを選ぶ理由はないので、オレはRadeonが統合されているA10-7850Kを日常的に使ってます。マシンが複数台あるので、それほどCPUパワーが必要な用途に使っていないってのもありますが、現在の自分のコンピューティング要求の90パーセントはこのプロセッサがあればコト足りるって感じです。4770Kや3930KなどのCore i7マシンやFX-8350などのハイパワー系マシンも複数台稼動させてますが、ウチでは脇役なのです。これらのマシンの用途的に統合GPUなんざ使えるレベルのものではないし…住み分けってヤツですよ。エロ動画見るのに200Wも電気喰うグラボ挿したマシンはイラねぇって話です。しかし、マシンが１台しかないならCore i5くらいのCPUパワーがあったほうがなにかとイイかもしれませんね。世間はエンコエンコとうるさいので「ああ、はいはい、それならCore i5にしとけ」と薦めます。実際、Core i7よりも堅実で扱いが楽なプロセッサだと思いますよ。HTなんて効果あるのはほんの一部のアプリだけですし。Core i5にGeForce GTX750Tiなんかどうですか？ワッパ最強って感じです。

KAZU0002 · Answer

>動画サイトを観るとかいう程度でも体感できる程の違いがあるのでしょうか？体感できるとしたら、内蔵グラフィックの性能差では無く、CPUの性能差の方でしょうね。今、足りる足りない…という話ならともかく。将来「足りるかもしれない」「足りないかも知れない」という段階で、CPU性能で大幅に劣るAMDのCPUを選択する理由は無いと思います。3Dゲームをしないのなら、内蔵グラフィックの性能差はあまり関係ないですし。AMDの内蔵グラフィックが優れているという話は、「AMD内蔵でそこそこ出来る程度の3Dゲーム」をすることが、そもそも前提です。足りなければ、どちらが優れているかなんて比較には意味が無いのですが。3D能力という意味では、1万円程度のビデオカードからすれば、その性能はドングリの背比べです。>ベンチマークテストの結果とかでなく、通常の使用感はどうなのかという観点からの回答を御願いします。「私が知りたいことを、機材を全部持っている人が出てきて、テストして答えてくれ」は、無茶というものです。少なくとも、何がやりたいのかは確定しないと、質問という段階にはならないと思います。

kokonoe_h · Answer

>>動画サイトを観るとかいう程度でも体感できる程の違いがあるのでしょうか？普通のフルHDの30コマ動画を見る分にはRADEON HD 7750でもCeleronのG1610でも全く変わりません。近所のスーパーに買い物に行くのに　カイエンがいいですか？　タントでも大丈夫ですか？タントでいいよ！　という感じです。

am01125 · Answer

それなら、たぶんCore i5-4670あたりのほうがいいですよ。intelもAMDも、ソケットは遠からずDDR4で仕切り直しでしょうし。上の方のリンクのように今世代のi5のiGPUではA10-7850Kに歯が立たないですが、iGPUはCPUそのものよりはまだまだ足が早い代物です。intelも最近頭打ち感のあるCPU性能と違ってiGPUの伸びは著しいので、A10のリードは長くはないでしょう。こうして非力なiGPUがいよいよ陳腐化してどうしようもなくなったときは、AMDのビデオカードを増設すれば一粒で二度おいしいです。

ムアディブ · Answer

通常ってなんじゃって気もするけど、通常なら差はないです。ゲームするなら内蔵じゃ寒いし、じゃあグラボ刺そうかってなった時にAMDのCPUでは足引っ張る可能性も高い。ディスプレイの解像度が低いとか、放熱が悪いとか、特殊な状況下(つまり安いノート)ではAMDもアリですけどね。と言っても、僅かながら隙間はあるのでピンポイントで当てはまるゲームもあるでしょう。それでも、コスパから言えばPentium+グラボの方がよっぽど速いので。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ジョーシンweb ￥63,800	1	2026/05/10 0:30:23
Ultra 7 270K Plus 紹介 (ドライバー是正)	0	2026/04/30 16:01:50
TSUKUMOで特価！37,999円（税込）	1	2026/05/02 19:32:11
ついに3D V-Cacheが２つ。	18	2026/04/26 12:52:38
CPUについて	4	2026/04/22 8:51:31
Ultra 7 270K Plus 紹介	19	2026/04/30 17:26:39
値上げ	0	2026/04/19 3:50:38
I n t e l アガッテル	2	2026/04/19 10:10:17
購入のタイミング	0	2026/04/11 13:57:30
アイドル温度が高すぎる	14	2026/04/22 19:51:46

『内蔵GPUの性能差はどの程度影響するのでしょうか？』のクチコミ掲示板