E-M1とE-M5について

Question

今E-M5を使っているのですが今度シルバーが発売するためとバッテリーグリップがキャンペーンで付くため-M1の購入を考えております。E-M1発表当初から興味はあったのですがE-M5と変わらないと言い聞かせてスルーしていました。（E-M5に関してすごく不満があるわけではないが上記の理由で買い換えるなら今かなっと思い書き込みました。）しかし、いざ発売されるとかなりの高評価で発売からもう直ぐ1年経つと思うのですが店頭で触った（持った程度）はあるのですがグリップがある分持ちやすい印象はありましたがE-M5をお持ちだった方でE-M1は画質面で違いはあるのでしょうか？もし変わらないのであれば、12-40のレンズとE-M1を購入するお金で40-150 proレンズの足しにしようかと思っています。

esuqu1 · Accepted Answer

発売から1年経ち、やっと私もE-M1を先月買いましたよ^^今月、娘とディズニーへはじめて行きますで、その記念記録用にと娘をダシに勢い付けました(笑)E-M5をずっと使っていまして、発売前にオリンパスからカタログ届いた時は断腸の思いで諦めまずはE-M5のレンズラインナップを揃える事に着手しました^^オリンパスレンズの発売が遅れていたせいもあり、パナ7-14/4、12-35/2.8、35-100/2.8と揃えました。よくお分かりになってると思いますがE-M5からE-M1に変わっても画質が大きく変わるわけでもない。レンズ差による写りの差の方が大きいですよね。でしたら、まず最初にレンズ優先、E-M1は操作性や視認性に優れているの解っていても待ちました^^;スレ主さんが画質を優先するコメントのようなので、それならばレンズ投資が先でしょうね^^だけど操作性の連動を考えたら、持って解りましたがE-M1が圧倒的に優れています！ましてやファームアップでver2.0になり、アートフィルターも増えて楽しさ倍増してます^^それと一番大きな差は、1/8000を使える事ですね････明るいレンズを持つことは、NDフィルタでという意見もありますがいちいち邪魔くさいです(笑)逆光撮りなど、日中の開放撮影も多くしますので明るい単焦点持った時など快適になりました。さてそこでE-M5の処遇なのですが、やっぱり持ち続けます^^保育園の子供と近所の遊園地に出かけたり、家族とお出かけには、やはりE-M5の小型がいいです。家族と出かける時はガッツリ撮影するわけではないので、楽しさを残すような使い方にしています。E-M1は、ちょっと撮ろうかなって戦闘モードにさせてくれるカメラですね。それだけ操作性に優れたカメラというのは、カスタマイズによって撮る意識が上がるという事なんでしょうね^^写真は画質じゃない、撮る意欲かなとも思えてなりません。だけど、ここぞという旅行にはある程度悔いは残したくないニコンD4sもD810もありますが、重たい機材を持って子供を抱っこして歩きたくない(笑)やっぱ、E-M1でしょ♪小さなバックに入りきるM4/3システムのレンズ群。電車旅には最高そうです^^以前、画質を求めたらE-M5に見切りをつけて、軽量ミラーレスのα７に移行しようと買いましたが手放したのはα７でした^^;買ってすぐに、やはりレンズラインナップがなく、ニコンレンズをMFで使うのも家族持ちでは不便だしニコンレンズが重く大きすぎました(笑)やっぱり、それ相応の使い方があるのだとその時悟りました。そこそこの描写力を持ち、レンズの優秀さを活かし持ち運べる最高の軽さという事ですかね。40-150Proとテレコンセットは私も予約しました。ダメなら売ればいいと、オリオンでやっすく予約しています^^家族と出かけるにはパナ35-100mmあまり使う事なかったので、入れ換える予定にしていますがまたやってくれるオリンパスは必要な時にいつも間に合わない発売^^;今月のディズニーは35-100/2.8持っていきますが、旅で使うようであれば残し、それでもあまり使わないのであれば処分という事になりそうです^^ここまで待ったなら、あと一年で新機種でてくるような期待も残りますよね････それでも、やっぱりE-M5の操作と比べたら段違いに使いやすくなっているので、やっぱ後悔ないですが気楽さは薄れたような気もします^^なのでE-M5と共存という形が残りました^^他にどんなレンズをお持ちなんですか？メイン被写体わ？参考に教えて頂けたら^^

松永弾正 · Accepted Answer

画質差を『敢えて？』つけないのがオリンパスの個性かな？実際に使うと、画質よりもバッファ(連写でどれだけ撮れるか？)や操作性…EVFの大きさなど、画質以外の部分で差が大きいです。これは、動物撮影大好きの僕には桁外れに大きな違いです。また、今回のファームウェアで…ライブコンポジットやデジタルシフトが追加されました。森や沢や海…空を撮る僕には埋めようがない差です。ただし、それらを撮らないならば…良いレンズに投資される方が明らかにメリットが大きいでしょうね。コントラストAFは、レンズの解像度やコントラストの良し悪しの影響を受けますし、M4/3の望遠自体…待望のクラスでしたからね。オリンパスプラザでぶんまわしましたが…12～40と同等の操作性。画角と明るさを考えればコンパクトですよ。ネックは…プラザの展示品ですが…三脚座が外せなかったくらいかな。

STYLUS · Accepted Answer

こんにちは、＞バッテリーグリップがキャンペーン大変お得ですね、買うのは今でしょ！M1,M5使ってます。Ｍ5は、グリップ付けてます。今までかなり仕事してくれました、もうボロいです。EｰM1を2.0にバージョンアップしてから,M1がメイン機になりつつあります。デジタルシフトは、建物撮影でかなり使えます、カラークリエイターも面白い、簡単に操作出来、遊べます。こういった機能は、今後とも充実してもらいたいと思ってます、（他の要望もメーカーには入れてます）画質は、大きな違いは無いと思います。（こまかく検証してません）AFは、フォーサーズレンズ広角にアダプター付けてますが、食いつきはどちらも同じと思ってます、被写体によっては、どちらも迷います、当然でしょう～、手軽なM5,まじにM1って感じです。M5の後継機の噂も出てます、気になります。レンズも広角、望遠と出てきそうですから軍資金大変！（広角優先）さて、明日の孫の運動会どちらを機動させましょうか迷ってます。（レンズは、50-200予定＞もし変わらないのであれば、12-40のレンズとE-M1を購入するお金で40-150 proレンズの足しにしようかと思っています。どちらを優先しても良いと思います。ん～M1使うとこっちかな～？操作性悪いですか？他社のは、自分は使えません。まぁ、慣れの問題でしょうか？（M5は、くにゃくにゃ感あり。アイカップも取れやすくお話になりません、クレーム速効！予備に三個あり）・・・M1は剛性感もありおすすめ。

ここにしか咲かない花 · Answer

gngnさんに同感です。私もE-M1とE-M5両方使っていますが、使い勝手は段違いと感じます。

サブとしてE-M5を残してますが、E-M1があまりにも使いやすくてE-M5の出番が殆どなくなって
しまいました。

あなたが決める（レンプラ）さん。持ってもないシステムに出しゃばって知ったかぶりすると恥をかきますよ。

こめじろう · Answer

E-M5は以前持っていました。今はE-M1です。主な違いは：○ファインダーはM1の方が大きくて見やすい。○M1はシャッターが1/8000secまであるので、単焦点レンズを屋外で使い易い。○M1の方が持ちやすく、カスタマイズ出来るボタン類も多い。×実感として高感度特性は、若干M5の方が良い（DxOMark参照 M5:ISO826  M1:ISO757）×M5の方が70g位軽い私は最初の3点重視で、M1の方が遙かに使い易いです。

松永弾正 · Answer

AFは確実にいいです。EｰM5もスモールターゲットは可能ですが、TRなどの追従性が大幅に向上しています。最近、EｰM1を2.0にバージョンアップしました。まだまだ、僕自身も馴らし運転ですが…新しく生まれ変わった愛機が愛しいです！無論、散歩にはEｰM5が楽しいんですけどね(笑)♪

Hiro Clover · Answer

40-150mmProですけど、三脚座はちゃんと外せますよ。自分は三脚座を外して使いたいので、オリンパスプラザで試してきました。E-M5とE-M1の画質の違いですけど、E-M1はよりナチュラルな画作りというか、E-M5の時に気になった輪郭強調やのっぺり感もなく、自分はE-M1の画質の方が好きですね。操作性は比べ物にならないくらいE-M1のほうが良いので、買い換えても後悔はないかと。E-M1、いいカメラですよ。(^_^)

ちいろ · Answer

E-M5にM1を買い増しました。当初はM5を里子に出すつもりでしたがM1には無い軽快さと画質的に素材重視のM1に比べカチッとしたM5がどうしても捨てがたく兄弟揃って所持することにしました。シャッターフィールやＥＶＦの大きさなど明らかにM1が凌駕する部分もありますが特に不満が無ければレンズに投資するほうが満足度が高いのではないかと思います。45mmF1.8を着けた風貌などM1では得られない良さがありますよ。私の場合持ち出す割合は半々です。

おりじ · Answer

松永さん、簡単に外せますよ。三脚座を１８０度かな、回して所定の位置にして引けば簡単に抜けます。（確かしるしがあったような）ほんの軽く引っ張りながら回転させても大丈夫。

ペコちゃん命 · Answer

ゴールドディッシュさん、おはようございます。EM5からEM1にした者ですが、画質は高感度が少し良くなったくらいだと思います。操作面、ホールド感、ファインダーの大きさ、それとAFの追従性が結構違うところかと思いますので、画質を期待してなら、40-150の方がいいと思いますが、このレンズはEM1で活きるようなレンズかと思いますので、難しいところですよね。でもどちらかというと、私なら40-150ですかね。それで不満がでたらEM1を(^_^;)

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
起動しません	11	2024/07/30 18:43:45
OM-D E-M5との比較　防水性能の劣化について	15	2024/03/07 16:41:23
外部モニターに映し出せない	5	2023/11/30 20:04:24
知らぬ間に	9	2023/11/13 13:03:32
新機種尻目に。	6	2022/12/17 6:52:38
隠しコマンドで	0	2022/05/18 22:47:28
初代も良いやん♪	7	2022/05/19 12:32:34
OM-D EM-10 mark iiiとの画質の違いについて教えてください。	9	2021/10/20 22:16:09
アドバイスお願いします	15	2021/08/24 7:08:16
バッテリーを抜くと日時がクリア	18	2021/02/25 21:36:30

『E-M1とE-M5について』のクチコミ掲示板

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの後に発売された製品