『G7 vs E-M10』 の クチコミ掲示板

[Vox humana]

これまでレフ機を使っていましたが、重さ大きさの問題、
また7年前の製品のため高ISOの画質の粗さが気になり
m43の導入を検討しています。

知人がLUMIXを使っており、そのコンパクト性・解像感に驚き
候補としてはG7が挙がっています。
これと同クラスの製品であるオリンパスE-M10(EZダブルズーム)も気になっています。
それぞれの長所短所を私なりにまとめると

G7の長所
キットレンズで広角から中望遠まで1本でこなせる。
直感的な操作ができる。
4K対応(あまり使わない機能だと思いますが。。。)

短所
プラスティック製のため安っぽい外観。
ボディに手ブレ補正がない。
(現状古いレンズを持っていないためさほど問題にはならない？
オリンパスのレンズを使うときは注意が必要かも。）

E-M10の長所
手頃な価格。
金属ボディで高級感がある。
ボディ内手ブレ補正機能。

短所
操作がやや煩雑。(ボタンに機能の印字がほぼ無い)
気に入らない点：電源スイッチの位置


私の印象は以上です。

主な被写体は、景色、旅先でのスナップ、お祭りの写真などです。

皆さんのお知恵を貸していただきたく思います。

書込番号：19041580

[松永弾正]

パナソニック GX1ですが。	パナソニック GX1ですが。	オリンパス E-M1ですが。	オリンパス E-M1ですが。

私的には…G7。
プラスチックちっくですが、その分だけめちゃくちゃ軽いんですよねo(^o^)o
4Kにも興味津々なのでo(^o^)o

主としてオリンパスを愛用していますが、アクセサリーポートなどの豊富なシステムとしての魅力はE-M5ライン以上からです。

書込番号：19041633　スマートフォンサイトからの書き込み

[Quina]

こんばんわ。


おっしゃるとおり長短それぞれですね。

重視される項目は人それぞれですけど、操作せの良さ・使いやすさ（グリップの良さを含めて）・
デザインなんかで選んでもいいと思いますよ。なので使いやすさでG7とか。

私はE-M10は前に持ってて今はE-M5�UとパナソニックはGX7を使ってますが、メニューなどの操作は
パナソニックの方が直感的にやすいですね。オリンパスはマニュアルも親切じゃないですし、メニ
ューは深く入っていかないといけなかったりで使いづらいです。


あと、デジモノは新しい方がいいっていう考えで行ってもG7でしょうか。ただ、G7はもっと待てば
今よりもっと値段が下がると思いますけど。欲しい時が買いどきですからね。

E-M10は近々Mark�Uの発表を控えてますので、もうすでにモデル末期と言えますね。

将来的に単焦点レンズなどを買い足す時に、オリンパスのレンズは手ぶれ補正が無いことを理解して、
レンズの買い足しができるのならいいと思います。

まあ、広角から標準域かまでは手ぶれ補正が無くてもいいと思いますし（オリの12mm・17mm・25mm等）
パナソニックもGレンズとか比較的安価で描写もいい単焦点増えてきましたしね。（30mmマクロ・42.5mm等）
あと、将来的には25mmF1.7も出るようですし、個人的にはパナソニックの単焦点好きですよ。
私はオリンパスはズーム、パナソニックは単焦点といった使い分けをしています。

そういう意味ではズームレンズについてはオリンパスのProズームがかなりいいですから、この辺を使わな
いのであればパナソニックでいいような気がします。

書込番号：19041663

[☆Ｍ６☆]

私はﾃﾞｻﾞｲﾝ的にOLYMPUS(^o^ゞ

書込番号：19041720　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Vox humanaさん　こんばんは

自分はG6やGX7など　パナの製品使っていますが　マイクロフォーサーズ小さくて良いのですが　小さい為　ホールディングし難く　望遠系だとブレ易いのですが　G6やG7の場合大きなグリップがあるおかげで　ぶれ難く　望遠系使いやすいです。

その為　G7になり　2ダイヤルになり使いやすさ増し　センサーの高性能化など新しい技術が入った　G7良いと思いますし　自分ももう少し安くなったら　購入する予定です。

書込番号：19041760

[フェニックスの一輝]

G7の長所、直感的な操作ができる。ということなので、操作性がしっくりくるカメラのG7にされたほうがいいと思います。

また、4K動画を使用しないつもりでも、使ってみると面白くて、意外と使ってしまうなんてこともあるかもしれません。
（特に4Kフォト機能とか）

その為、G7の方がいいかなという気がします。

書込番号：19041832

[Ken Yidong]

この半月、G7の4Kフォトのプリ連写にはまっています。

自分にとっては、それが４Kであろうがなかろうかではなく、シャッターをミスっても1秒さかのぼって写真（シャッター前後計2秒60コマ）が撮れてしまう機能自体が素晴らしいと思います。
実際に、集中してシャッターチャンスを待ち構えていても、一瞬反応が遅れて悔しい思いをすることは良くありがちだと思いますが、これをリカバリーしてくれるわけですから。

G7のスレでカワセミの４Kプリ連写サンプルをアップしてますので、関心おありの方はどうそ。。

書込番号：19042076

[Ken Yidong]

　
せっかくですので、
こっちにも、4Kプリ連写サンプルを2枚（4カット）ほど。
　

書込番号：19042089

[しま89]

>プラスティック製のため安っぽい外観。
パナソニックのGシリーズが売れない理由ですかね(^-^;
私は結構好きですが

Vox humanaさんもう少し待ちませんか、EM10は新しの出ますし、G7はGX8の発売でもう少し値段が下がりそうですのでEM10マーク2発表後に再検討したらいかがですか

書込番号：19042818　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

私は防塵・防滴に魅力を感じてＥ-Ｍ5にしましたが、お店で触ってみて、気に入ったほうでいいと思います。

書込番号：19043070

[BAJA人]

こんにちは。

G7は使っていませんが前モデルのG6を使っていました。
現在はE-M10使用です。

操作性はG6はバツグンに良かったです。基本操作性を踏襲
しているようなので、G7も操作性は良いものと思われます。
決定的に使いやすいのがパナ機のタッチパッドAFです。
ファインダーを覗いたまま右手親指で背面液晶をなぞると、
ダイレクトにAFフレームの位置を変えることができます。
これは一度使うとはまってしまいます（笑）

E-M10は見た目よりコンパクトに感じるところ、ボディの質感
などが良いです。操作性やメニュー画面の使いやすさなどは、
個人的にははっきりパナに劣ると思います。
2ダイヤルは使いやすいですが、せっかくのFnボタンに欲しい
機能が割り当てできないなど、あと一歩の詰めの甘さが歯がゆいです。
でも不思議と撮っていて楽しい機種ではあります。
アートフレームなども面白いと思いますし、撮影機能は
Gシリーズを凌ぐものもあります。

あとE-M10は外部マイクが付けられないです。動画を撮られるなら
これはちょっと痛い面でもあるかと思います。
AVCHDにも非対応です。

書込番号：19043132

[夢心]

Vox humanaさん　こんばんは
私は、パナG6H（新14-140レンズキット）と、E-M10を買いました。
今、メインで使っているのは、E-M10＋ECG-1（グリップ）＋新14-140レンズです。

G6も扱いやすい機種ですが、AFポイント数（AF枠の大きさ）、AF精度に不満、本体内手振れ補正が無いので将来的にオリの単焦点レンズを買ったときに不安、フィルターが面白くない　ということで、E-M10が撮っていて楽しいのでメイン機になっています。
ただ、AFに関しては、G7でかなり改良されているようなので、G7もありかなと思います。

・オリンパスのレンズを使う想定があるか？（使いたいレンズで決めるのはAPS-Cでも同じですよね）
・アートフィルターで遊びたいか？
・動画を撮る可能性は無いか？（動画ならパナをお勧め）
という点を自問していただき、YESならE-M10、NOならG7で良いのではないかと思います。
ただ、個人的には、今G7を買うのなら、GX8を見てからにしたいという気持ちになりますけど（笑）

書込番号：19043819

[もやし２号機]

G7にキットレンズ	同じくキットレンズ

＞Vox humanaさん
こんばんは♪
直感的に使い易いと感じているならG7でいいと思います。
ただ外観を気にされるならGX7レンズキットに14−140�o買い足しでもいいのでは？
金属ボディに手振れ補正も付いてます。20�oキットレンズはAF遅い事もありますが、旅でのスナップには最高の組み合わせの一つだと思いますよ( ´ ▽ ` )ﾉ
どっちも持っていますが、甲乙付けがたい使い易さです。

書込番号：19043882　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vox humana]

たくさんのアドヴァイスありがとうございます。

>松永弾正さん
軽いというのはレフからの移行の私にとって最大の魅力です。
4K動画も使ってみれば面白いかもしれませんね。

>Quinaさん
E-M10 Mark�Uが出るのですか。そちらも興味深いですが操作性はM10を踏襲するのでしょう。
操作性はG7が圧倒的に良いので、使いこなしてナンボだと思うのでG7に傾きます。
レンズについても注意して選んでいきたいと思います。

>☆Ｍ６☆さん
デザイン、質感はE-M10なんですよねぇ。
所有している満足感(？)はG7の比じゃないと思います。

>もとラボマン ２さん
ホールドのしやすさはG7ですね。
購入されましたらぜひレビューをお願いします。

>フェニックスの一輝さん
我が家には4K対応の機材は全く無いのですが面白い機能だったら使っちゃうかもしれませんね。

>Ken Yidongさん
作例と共にありがとうございます。
プリ連写、瞬間を狙う撮影のときに便利かもしれません。

>しま89さん
値下がりを待ちたい気持ちは山々なのですが、今月下旬に撮影予定でして。。。
その時は今のデジイチでも良いのですが、、難しいところですね。

>じじかめさん
防塵・防滴はあまり重要視しないのですが。急な雨のときでも安心ですね。
パナだとGX8になりますがちょっと高いので、候補から外れそうです。

>BAJA人さん
繰り返しになりますが、操作性はパナが圧勝なんです。
タッチパッドAF機能というものが最近の機種には付いているのですか。
使ってみたいものです。

>夢心さん
オリンパスのレンズは現状使う予定は無いです。
アートフィルタも使わないと思います。
動画はたまに録ります。
となるとG7になりますね。笑
GX8も魅力的ですが、大きさ重さ値段を考えるとちょっと保留です。

>もやし２号機さん
GX7も考えたのですが、連写性能が私の要求よりやや低いので見送るつもりです。
バリアングル液晶はGX7のような形状が理想なんですけどねぇ。(180度回転機能は要らない)



この2機種を比べた場合、操作性、新製品という観点からG7が良いように感じました。
今月下旬の撮影を今のデジイチにするか、値下がりをじりじり待ってG7にするか悩みどころです。

書込番号：19049330