『600mmで使うなら？』のクチコミ掲示板

[アナスチグマート]

300mm+エクステ	300mm+エクステ	300mm+エクステ	これはエクステなし

120-300mmF2.8をひょんなことから入手したので、試し撮りに競馬を撮影に行ってきました。
300mmだとダートが遠いので、エクステx2をつけて撮影したのですが・・・重い。
画質に不満は全くないのですが、重心がレンズ先端に偏ってしまい重いのです。

300mmでつかうならF2.8の恩恵にあやかれるので重さは我慢できますが、600mmだったらシグマやタムロンから軽い150-600mmがあるので、そちらが気になってます。

600mmでの使用をメインに考えた場合、150-600mmを購入したほうがいいのでしょうか。
300mm+エクステと150-600mmの望遠端の画質（主に解像度）が変わらないなら、２本持ちしてもいいかなと考えています。

使用機種はD700なので、そんなに高い分解能はいらないです。

超望遠のことはよくわからないので、どなたかご意見いただければと思います。

書込番号：19401744

[sweet-d]

シグマ150-600C買い足しも良いと思いますが、
せっかく良いレンズをお持ちですから、レンズはそのままで、
D7100かD7200買い足しで、クロップ使用も一考だと思いますよ。

書込番号：19401888　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

＞sweet-dさん
コメントありがとうございます。
APS-Cのカメラにするとは考えてもいませんでした。
クロップすれば換算焦点距離２倍なので600mｍF2.8！ですね。

ちょっと心揺らぎます・・・

情報ありがとうございます。

書込番号：19401984

[DF02]

こんばんは。

600�o前提ならシグマかタムロンの１５０−６００しか選択はないと思いますが
AF-S200-500あたりでもいけそうな気もしますが。
５００と６００の差の１００って大きいのかな？
ここまでの望遠使ったことないのでわからないです（＾＾；

あとクロップは使いにくそうな印象があるのですが
トリミングでも良いような気もします（＾＾；

ファインダーでのぞいて撮る以上
ファインダー内でクロップの枠がでても
撮りにくいだけのような気がするんです。

だったらトリミングのほうがよっぽど確実なような気もしてます（＾＾；

書込番号：19402349

[kyonki]

シグマのX2テレコンは辞めた方がいいです。
極端に解像度が落ちます。

私なら、安い中古のAPS-C機（2400万画素）を買って120-300/2.8に付けて足りない分はトリミングしますね。その方が絶対に画質は良いですよ。

書込番号：19402910

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アナスチグマートさん
トリミング!

書込番号：19403037　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

＞DF02さん
200-500も気になるレンズですが、価格的に150-600の方が安いので見送ってました。
性能がよければ検討したいですね。

クロップするならトリミングの方が確実ですね。
D7200がクロップで連写速度が上がってくれれば使いみちがあるんですが・・・


＞kyonkiさん
やっぱりAPS-Cですか。
キヤノンの7Dmark2に対抗できる機種がでれば即買いなのですが、出してくれるかな〜。
競馬場でも７D使いは結構多いように見受けられます。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ですね。




みなさんレンズ買いましよりはAPS-Cのボディを買いましする案ですね。
悩みます・・・（欲しいボディがない）

書込番号：19404010

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アナスチグマートさん
おう。

書込番号：19506024　スマートフォンサイトからの書き込み