『PZ14-42』のクチコミ掲示板

[CrazyCrazy]

コンデジの調子が悪くなったため、コンデジ代わりにGM1Sを検討しています。
使用頻度の低いPZ14-42があるので、GM1S本体のみ入手してPZ14-42で使ってみようかと思うのですが、
キットレンズの１２−３２より一回り大きい（PZ14-42のほうが）ので、見た目が悪くならないかと気にしています。

この組み合わせで使用されている方、いらっしゃいましたら、装着時の見た目や操作感についてお教えください。

書込番号：19493792

[にゃ〜ご mark2]

見た目だけなら、こちらをどうぞ。
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

書込番号：19493806　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

CrazyCrazyさん　こんにちは

確認ですが　このカメラの場合レンズセットが基本だと思いますが　中古でのボディ購入考えているのでしょうか？

書込番号：19493828

[みなとまちのおじさん]

私も量販店ではレンズキットしか見たことがありませんが、オークションのキットばらしか中古品購入を検討しておられるのでしょうか。

レンズキットも底値ですし、もし風景なども撮られるのなら12�o〜は14�o〜とかなり画角が違うので魅力的だと思うのですが。見た目も大切かもしれませんが、使い勝手を重視されたほうがよろしいかと思いますよ。

書込番号：19493900

[Vinsonmassif]

＞CrazyCrazyさん
私はＧＭ１×2+ＰＺ14-42+ＰＺ45-175で２年弱撮りました
ステップズームなど設定次第では使い勝手も良く
画も好きだったがレンズ手ぶれ補正は期待しないがいい

キットレンズの「沈胴式」は機体の電源に加え
撮影状態にする為にレンズがもう一てま要求し
結果OFFから撮影状態にする起動がフラストレーション
但し見た目はご自身が判断しないと

書込番号：19493969

[taka0730]

12-32mmのほうが画質がいいし、見た目もいい。
広角も24mm相当からなので、観光地で建物をや風景を撮るときに便利です。
今あるPZ14-42mmを売って、レンズキットを買えばいいと思います。

書込番号：19494009

[☆Ｍ�E☆]

12-32の方が見た目は良いと思いますし、普通にレンズキットを買うのが無難だと思いますp(^^)q

書込番号：19494070　スマートフォンサイトからの書き込み

[CrazyCrazy]

皆さんアドバイスありがとうございます。

みなとまちのおじさんさん、もとラボマン ２さん
ご指摘通りで、本機かGF７あたりのキットバラシをヤフオクでと思っています。

ミラーレスはGX7とGH3を使っているのですが、新14-140を購入してからPZ14-42が自宅待機状態になっています。
普段、カバンに入れておくにはGX7もGH3も少々大きく、
今まではコンデジ（パナのLX5かFX100)を持ち歩いていたのですが、残念ながら両機種とも故障してしまったんです。
そのため、持ち歩き用のコンデジ購入を検討したのですが、
いっそのこと小型のミラーレス機を購入してPZ14-42を活用したらと考えたのが今回の書き込みです。
画質もGM1（GF7)にPZ14-42なら、それなりに良いでしょうし、大きさも、通勤バッグに入れておけるかなと…

Vinsonmassifさん
この組み合わせでお使いだったのですね
＞レンズ手ぶれ補正は期待しないがいい
元々、レンズ手ぶれ補正は重要視していません、しっかり脇をしめての時代です（笑

taka0730さん、☆Ｍ�E☆さん
お勧めのキット購入も考えてみます。

にゃ〜ご mark2さん
リンクありがとうございます、PC上だとなかなか実感が…

書込番号：19494347

[☆Ｍ�E☆]

ﾁｮｯﾋﾟﾘお高いですが、GM5…良いですねぇ〜(*^^*)

書込番号：19494381　スマートフォンサイトからの書き込み

[CrazyCrazy]

＞☆Ｍ�E☆さん
誘ってるでしょ！！（笑

書込番号：19494750

[☆Ｍ�E☆]

アクリュ

http://s.kakaku.com/item/K0000700414/images/
私は赤黒が好みです(^o^ゞ

これに赤黒のハンドストラップを付けたいと妄想してます(^o^ゞ



※お誘いしている訳ではありません(^o^ゞ

書込番号：19494809　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

CrazyCrazyさん　返信ありがとうございます。

ヤフオクの方は分かりませんが　中古の方だと　レンズ付きと無しでは5000円位の差ですので　コンデジ感覚で使いたいのでしたら　レンズ付きで購入したほうが　コンパクトで良いような気がします。

レンズ付きの新品も　安くなっていますし。

書込番号：19494817

[CrazyCrazy]

もとラボマン ２さん、ありがとうございます。

＞レンズ付きで購入したほうが　コンパクトで良いような気がします。
確かに、それが１番ですよね。
私が初めてミラーレスを購入した当時は、GF5にPZ14-42のキットが一番コンパクトだったと思います、
５年くらいで一段とコンパクトになりましたね。

ところで、キットレンズの12-32mm/F3.5-5.6ってPZ14-42と比較して、画角はともかく写り具合はどうなんでしょうか？
持ち歩き用のコンデジがわりとはいえ、せっかくのマイクロフォーサーズなので、それなりに奇麗に撮れると嬉しいのですが。

書込番号：19494949

[taka0730]

12-32mmのほうが解像度が高くコントラストもあるので、切れがよく見えます。
2年分の進歩を感じさせます。

書込番号：19495080

[しま89]

G6用に買ったつもりだがなぜか・・・

う〜んGX1とか。G7に14-140mm盗られたG6が可哀想と白箱を買ってしまいましたがGX1に付いてます。SZ-20の代わりに便利に使ってます。

書込番号：19495212

[もとラボマン ２]

CrazyCrazyさん　こんにちは

PZ14-42mmと12-32mm　比べた事はないのですが　12-32mmが悪いと感じた事はないですし　描写自体は良いレンズだと思いますよ。

それに　広角側12mmと　広角側2mmの差　案外大きいですよ。

書込番号：19495728

[CrazyCrazy]

＞taka0730さん
かなり、12-32mm良いみたいですね、あの大きさで高画質は凄いと思います。

＞しま89さん
自分が初めてPZ１４−４２を手に入れたのがGX1キットでした。
GX1とPZ１４−４２、いい組み合わですよね。

＞もとラボマン ２さん
確かに12mmと14mmって差が大きく感じますよね。
GH3で１２−３５を使っているのですが12mmの便利さに助けられることが結構あります。

皆さんにアドバイスいただいたことを参考に、購入機種を決めたいと思っています。
ありがとうございました。

書込番号：19497398

[☆Ｍ�E☆]

Goodアンサーありがとうございますm(_ _)m

12-32がキットレンズになっているのは…、GM1S、GM5、GF7 ですねぇ〜(*^^*)

コンパクトか!? ファインダーか!? チルト液晶か!?

書込番号：19497766　スマートフォンサイトからの書き込み