『ご意見お願いします。XT10とOMD−E10MU?はたまた?』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『ご意見お願いします。XT10とOMD−E10MU?はたまた?』 のクチコミ掲示板

RSS


「デジタル一眼カメラ」のクチコミ掲示板に
デジタル一眼カメラを新規書き込みデジタル一眼カメラをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ42

返信13

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ

スレ主 haine67さん
クチコミ投稿数:6件

デジタル一眼初心者です。
XT10とOMD−E10MUとで悩んでいます。
最近まで、レンズまで含めたコスパで
PENTAXのK−S2に絞っていたのですが、
ここにきて、果たして毎日のように持ち歩けるか?
メカニカル感やお洒落度等で満足がいくか?
等々で疑問符がつき、
富士のXT1とオリンパスOMD−E5MUで迷いながらも、
防塵防滴は要るのか?と上記2機種で悩み始めてます。

メインの用途は気軽に風景等の散歩撮り。
今のところ鳥や飛行機など動きの速いものは想定に入れていません。
ただ、星はやりたいと思っています。

質問としましては、多くなりますが、以下の3点です。
@防塵防滴ナシを気にする必要はないか?
(天体撮影等で夜露や滝撮影等が若干、気になってはいます)。
Aレンズをそろえていくことを想定する場合、フジモンの質と比べマイクロFでも十分か?
(ここはコストパフォーマンスも気になるところです。やはり富士はお高いですし)。
B夜景や星撮りを考える場合、富士のAPS−Cと比べマイクロFでも遜色はないか?

個人的な好みで言えば、
外見はXT−10。
携帯性や単純なレンズの価格帯ではOMD−E10MU、といったところです。
予算があえば、各々でワンランク上のボディが欲しいところですが、
ミラーレスは将来的にはボディチェンジもありえると、まずは手にしたいと思ってます。
ただ、レンズを揃えていったあとで、このボディ選びが制約してくるのではと考えあぐねています。

諸先輩のご意見、ご指摘、所感など、お願いいたします。

書込番号:19821728

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2016/04/26 20:34(1年以上前)

防塵防滴じゃないカメラで夜の滝壺。

防塵防滴じゃないカメラで夜の滝壺?

防塵防滴じゃないコンデジ。

ボディは防塵防滴だけどレンズはノーマル。

X-T10でしょ。
だって…OM-Dは機種名がハチャメチャだもんo(^o^)o
心の中では定まってますよo(^o^)o

防塵防滴は防水ではないので、実際には安心料。
防塵防滴がものをいう距離で滝を撮るなら、レンズは撥水にしないと水滴だらけで困ります。

書込番号:19822056 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:93件

2016/04/26 22:22(1年以上前)

m43機は多数使っています。EM10Uは発売当日に入手しました。その後ちょっとした気の迷いからX-T10を買って使ってみましたが、通常感度(しか使いません)での画質は大差ないように思われ、最近は使い勝手のいいEM10Uの出番が増えています。

EM10Uのいいところはサクサク撮れることです。XT10だと2コマ/秒(単写)なのでシャッターチャンスを逃すことが、まま、あります。

AFは、XT10もけっこう速いですが、EM10Uのほうがもう少し速くてスムーズです。

ファインダー倍率は同じですが、XT10は各種情報やアイコンが画面外にあるのに対して、EM10Uは画面内にあってウザいです。

FUJIはjpg撮って出しが美しいという評判をよく聞きます。それはそうなのかもしれませんが、RAW現像する者には、それほど評価すべきことだとは思いません。

@防塵防滴ナシを気にする必要はないか?
夜露のことはわかりませんが、雨降りなどでは防塵防滴が必要だとは思いません。レンズを濡らさないように注意していればボディーもそうそう濡れません。

Aレンズをそろえていくことを想定する場合、フジモンの質と比べマイクロFでも十分か?
m43はレンズが豊富です。キットレンズクラスでもじゅうぶんシャープ(厳しめの評価です)に撮れるものが多いと思います。それより上のクラスになると解像もよくなりますが、明るいのでボケ量が増えたり、暗いところで使いやすかったりすることのメリットが大きいと感じます。

富士のレンズは評判がいいですけど、使ってみてm43とそれほど大きな違いはありません。オリのPROシリーズだと富士に勝るとも劣らずでしょう。ただし、PROシリーズは安くありません。

B夜景や星撮りを考える場合、富士のAPS−Cと比べマイクロFでも遜色はないか?
高感度には差がありますね。ただし、あっても2/3段くらいです。

書込番号:19822417

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:11864件Goodアンサー獲得:893件

2016/04/27 00:07(1年以上前)

今月号のカメラマンに各フォーマットサイズのカメラの比較記事が掲載されてます。結構参考になりますので立ち読みしてみて下さい。
でhaine67さんの書いて頂いた内容だと、動き物はそんなに撮らないと言う前提ならXT10、動き物も撮りたいならE-M10Mk2ですかね。
あとはレンズが高くて種類が少ないのを我慢してフジを使うか、M4/3でレンズ交換を楽しんで沼に入るかですかね。
ソニーのカメラですとM4/3がいいいよと言いますが、フジとM4/3はお財布との相談と撮りたい物が何かだと思います。

書込番号:19822760

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:157件Goodアンサー獲得:4件

2016/04/27 00:56(1年以上前)

@防塵防滴ナシを気にする必要はないか?
(天体撮影等で夜露や滝撮影等が若干、気になってはいます)。
Aレンズをそろえていくことを想定する場合、フジモンの質と比べマイクロFでも十分か?
(ここはコストパフォーマンスも気になるところです。やはり富士はお高いですし)。
B夜景や星撮りを考える場合、富士のAPS−Cと比べマイクロFでも遜色はないか?


@防塵防滴は気休めです、防水ではないし砂漠に行くわけでもなければ考えなくてもいいです。
何故防塵防滴を前面に出すかと言いますとそれしか売りが無いのです。(実際は大したことありません)
そんなに防塵防滴が大事なら今頃ニコンの機種は故障だらけです(笑)

Aフォーマットの小さいカメラはボケが少ない。しかも不自然!小型軽量のはずなのに何故かボディは重い
ボケを出すために明るい異常に高額なレンズを購入しても大きいフォーマットサイズのカメラには勝てません(悲しい)

BAPS-Cの勝利は歴然


全てのバランスはAPS-Cが一番です!
最初はレンズキットあたりで使いお金が貯まったらレンズを揃えていきましょう。


書込番号:19822848 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件

2016/04/27 02:08(1年以上前)

サムヤン7.5mm魚眼 約3万円

ライブコンポジット 約3時間

最近は不精して手持ちで滝撮り

>haine67さん
夜景-星景撮るならM5mkIIかな?
たぶんライブコンポジットもやるだろうし、そうすると3時間程度放置なんてケースがざらに出てきます。
バッテリー付きグリップHLD8使うとを6時間回せます。ACアダプターも使えます。バッテリーの拡張性は意外と後で効いてくる気がします。 撤収する時はカメラもレンズもみっちょり濡れてるので、防塵防滴もあった方が良いです。
プロレンズの7-14F2.8か8mmF1.8魚眼が欲しい所だけど10万超えなので、予算が無い時は安いレンズで、サムヤン魚眼やパナソニック7-14mmF4なども選べるので、マイクロフォーサーズで特に後悔はしてません。

XT-10は持ってないので (^_^;)ヾ

書込番号:19822922

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2016/04/27 06:48(1年以上前)

>TideBreeze.さん
横レスごめんなさい。
素晴らしいですね!
星空のライブコンポジットを僕もやってみたいんですが…E-M1だとノイズが気になってます。
E-M5mkU…かなり頭を悩ませ始めました♪

書込番号:19823084 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:93件

2016/04/27 07:39(1年以上前)

横レスの横レス失礼します

>松永弾正さん
>E-M5mkU…かなり頭を悩ませ始めました♪
いつも、この部分(いろんなカメラを欲しがる)について、気が多いひとだなあとやや呆れてます。が、こっちはバリアン。お好きでしょ!

書込番号:19823147

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2016/04/27 12:26(1年以上前)

>沖縄に雪が降ったさん
ハハハo(^o^)o
お好きですo(^o^)o

書込番号:19823672 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:157件Goodアンサー獲得:4件

2016/04/27 13:13(1年以上前)

>松永弾正さん

いつもステキな写真拝見させて頂いています。
最近は松永弾正さんがアップするのを楽しみに待っています!

書込番号:19823805 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件

2016/04/27 23:41(1年以上前)

手持ち夜景モードはマズブレない  手軽な夜景スナップに使えます

夜桜のライブコンポジット

12-40mmF2.8

半月を味方につけると良い感じになります

>松永弾正さん どうもです。私は深く考えずにたまたまM5mkIIでしたが、 暗部に乗るノイズでしたら、ハイライト/シャドウでシャドウ側を下げるとかRAWを後からいじれるのがライブコンポジットのすごい所ですね。作例は少ないみたいだけど、ひと手間加えるとM1でもライブコンポジット楽しめると思いますよ。

>haine67さん
書き忘れてましたが、防塵防滴は、レンズ面が濡れてしまったらどっちみち写真としてはアウトなので、機材が壊れないお守り程度考えてください。
点像で止める星景は、センサーサイズも無視できないけど、(許容ISOが高くなるけど)、シャッタースピードに関してはレンズの明るさが大きく影響するので、ズームでF2.8クラス、単焦点ならF1.8位のレンズが必要になります。明るいレンズの布陣でどのくらいの金額になるか検討してみてください。
ま、3番に関しては機材より、現地のコンディション次第って気もしますよ。

書込番号:19825569

ナイスクチコミ!4


スレ主 haine67さん
クチコミ投稿数:6件

2016/04/28 00:20(1年以上前)

えっと、

>松永弾正さん
素敵なお写真ありがとうございます。
防塵防滴でなくても滝写真いけてるんですね。
そして・・・、はちゃめちゃでした。
OM−D E−M10MU でしたね(苦笑)

>沖縄に雪が降ったさん
やはりボディにちょっと差があるんですね。
mfレンズでも、せっかくならPROが欲しいなと思うので、
そうなるとフジモンとあまり価格差がなくなるんですね。

>しま89さん
お勧めの雑誌を求めましたが、たまたま置いてなく(明日もちょっと探してみます)、
モノ系の雑誌を偶然みつけて立ち読みしました(辛口評価を売りにしてる雑誌)。
そこでは3段階に分けていて、エントリー系ではE−M10MUが1位。
その上のミドル系ではE−M5MUとXT10があって、ややE−M5MUが順位上。
もうひとつ上のクラスではK−3Uが1位の評価だったような・・・。
興味深く読みました。

ぶっちゃけ、レンズ含めたコスパ等を考えて総合的にはペンタックスという結論なんですが、
どうしても、こ洒落て持ち歩きやすいミラーレスに心がいってるんで、
もうFUJIかオリンパスで決めようと思ってますが・・・。
でもその雑誌では防塵防滴とバリアングルを推してたんで、また揺らいでいます。


>furu Daisukeさん
結構、その割り切りのコメントに背中を押されてる気もします。
気持ちの中ではXT10なんです。。。


>TideBreeze.さん
そして、また、このように素敵な写真を見せて頂くとE−M5MUを捨てがたく・・・。
これは防塵防滴もあってバリアングルで、mfという点を除けばバランスがいいんですよねー。

予算的にも、レンズを揃えていったらボディは一択で決めねばなりません。
Xかmfか。

どちらも、散歩撮りには適してると思うので、最後は星撮りでベターを選ぶ、という感じでしょうか?





書込番号:19825675

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2016/04/28 13:21(1年以上前)

>TideBreeze.さん
ありがとうございます♪
めちゃくちゃ勉強になりましたo(^o^)o

>haine67さん
横レスごめんね(^ω^)

書込番号:19826772 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


KazuKatさん
クチコミ投稿数:652件Goodアンサー獲得:9件

2016/05/07 10:34(1年以上前)

私は、OMD E-M10利用者ですが、富士フイルムのカメラにも魅力を感じています。

そこで、私が感じたオリンパス社と富士フィルム社の「哲学」の違いをご紹介いたします。

まずオリンパス社は、相対的に、撮影する瞬間のことよりも「後処理加工」に力を入れているようです。デジタル写真は、PhotoShopなどのパソコンソフトを活用し写真を加工すれば、それなりの写真を見栄えのする写真に創り変えることができます。巷には見栄えの素晴らしい写真があふれていますが、そのほとんどは後処理において加工した写真です。今の時代、「後処理加工」の勝負になりつつあります。その点、オリンパス社には、加工トレンドをカメラ側に組み込むような考えを持っています。深度合成・フォーカスブラケットやライブコンポジットなどは典型的な後処理加工技術です。PhotoShopの使用に際し相当の勉強と時間を要するなか、オリンパス社はカメラ側の設定だけで簡単に加工写真を実現できてしまうこと目指しているようです。また、カメラやレンズが小さいこともポイントです。女性ですら高性能カメラを常時所持できると言えます。オリンパス社は一眼の裾野を広げたい方向にあると言えます。

一方フジフルムは、フィルム時代から問われてきた「画質」に力を入れているようです。画質と言っても解像度ではありません。色調、階調、露出などです。特に色へのこだわりがかなりのものです。色の再現性は群を抜いていますし、フィルム調の再現モードも多数用意しています。さらに驚きは白黒の階調です。プロラボと組み合わせることで印刷物は他社を圧倒しています。六本木の展示場に足を運び印刷された現物を見ることをお勧めします。その美しい色と階調に圧倒されます。フィジフルムの色調・階調表現は、自社のプロラボ印刷技術との組み合わせにより、業界一番だと思います。加えて、ダイアル目盛り式の露出設定を採用するなど、撮影するその場での使い易さや露出の調整のし易さ追求し「瞬間」へのこだわりを感じます。例えば、街中で決定的瞬間を連写でなくたった一枚の写真で捉えようとすると、光学式レンジファインダーとダイアル目盛式露出設定にかなう機構はありません。ライカと似たような方向にあると思います。富士フィルム社は、フィルム時代のような幻人をターゲットにしていると言えます。

今風の人目につくような映えるカッコ良い写真を簡単に実現したいならオリンパス社のカメラを、幻人好みの色調・階調・露出へのこだわりと決定的瞬間を重視するなら富士フィルム社のカメラを選択すれば良いと考えます。

追伸。
良い写真を撮るためには、写真を撮るための技術や頭脳が最も大切です。どのカメラを選択しようとも、技術・頭のある人は良い写真を撮れますし、ダメな人はダメな写真しか撮れません。あまり道具に走らないことをお勧めします。

書込番号:19853579

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


「デジタル一眼カメラ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング