『エコめがねの誤差について』 の クチコミ掲示板

[ぽるー]

エコめがねと実発電量の誤差について報告します。

当方11.71キロワットの余剰で売電を行っており、
3月28日から4月21日までのエコめがねでの売電量は、982.3kwh［余剰の為、消費量も計算済みです。］
中電の売電量は、1082.2kwhでした。
皆さんはどれくらいなのでしょうか？
参考にしてください。

書込番号：19901821　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

ぽるーさん

僅か20日たらずで100kwhのズレですか？
それヤバくないですかね。
誤差という範囲じゃありません。クレームレベルです。
モニター売電量と検診表との比較で、
計測期間もアップルtoアップルですよね

書込番号：19901897　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れhare]

＞ぽるーさん

エコメガネって電圧一定（電流のみ）で発電量換算するから、電圧高い発電所だと大きくずれると
前に見た覚えがあります。

探したらありましたね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14886999/#tab
http://soratotsuki879.blog.fc2.com/blog-category-13.html

古いURLなので今と全く同じかはわかりません。電流のみの条件が変わらないならずれる
可能性は高いでしょう。（10%を覚悟）

では。

書込番号：19902080

[CIS愛好家]

三相パワコン使用のCISシステムですが、エコめがね値と売電メーター実測値の誤差は、1ヵ月でもわずか1％前後程度です。

http://cis165300.blog.fc2.com/blog-category-43.html

書込番号：19902306

[晴れhare]

＞CIS愛好家さん

精度良いですね。三相だからか電圧が１００Ｖ近いからか・・・
（単相だとずれやすい？ということもあるらしいですから。）

＞ぽるーさん

発電中の電圧はどんな感じですか？
　（近いところのコンセントをテスターとかで測るのが手っ取り早いですが。）

既出のホームページから、設置全体の1割くらいで誤差５％以上とか書かれてると、
場合によっては引っかかるパターンなのかもしれません。

では

書込番号：19902439

[CIS愛好家]

＞三相だからか電圧が１００Ｖ近いからか

？〜
　当方の三相パワコンの出力電圧は、今の時期なら217V近くまで行きます。100V近い、とおっしゃる意味が当方にはよく分かりません。申し訳ありません。

＞単相だとずれやすい？ということもあるらしい

SF社の見解だと、単相パワコンと実測値との誤差は、プラスマイナス5％前後くらいはあることを承知下さい、とのことでしたから、その程度は仕方ないかと思いますが、スレ主さんのケースだと、10％くらいの誤差になってしまっているので、今後様子を見つつ、場合によってはメーカーや業者さんに相談されたほうが良いかもしれません。

ちなみに、エコめがね値と売電メーター値の差異は、天候によっても異なりますし、電圧抑制の状況いかんによっても異なります。
（実際にずっとデータ比較してきて経験的に言えることです）

書込番号：19902507

[西の果てから]

こうゆうことは、考えられませんか。

たとえば、電力会社の検針時間が9時頃だとします。
電力会社用のメーターは、3月27日の9時からカウントし、4月21日の9時で終了している。
電力会社への売電量が多いのは、3月27日が「晴れ」で4月21日が雨だった。　　エコメガネは、「実日」だが、メーターの検針表は、「みかけの日」---------。

私は、「メーター」しか気にしていません。当然、検針表は「見かけの日」で誤差があるからです。ちなみに、電力会社が何時頃、検針しているかも知りません。半年とか、1年通して考えられたらいかがですか。

書込番号：19903118

[ぽるー]

私自身1割くらいの誤差はあるのかなと、考えていましたが、様々な意見を頂戴しとても参考になりました。
これからも、よろしくお願いします。

書込番号：19903970　スマートフォンサイトからの書き込み