『望遠レンズの選択肢』のクチコミ掲示板

[nack's]

使用機種 EOS 80D　

現在所有レンズ
EF-S18-135 F3.5-5.6 IS USM
EF-S10-18 F4.5-5.6 IS STM
EF-S24 F2.8 STM
EF50 F1.8 STM
SIGMA Art 50-100 F1.8 DC HSM

一眼レフにも慣れてきたので、そろそろ鉄道や野鳥の撮影をと考えております。

手持ちのレンズでは圧倒的に望遠域が不足しており、選択肢として二例の購入を検討しています。

�@ EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
　 実質販売価格 220,000円前後？

�A EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
　 SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
　 実質販売価格 合計で160,000円前後？

実際にご使用しての感想等も含めての、諸先輩方のご意見ご教授をよろしくお願い致します。

書込番号：20510332

[おかめ@桓武平氏]

＞nack'sさん

>> 野鳥の撮影

>> EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
>> EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
>> SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary

森の中での野鳥撮影ですと、F値が暗いレンズですと、シャッタースピードを確保する必要があるので、ノイジー画質になりがちになります。

書込番号：20510371

[BAJA人]

こんにちは。

鳥はほとんど撮りませんけど、野鳥撮りには400は短いんじゃないですかね。
焦点距離優先で150-600がいいんじゃないでしょうか。
急がないなら噂のキヤノンEF200-600(非Lズーム)を待ってみるのもいいかもしれません。

書込番号：20510419　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞nack'sさん

明るいレンズで４００ミリや６００ミリなど予算の面からも対象外でしょうからいいとして・・・

まずは４００ミリまででいいのか６００ミリまで欲しいかで決まりそうですが、結局両方欲しくなるような気がします。

１００−４００と１５０−６００では持ち運びや取扱い、使うカメラバッグ等も異なるので今必要なのはどっちか？ですね。

キヤノンのAPS-C機で特別の配慮、準備なしで扱える３００ミリクラスは必須と感じるので、私は２番がお薦めですね。

書込番号：20510432

[okioma]

私なら70-300mm F4-5.6 IS II か55-250に
シグマの150-600Ｃにするかな。

書込番号：20510498

[nack's]

質問がわかりにくくてすみません

100-400だけを買うか、70-300とシグマを両方買うか

と言う意味です。

よろしくお願い致します。

書込番号：20510529　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

分かりにくいですかね。
私は�Aのつもりで回答しましたが。

書込番号：20510583　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

＞おかめ@桓武平氏さん

＞F値が暗いレンズですと、シャッタースピードを確保する必要があるので

単焦点望遠が良い、と言う意味でしょうか？

そこまでは拘っていないので、どちらかにしたいと考えています。

具体例を教えていただきありがとうございます。

書込番号：20510656

[gda_hisashi]

そりゃ600まで有る�Aでしょ

書込番号：20510672　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

＞BAJA人さん

ありがとうございます。

300ｍｍ×1.6＝480ｍｍ
400ｍｍ×1.6＝640ｍｍ
600ｍｍ×1.6＝960ｍｍ

APC-Sでこの差をどう考えるか？
悩みどころです。

200-600がどのくらいの価格になるかですが、先に70-300を買ってから様子をみるのもアリですね。

書込番号：20510674

[nack's]

＞さわら白桃さん

＞結局両方欲しくなるような気がします

そうなんですよね〜

高性能で評価の高い100-400ですが、これ1本で満足できるか？
「Lレンズ」ですから購入しても無駄にはならないと思いますが・・・

予算の都合で、悩みどころです。

70-300を先に買うと100-400は焦点域がかぶりますから、150-600になってしまいます。

書込番号：20510702

[nack's]

＞okiomaさん

ありがとうございます。

55-250も軽くて安くて良さげですね。

X7買った時のキットレンズ、売らなきゃよかった・・・

書込番号：20510712

[nack's]

＞gda_hisashiさん

ありがとうございます。

やはり�Aですか・・・

書込番号：20510715

[おかめ@桓武平氏]

＞nack'sさん

野鳥撮影の場合ですと、望遠レンズを使うに当たっては、妥協も必要になってきます。

森の中では、曇りの日は諦め、極力太陽の当たっている明るい場所を選ばれた方がいいです。

書込番号：20510772

[nack's]

＞おかめ@桓武平氏さん

レンズ選びだけではなく、天候等の具体的なアドバイス

勉強になります！

ありがとうございます。

書込番号：20510787

[SC-Z]

�Aが良いかなと思います、
気軽に使えて軽い70-300
気合いを入れて持ち出す150-600
使い分けができる方が便利かなと(＾ω＾)

でも100-400も気になりますよね
�@にこちらの EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
http://s.kakaku.com/item/K0000566027/
を追加するってのはどうでしょうか？
僕はこの組み合わせで所有しています(＾ω＾)

書込番号：20511154　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

鳥撮りを始めた頃は大きく撮りたいと思うものなのでシグマで良さそうですが、
暗いレンズなので撮影自体は苦労はすると思います。
ま、手始めとしてはお手頃だしいろいろ学べますよ。

書込番号：20511265

[YAZAWA_CAROL]

迷わずに
�@のＬレンズですね。
自分はそういたしました、(__)。。。

書込番号：20511575

[遮光器土偶]

＞nack'sさん

＞鉄道や野鳥の撮影をと考えております。

　鉄道がメインであるとするならば、撮影ポイントや距離、車両の編成にもよると思いますが、決まった軌道の上を走るものですから、必要な焦点距離は計算可能だと思います。私は撮り鉄ではありませんので、鉄道はほとんど撮りませんが４００ミリあれば十分な気もします。
　100-400Ｌ�Uの長所は、純正の安心感、簡易とはいえ防塵防滴構造、それに個人的はまず満足できるＡＦスピードと解像に150-600と比較して約５００グラム程度軽いことだと思います。

　小鳥の撮影がメインであれば、焦点距離が長い方が有利には違いありませんが、ポイントを選んで、近寄ってくるまで根気よく待てれば４００ミリでも撮影はできると思います。
　
　それでも焦点距離を優先したいのであれば、150-600Ｃ選ぶべきでしょう。で同時に購入するのは70-300ＩＳ�Uではなく55-250ＳＴＭだと思います。手軽に持ち出せるサブの望遠ズームとして考えた場合、２５０ミリと３００ミリで大きな差はありませんので、フルサイズが念頭にないなら、小型軽量の55-250ＳＴＭを選ぶべきだろうと思います。

　私はシグマ50-500でＡＦスピードとテレ端の解像に限界を感じたのと、体力の衰えから軽い100-400Ｌ�Uを選んで後悔してないですが、利害得失を細かくピックアップして、100-400Ｌ�Uと150-600Ｃを比較すれば、おおよその答えは出そうな気がします。

書込番号：20511729

[nanablue]

nack'sさん、こんばんは。

カワセミを主に、野鳥を撮っています。
キヤノンのAPS-C機の場合は焦点距離が1.6培換算されるので、100-400mmは160-640mm相当になりますね。
自分の場合は、640mmで撮れないくらい遠い場合は諦めています。

SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporaryはカワセミ撮影で使ってる人も結構いますが、
このレンズの場合は換算240-960mmで自分としてはワイド側が足らないのでNGでした。

実際にこのレンズを使ってる身としては、AF速度・精度、画質においてオススメです。

書込番号：20511802

[nack's]

＞SC-Zさん

ありがとうございます。

予算的には55-250もアリですね！

再検討の材料にします(^^♪

書込番号：20512319

[nack's]

＞TOCHIKOさん

ありがとうございます。

最初はサードパーティに不安があったのですが・・・

Art 50-100 を使ってからシグマのファンになりました。

やはり600ｍｍは魅力です！

書込番号：20512323

[nack's]

＞YAZAWA_CAROLさん

ありがとうございます。

迷わず純正！ですか・・・

市内のキタ〇ラに在庫あるので
行くと衝動買いしそうです(´・ω・`)

書込番号：20512328

[nack's]

＞遮光器土偶さん

今は80DとX7（嫁用）ですが、将来的にはフルサイズ機も使ってみたいと考えています。

皆様のアドバイスを参考にしたら、両方とも買いそうな自分が・・・

楽しみながら悩みたいと思います。

詳しいアドバイスありがとうございます。

書込番号：20512339

[nack's]

＞nanablueさん

＞640mmで撮れないくらい遠い場合は諦めています。

そうですね。諦め、妥協は必要ですね( ;∀;)

手持ち機材の最大が216ｍｍなので、まずは480ｍｍで様子を見てから判断してみます。

写真での実例を拝見させていただきありがとうございます。

書込番号：20512351

[さわら白桃]

＞nack'sさん

私は１５０−６００が使用頻度の高いレンズで１００−４００L�Uがずっと欲しいと思っていますが、４００ミリ位まで
なら充分過ぎる画質が得られているので毎度違った別の機材の購入をしてしまいます。

１５０−６００の難点は短い側が１５０ミリである事と大きさや重さから長時間だと一脚等が欲しくなる事、
手持ち撮影時に周りに気を遣う事、現場への持ち込み方法（リュック等）、非純正であること・・・

これらに慣れてしまうと１００−４００L�Uが欲しくても「まぁいいか、それよりアレが・・・」となってしまっています。

３００ミリクラスも皆さんがお薦めするEF-S５５−２５０STMにして１００−４００L�Uの購入資金を貯めるのも
良いかも知れませんね。（私なら興味本位で７０−３００�Uを使ってみての判断がしたいですが）

私の場合はその用途がほぼスポーツ撮影なのでこのような印象を持っています。

手持ちが撮り易い撮影だと１５０−６００は疲れるでしょうね。（上げ下ろしがきつく私は連続一時間が目安です）

用途や好みは人それぞれですので、何か参考になればと思います。

書込番号：20512467

[YAZAWA_CAROL]

nack'sさん

衝動買いがすべてですよ！！

次回はなにかお写真、みたいですね！！！

お誘いでした。。

書込番号：20512495

[紅葉山]

nack'sさん　こんにちは。

質問とは違うかもしれませんが・・・
EF70-300mm F4-5.6 IS II USMを検討しているなら、タムロンのSP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD（A005）はどうですか？
コストパフォーマンスは最高だと思いますよ！（笑）
ジョーシンヤフー店ならフィルター付いて31,830円。マップヤフー店はフィルターなしで29,900円。フィルター必要ならジョーシンのほうがお得です。（通常ポイントはジョーシン5倍、マップ1倍）今日は通常ポイントとは別にいっぱいポイントがもらえる日です。
ポイントを考えるとレンズ本体、実質25,000円前後で購入できます。
どうぞご参考に。。。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/joshin/4960371005539-34-20506.html?sc_i=shp_pc_product-compare_mdPriceList_product-Info

書込番号：20512785

[nack's]

＞さわら白桃さん

＞興味本位で７０−３００�Uを使ってみての判断がしたいですが

自分もそう思います。
まず70-300�Uから始めてみようと思います。

100-400にするか、150-600にするかは・・・
いろいろな意見を聞いて悩んでみます(^^♪

ありがとうございます。

書込番号：20513059

[nack's]

＞YAZAWA_CAROLさん

＞衝動買いがすべてですよ！！

確かに・・・

80Dもほぼ衝動買いでしたから( ｀ー´)ノ


望遠レンズを購入したら写真をアップしたいと思います。

80DのレビューとSIGMA50-100のクチコミに若干アップしてあります(^^♪

書込番号：20513065

[nack's]

＞紅葉山さん

ご提案ありがとうございます。

タムロン、シグマの300ｍｍも考えたのですが・・・

純正レンズで補える焦点距離は純正で揃えようかと考えています。


現在手持ちの「シグマ Art 50-100 F1.8」はCANONではまず作らないレンズだと思い購入しましたので(^^♪

書込番号：20513077

[おかめ@桓武平氏]

＞nack'sさん

撮り鉄がメインですと、
白い70-200/2.8と1.4xエクステと2xエクステを買われる方法もあるかも知れません。
撮り鉄や野鳥撮影以外で白い70-200/2.8を使うシーンがあるととても便利かと思います。

あと、レンズ設計が古いですが、Σの50-500も使い易いかと思います。

書込番号：20513223

[YAZAWA_CAROL]

純正がいいですよ、
後悔しないし、


あとで3RD PARTY製品を買い
あーあ、ってなりませんよ。

自分、1.5Xを3RDで買いました。
やすいので　、、、、

でもこうかいしました、

で
で

純正推奨します。

失礼なくば、取り急ぎ

書込番号：20513224

[nack's]

＞おかめ@桓武平氏さん

70-200Lもいいですね(^_-)-☆

フルサイズ機を購入したら真っ先に揃えたいレンズです。

あ〜〜〜！予算が・・・( ;∀;)

書込番号：20513788

[nack's]

＞YAZAWA_CAROLさん

純正は間違いないと思います。

キットレンズ 18-135 USMは爆速ですから(^^♪

という事は・・・

噂の200-600を待った方がいいのでしょうか？

おいくら万円、何kgになるんでしょうかね(＾◇＾)

そうやって考えると、SIGMA 150-600に心が動くんですよ・・・

書込番号：20513798

[YAZAWA_CAROL]

nack'sさん

こんばんは、
EF200-400は100近いし予算的に厳しいのでしたら、
３２８＋エクステンダー　の方、良いのでは？

絵は単焦点ですね。

じっくり、考えられれば良いのでは？

書込番号：20514024

[nack's]

＞YAZAWA_CAROLさん

カタログとパソコンを見ながら
じっくり考えます♪( ´▽｀)

ハイボール飲みながら( ◠‿◠ )

書込番号：20514280　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

nack'sさん


今が一番楽しい時ですので
いい意味でお悩みくださいね。

買っちゃうと、以後、使いまくりですから、、、

ではまた。。。

書込番号：20514299

[kooth]

鳥撮りといっても、色々なジャンルがありますから、
カメラレンズより先に8倍程度の双眼鏡をもって、鳥を見に行きましょう。

そして、ご自身が行きやすくて見ていて楽しいと思われるポイントで
カメラを構えている人のレンズやボディ、サブカメラもついでに眺めて、
ご自身のスタイル（三脚待ちか持ち歩きかなど）とあわせて検討されると良いと思います。

書込番号：20514882

[nack's]

＞koothさん

現場を見よ！という事ですね

冬期間は白鳥を狙ってみる予定です。

天気の良い日に行ってきます。


ありがとうございます。

書込番号：20515011

[おかめ@桓武平氏]

＞nack'sさん

>> 冬期間は白鳥を狙ってみる予定です。

北海道でしたら、「鳥インフルエンザ」のため、
閉鎖されているとか、自粛している場所があります。

書込番号：20515066

[nack's]

＞おかめ@桓武平氏さん

今のところ、地元は大丈夫みたいです♪( ´▽｀)

書込番号：20515304　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

皆様、いろいろご意見やアドバイスを頂きありがとうございます。

とりあえず EF70-300 IS�U USM を購入し、480ｍｍの望遠を体験してから再度考えたいと思います。

拙い質問をする初心者ですが、またよろしくお願いいたします。

書込番号：20515419

[横道坊主]

＞とりあえず EF70-300 IS�U USM を購入し、480ｍｍの望遠を体験してから再度考えたいと思います。

APS-Cだと広角側の70mmが長いと感じちゃうんだよな
だから結局テレ端しか使わない使えないつう事になる。
個人的には激安で守備範囲の広いシグマの50-500をお勧めしたい。
望遠レンズ使う時はなるべく同梱するレンズを減らしたいもの。
100-400や70-300だとEF-S18-135 とEF-S10-18 は必携だが
50-500だとEF-S10-18 を追加するだけで大抵のものが撮れてしまう。
しかもテレ端は両者より長い。

書込番号：20519423