割高感が。。。

Question

このレンズを購入しようと思い値下がりを待っているのですが、Canon EF24-70mm F2.8L II USMNikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDそれぞれが１７万円前後なのに対して、このレンズは２３万円前後と値段が高い気がします。最近になって、キャッシュバックキャンペーンのせいなのかSonyのレンズはまた値上がりしているみたいだし・・・これは時間が経てばCanonやNikonほどに値段が落ち着くものなのでしょうか？それとも、Sonyのレンズは他社よりも割高なのでしょうか？どなたかご知見のある方、アドバイスを頂ければ嬉しく思います。

そうかも · Accepted Answer

キヤノンやニコンはSIGMAなどのレンズメーカーにも近似スペックのレンズがあるので相対的に値段が安くなりがちです。
ソニーEマウントはそういうわけにはいきませんね、Aマウントも似たようなものですが…

ARW · Accepted Answer

＞豆の山さんCanon　EF16-35mm F2.8L III USMメーカーストアでは、290，628円で販売されています。価格.comの最安値は209,549円差は81,079円FE　24-70mm　F2.8　GMメーカーストアでは、252,500円価格.comの最安値は216,269円差は36,231円これらの金額から想像できるのは、メーカーからの仕入れの値段の掛け率が、ソニーは高いのではないでしょうか。それでも過去の最安値は191,000円の時期があったわけですから、そのうちに20万円以下にはなると思います。

SR-2 · Accepted Answer

値段が落ち着くかどうかは、誰にもわかりません。ただ最近のソニーのカメラ、レンズの価格は、時間経過では測れなくなっています。ソニー自体が、出荷価格を、その時々で上下させているみたいで、そのまんま、小売価格に響いているようです。なので、急に３，４万下がってみたり、またもとに戻ったりとしています。ネット販売だけの価格変動なら価格の上下もわかるのですが、ときを同じくして、複数の店頭でもおなじような状態になりますので、上記推測をしています。確実に安く買えるのは、新型がでて、旧型になった時でないでしょうか。ただ旧型になったからといって、いつまでも待っていると、安売りする店舗の在庫がなくなって、旧型・新型に無頓着な小売店がいつまでも高い価格のまま在庫しているということになってしまいます。また写りに違いがあり、それが個人によって好き嫌いの対象にもなるので、他社に比べて割高かどうかは、個人の価値観で違ってしまいます。

めぞん一撮 · Answer

>それとも、Sonyのレンズは他社よりも割高なのでしょうか？キヤノンニコンのユーザーは他社製の製品を見下してpgrするのが基本的な趣味なのですがwSONY 70-200Gが割り高だって笑いものにしてたら自分とこのがリニューアル新レンズで値上げされてて同じくらいになったっちゃったとか、α7R2が40万クラスだぜさすがソにーpgrしてたら5D4も40万クラスになっちゃったとか、SONYのミラーレスはついに10万だぜpgrしてたらM5も10万だったとか、何度も何度も繰り返してるのに、相変わらず同じ論調なので面白いです！！www割高だと思うのなら安いほーかったらいかがでしょーか。まってると、ソにーのレンズが安くなるんじゃなくて、割安(w)なほーが上がっちゃう可能性もありますよ！

錯乱棒 · Answer

分かりません。SEL2470GMは発売からまだ一年たってませんし。価格比べるとすれば長いこと出回っているCANON EFよりも、もうちょい新しいNIKON AF-Sかな。してみると、NIKONもそんなに安くなっているわけでもないような。

こういうのは、早く購入したら、あとで値段下落して損したとする発想はブロックして、より早くから始めて結果的に長く使えて良かった、と思うほうが精神安定保護上良いと思いますけど。

全然返事にもなってないコメントですみません (^^;

杜甫甫 · Answer

まあ概してＦＥマウントのレンズは高いです。　売れる本数が少ないのでいたしかたないのかも？

AGI0001 · Answer

＞豆の山さん＞辞書以前の問題として。。。 割高は品質などに対して値段が高いと言う意味で使われるのが一般的です。辞書以前の問題なのは豆の山さんです。＞ところで、キャッシュバックキャンペーンが始まって2万円以上値段が跳ね上がってしまいましたね。。。 2万円も上がってません。どこのサイト見ていってますか？このサイト使ってて「別のサイトです」とかないですよね？いい加減嘘はやめてください＞これでは手が出ないですね(^^;)またまたー、元々買う気ないくせに（笑）

はいれぞう · Answer

＞豆の山さん割高って言葉にすげぇ悪意を感じるんですけど。あなたがおっしゃる値段より高いと割高って、何を持って判断しているの出しょうか？普通、割高と言う言葉の定義は、商品の仕様・価値から推定される値段より高いことを指すと思いますが、あなたの判断基準は、他社のほぼ同スベックの今の値段かと思います。細かいところを言えば、絞り羽根の枚数も多いですし、部品的にも高くてもしょうがない部分はあるかと思います。最終的にはメーカーと消費者がその時々で合意した価格が妥当な額であると思いますが、あなたが買う買わないは自由にせよ、少なくとも、この価格やそれ以上の価格で購入された方には、失礼ではありませんか？私はこのレンズを所有していませんが、持っていたら、気分悪いなぁと（笑）

遮光器土偶 · Answer

　まずは、錯乱棒さんもご指摘のように発売時期の問題があります。レンズというのはボディほど短期間で値下がりすることはあまりないですが、それでも時間がたてば、初期投資費用の回収などが終わると値下がりすることはあります。ですから、新しいレンズと、少し前に発売されたレンズの価格を同じ尺度で測るべきではないと思います。

　例えば、キヤノンの100-400ＬⅡとソニーの70-400では、ここの最安値は今のところキヤノンのほうが高いです。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000713956_K0000472867&pd_ctg=1050

　あと、レンズの性能は焦点距離とＦ値だけでは決まりません。解像度、ＡＦスピード、その他もろもろの要素が入ってきます。
　例えば70-200Ｆ2.8にしてもタムロンやシグマは純正の半額程度で入手できますが、それでも、純正を選ぶ人が多いのは、焦点距離やＦ値だけではない、その他の要素を求めるからだと思います。
　ですので、ソニーが割高だと決めつけることはできないと思います。
　

ARW · Answer

値段を見ると確かに高いと感じるかと思います。Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4なら10万円以下で購入出来ます。一段の明るさの違いに、倍以上の金額を払うこと自体、バカバカしいかも知れませんがそれが趣味の世界かと思います。GMレンズも5年を超えてくれば、こなれた値段になるのでは無いでしょうか。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
I型とⅡ型、今I型を選んでも良いでしょうか？	16	2024/08/20 13:41:50
半信半疑、24-105Gとの比較	5	2021/02/16 21:57:51
描写力などについて	11	2020/12/15 8:47:12
sigma 24-70 、sony24-105と比較して	11	2020/05/22 18:22:00
安くなる？	9	2019/12/05 15:00:37
おすすめの三脚座	9	2020/12/10 6:54:47
撮影対象は鳥です。	14	2020/12/10 6:31:04
マウント部のキシミ音	10	2019/11/04 22:43:11
SEL2470Zから買い替え	24	2019/10/18 22:33:51
開放で撮影すると周辺減光が気になりますか？	12	2019/10/17 23:13:13

『割高感が。。。』のクチコミ掲示板

FE 24-70mm F2.8 GM SEL2470GM

『割高感が。。。』のクチコミ掲示板

この製品の最安価格を見る

新着ピックアップリスト

『割高感が。。。』のクチコミ掲示板

FE 24-70mm F2.8 GM SEL2470GM

『割高感が。。。』 のクチコミ掲示板

この製品の最安価格を見る

新着ピックアップリスト

『割高感が。。。』のクチコミ掲示板