STFと三次元的ハイファイ

Question

タイトルの内容でググると、色々出てきますし、同様の内容のスレも有ったので、目を通しましたが、何かモヤモヤしています。富士やソニーのようにSTFによるボケの美しさを追求したレンズと、ニコンのように三次元的ハイファイつまりは設計により収差のコントロールを重視したレンズと、具体的に(定性的に)どのように描写が異なってくるのでしょうか。出来れば具体的な作例がどこかにあれば有りがたいのですが…とりとめのない質問で申し訳ありせん。となたかご教示頂ければ、と、思います。よろしくお願いいたします。

nishipom · Accepted Answer

さらに分かりやすいサイトがありましたので追記します。http://www.imaging-resource.com/lenses/sony/fe-100mm-f2.8-stf-gm-oss-sel100f28gm/review/#fieldtest光源の丸ボケでは大きな差が出ますね。なだらかな描写に興味が湧きます。一方でエッジのある一般的な丸ボケや口径食のレモンボケも表現のひとつと捉えれば、それぞれ個性の差とも言えますので、優劣というより好みによる選択なのかなぁ…と。などと言いつつ、ニコンから同様のレンズが出たらあっと言う間にポチってしまいそうで怖いです（汗）

M郡の橋 · Accepted Answer

綺麗なボケのレンズは、見た目の深度が深い様に見えます。例えば枝がボケる普通のレンズは、枝が太く写る。ボケ味の良いレンズは、そこまで枝が太くボケず、芯の回りに滲む。だから 見た目の深度が深くみえたりします。ソフトフォーカスレンズが、ボケが滲む様にボケて見た目の深度が深く見えたりします。収差をコントロールした綺麗なボケはソフトフォーカスレンズもだし、NikonのDCレンズは、DCリングを回転させる事で、収差をコントロールし、前ボケか、後ボケかどちらかを綺麗なボケにする。（前後、同時にはできない事も意味する）これらが収差コントロール方式で、STFはフィルター方式。（だと思う？）

マチズモ · Accepted Answer

やっぱり、同じようなことが気になるのですね。先週のCP+2017でニッコール105mmF1.4、ソニー、LAOWA 105mm F2を比べました。前後のボケはアポダイゼーションフィルターなしのニッコールの方がF値が明るいせいか、良いボケと感じました。ソニーは試写が出来ませんでしたが、ファインダーをのぞく限り、輪郭がユルくなって消える感じのボケでした。しかし、フィルターの減光効果ため実際はF4くらいのボケ足です。つまり、開放でもボケがF4程度のボケ感です。こちらに作例があります。https://www.flickr.com/photos/tsukasa_endou/albumsご参考にどうぞ。それでは失礼致します。

うるかめ · Answer

AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E EDはよく知りませんが、WEBの情報からすると、奥行き方向のボケ方の連続性に拘ったとの事ですね。
徐々に滑らかにボケていく・・・と。

一方フジのSTFは、平面方向のボケ方に拘ったフィルターが入ってます。
上記Nikonも含めて、通常のボケは、・・・例えば点光源を例にすると、玉ボケの中心からボケの端まで均等にボケて、ボケの端っこで唐突にボケが終わります。
ボケの端同氏は互いに干渉するので、STF以外のレンズで写すと、たとえNikonのレンズでも前後のボケをどちらか優遇する調整ができるあのレンズでも大口径のF1.0のレンズであっても、撮影する絵柄によって、絵がガサガサになるポイントが有ります。（小枝が入り組んでたりするとかでなりやすいですよね）

この対応は、おそらく、特許等のしがらみが無ければ、両方同時に実施する事が可能な別の取り組みだと思います。

で、ソニー（ミノルタ）の135STFですが、あれはフジのただフィルター入れただけのやつとも違い、本来F2でも通用するレンズをあえて解放F2.8に制限して口径食も追放しています。
レモンボケがなくどこでも丸くボケる上にSTFでボケに境界線なく滑らかにボケるので、絵柄によらずガサガサにならない。
また、ピント面から徐々にボケていく滑らかさも見せるために、このレンズの目的の為には中望遠にしかできないとのインタビューか何かが前どこかに載っていた気がします。

新型の100mmはまだよくわかりませんが、方針としては同じ方向な気がします。

nishipom · Answer

FUJIFILMにXF56/1.2RとXF56/1.2R APDというレンズがありますので、この２本の比較記事を探すと作例や原理がなんとなく（笑）分かりますよ。例えばこちら

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/684956.html
https://www.fujivsfuji.com/56mm-f1pt2-vs-apd/

同じ絞り値ではフィルタで周辺を減光する分だけボケ量は小さくなるようですね。あとは好みの問題かと…。私は以前フィルタなしのXF56/1.2Rを使っていましたが、十分満足出来る描写でした。

⊿RG0.06 · Answer

どのような作品を撮られるのか画像を拝見させてください。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
Plenaの次に気になる単焦点。	0	2025/09/12 9:26:55
焦点工房 > SHOTEN NAF-SE　αⅠだと実用になります。	3	2023/06/24 23:24:39
【Nikon河野カメラマン】　Z6でのポートレート　撮影風景　動画	4	2020/10/01 13:09:47
135mmと105mmの併用	11	2019/07/19 23:26:25
58mmか105mmか	3	2018/12/27 15:45:24
200mm 前後をどうしてますか？	12	2018/12/10 9:15:28
土岐プレミアムアウトレット店閉店	0	2018/09/09 20:23:07
衝動買い～ニコンアウトレットショップにて～	16	2018/06/26 19:22:14
α7Ⅲで活躍してます。	6	2018/04/14 17:24:01
CP＋2018 行ってきました	2	2018/03/06 14:39:01

『STFと三次元的ハイファイ』のクチコミ掲示板

AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED