『プロテクター選び。』のクチコミ掲示板

[そよ風に揺れる風鈴]

K-S1に40�oLimited KPに35�oLimited

以前から欲しかった このレンズをやっと入手しました。
Limitedレンズは二つ目で、一つ目はsmc DA 40�o F2.8 Limitedです。

40�oはレンズキャップが付属フードにねじ込むタイプのものだったので、
エツミのフジツボフードに変えてセンター ピンチのレンズキャップに交換したのですが、
今回の35�oは高級感ある付属のレンズキャップだったため、
レンズプロテクターを付けると付属のレンズキャップが
問題なく付けられるのだろうかと気になりだしました。

レンズのキズ防止にプロテクターは付けたいと思っているのですが、
付属のレンズキャップに干渉しないおすすめのプロテクターがあれば教えていただけないでしょうか。
それとも49�o用プロテクターならどれでも干渉しないのでしょうか。

宜しくお願いいたします。

書込番号：21211738

[謎の写真家�A]

＞そよ風に揺れる風鈴さん

超広角レンズに、デジタルキング 超々薄型フィルターで、
レンズと干渉したと言う、話は聞いた事あります。

超々 薄型フィルターで、前玉の膨らみが強いレンズなら、干渉する可能性は希に有ります。

書込番号：21211766　スマートフォンサイトからの書き込み

[そよ風に揺れる風鈴]

＞謎の写真家�Aさん

早速のアドバイスありがとうございます。
プロテクターを取り付けた時のレンズへの干渉は問題ないと思えるのですが、プロテクターの口径により付属のレンズキャップの内径にプロテクターが干渉し、キャップの取り付けができなくなるのでは？と心配になってしまったのでした。
分かりにくい説明ですみません。

ただ、レンズの作りを見てみればキャップ以前に内蔵フードに干渉しそうな気もします。^^;

書込番号：21211931　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

そよ風に揺れる風鈴さん　こんばんは

＞プロテクターの口径により付属のレンズキャップの内径にプロテクターが干渉し、キャップの取り付けができなくなるのでは？と

フィルターの場合　取り付け部分の径と同じ径のネジがフィルターの先端にも切ってありますので　同じレンズキャップが付けられますが　薄型のフィルターの場合　切ってあるネジの部分が薄い為　レンズキャップ取り付けにくい物があります。

後　ケンコーのゼクロスの場合は　フィルターの外径が大きい為　内蔵フード引き出すことが出来なくなるそうです。

http://www.kenko-tokina.co.jp/notice/zx-protector_201612.html

書込番号：21211968

[もとラボマン ２]

そよ風に揺れる風鈴さん　

40�o　かぶせ式のフードでしたね　通常のレンズキャップと勘違いしました　ごめんなさい。

書込番号：21211987

[もとラボマン ２]

そよ風に揺れる風鈴さん

度々すみません　40�oではなく 35�oの間違いです　本当にごめんなさい

書込番号：21211995

[天国の花火]

この状態ではフードがはずれてしまします。	内蔵フードを少し引き出してから装着すれば問題なし

DA 35mmF2.8 Macro LimitedにKenko PRO1Dをつけてますが付属のキャップは内蔵フードを引っ込めた状態では外れてしまします。
内蔵フードを少し引き出した状態で装着すれば問題なく装着できてます。

書込番号：21212086

[22bit]

FA77mmもDA35mmも全く同じ構造なので、この話が当てはまります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511848/SortID=21199718/#tab
キャップの構造と言うより、フードとの干渉に気を付ける必要があります。
フードとの干渉がしないものは、レンズキャップがいずれも装着可能です。

書込番号：21212107

[fuku社長]

前モデルのsmc35�oマクロを使っています。

マルミのDHGプロテクターを装着していますが、問題ないですね。

ケンコーPro1Dも問題ないと聞いたことがあります。

書込番号：21212245　スマートフォンサイトからの書き込み

[そよ風に揺れる風鈴]

＞もとラボマン ２さん
＞天国の花火さん
＞22bitさん
＞fuku社長さん

皆様一緒の返信になり申し訳ありません。
いろいろなアドバイスありがとうございます。

付けられないこともないと分かり安心しました。
内蔵フードのレンズを使うのも初めてなので ちょっと不安になったのでした。
アドバイスをもとにフィルター選びをと考えております。

PENTAXのLimitedは魅力あるレンズが多く、
俗にいうレンズ沼にハマりそうです。^^;

書込番号：21212326　スマートフォンサイトからの書き込み

[22bit]

キャップ取付可能「kenko Zeta Protector」 フィルター干渉せずにフード引出し可	キャップ取付不可「kenko ZX Protector」 フィルター枠がフードに干渉し引出できない

>内蔵フードのレンズを使うのも初めてなので ちょっと不安になったのでした。

あの構造は最初慣れないと戸惑いますよね。

参考までにプロテクターの取り付けた写真をアップしておきます。写真ではフィルタ型番をわかりやすくするために角度を変えてゆるく取り付けています。
Kenko Zeta Protectorは、取り付けてもフードとの干渉がないので、このまますっと引き出せますので、フード先端にキャップを取り付けることが可能です。
ところが、Kenko ZX（ゼクロス） Protectorはフィルター枠の厚みがあるために、フードと干渉してしまい、写真以上に引き出せない状態になります。このためにフード先端に付属レンズキャップを取り付けられない状態となります。

今だと、ZX Protectorだけ購入しないよう気を付ければおよそは大丈夫と思います。ZXはZX Slimというフィルター枠の厚みが薄いものがありますので、品質優先で選ぶならそちらも検討してみてください。

書込番号：21212460

[しぼりたてメロン]

私もKPにDA35mmマクロ付けてスナップに出る事もありますが、保護フィルターは基本付けない派です(笑)

DA35mmマクロは内蔵フードが付いてるし
フードを閉まった状態でも前玉が奥まった位置にあるので余ほどの事が無い限りキズが付きにくいと思ってますね笑)

書込番号：21212563

[そよ風に揺れる風鈴]

＞22bitさん

詳細な写真アップをいただきありがとうございます。とても参考になります。
このレンズをつけて街中スナップを撮りに行くのが楽しみです。(笑)

書込番号：21212572　スマートフォンサイトからの書き込み

[そよ風に揺れる風鈴]

＞しぼりたてメロンさん

なるほど、しぼりたてメロンさんは付けない派なんですね。^^
自分は無精なのでキズの他にもレンズ自体も汚れないし いいかな〜と思ったりしています。
ただ、フィルターを付けたことで反射光が写ることもあるのかな？などと考えたりもしますが。

話しは逸れますがKPいいですよね。
かなり気に入っております。(笑)

書込番号：21212574　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

そよ風に揺れる風鈴さん　返信ありがとうございます

フィルター付けるのでしたら　市販のレンズキャップ使った方が　使いやすいかもしれないですね。

書込番号：21212721

[そよ風に揺れる風鈴]

＞もとラボマン ２さん

内蔵フード引き出しに干渉しないフィルターさえ選べば ラフに扱える汎用キャップの方が確かに使い勝手は楽かもしれませんね。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：21212801　スマートフォンサイトからの書き込み

[そよ風に揺れる風鈴]

アドバイスをいただいた皆様

いろいろ不明・不安だった点が解消いたしました。
ありがとうございました。

書込番号：21212831　スマートフォンサイトからの書き込み