『6Dか6D�Uかα7�U』のクチコミ掲示板

[お猿さんさん]

現在、80Dと以下のレンズで、屋内外の撮影会、ライブハウスでの撮影を楽しんでいます。
・24-105F4LIS
・70-200F4LIS
APS-CにＬレンズと分不相応な感じですが、どーせその内欲しくなるだろうと思い先行投資してます。
で、相談は屋内外での撮影会においてフルサイズで撮ったらどーなるのかなというのが気になりまして件名の三機種について比較をお聞きしたいなと。

ちなみに、予算は20万ぐらいです。
レンズの追加購入は考えてなくα7�UであればSIGMAのアダプタを使う予定です。

80Dと比べて、ここが変わる、何も変わらない等、色々な意見が聞けたらと思います。

書込番号：21286895　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

私は二コンユーザ （フィルム時代は一時、観音宗） ですけど、使ってみたいのは中古6Dですかね〜。

式場カメラマンが使ってたのが格好良かった --- 6Dにすれば格好良いってものじゃないでしょうが。
相場は9-10万でしょうか。

メイン用に、電池持ちの悪いミラーレスは遠慮します。

書込番号：21286925

[モンスターケーブル]

α7�Uは２万円キャッシュバックが終わったので
EOS 6Dで良いと思います。
ISO25600が実用になりますし、フルサイズに
しては軽いです。

書込番号：21286984　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

6d2だろうな。
人垣で前に行けない様な場面でも
カメラだけローポジションで足の間に潜り込ませれば
ベストポジションで撮影出来る。

書込番号：21287013　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jovetic]

単なる趣味でやるぶんにはいいんですが、ライブハウスの撮影ならば撮影の確実性が必要と思いますので、この時点でαは除外と思います。

αと一緒にソニーFEレンズ使うならまだしも、シグマのアダプターでキヤノンEFレンズ(しかしFEとEFって紛らわしいなw)という、どこも動作保証しない組み合わせはリスクが高いです。
販売店で試したことはありますが、シグマ製レンズであっても動きものには厳しいなと感じました。

というわけで、あとは6Dか6D2か、これは「ご予算に応じて」となりますね。
まだまだ6Dも十分な戦闘力はありますが、さすがに80Dからだと機能的な部分で旧さを感じることになるかと思います。
そこをどこまで妥協するかですね。

書込番号：21287019　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken5055]

予算が２０万あるなら、6D2でいいと思います。ＡＦ性能が８０Dとほぼ同じで、フルサイズになった分測距点が中央部になって寄っているように見えますが、使い勝手が、ほぼほぼ80Dと変わらないです。バリアングルも一緒ですし、重さも３５ｇの違いです。レンズアダプター使うとα7�Uも重さがそんなに変わらないのでキヤノンのレンズ使うならですし、また6Dはバリアングル機使ってたら、恐らく使っててバリアングルが欲しくなるというのが、私の実感です。

書込番号：21287049

[おかめ@桓武平氏]

＞お猿さんさんさん

>> 屋内外の撮影会、ライブハウスでの撮影

候補中ですと、6D2がおすすめです。

欲言えば、F値が2.8のレンズにされた方が、
SSに余裕が出来るかと思います。

>> α7�UであればSIGMAのアダプタを使う予定

バッテリー問題も検討入りそうです。

書込番号：21287173

[FantasticFourThirds]

カメラを買えば、すぐにF値が2.8以下のレンズが欲しくなりますよ。

書込番号：21287242

[ヤッチマッタマン]

横道坊主さん

＞カメラだけローポジションで足の間に潜り込ませれば
＞ベストポジションで撮影出来る。


ヤバ過ぎます。逮捕覚悟ですね、、、

書込番号：21287290

[つるピカード]

皆さんが書かれているように6D2が最善の選択だと思います。

80Dから乗り換えて何が変わるかといえば、
感度は２段位UP出来ると思いますので、80D＋現状のレンズで不満が無いなら更にSSを上げる、絞るが可能となります。
ただし、画角も変わりますから、望遠側が200で足りるかどうかは？？？
現状、100mm+程度を多用しているなら、問題無いですけどね…。

書込番号：21287435

[☆Ｍ３☆]

６Ｄ２ぅ!!!(*｀･ω･)b


ﾎﾞｹます!!!(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21287436

[6084]

＞お猿さんさんさん

はじめまして

私は基本キヤノンレフ機のユーザー（１ＤＸ等）ですが、α７�U等ソニー機も愛用しています。６Ｄ系と８０Ｄは持っていません。

私の電子マウントアダプタはメタボ４型と５型、テックアート２型です。

１）電子マウントアダプタは悪くは無いですがレンズやボディとの相性問題があり、レンズ／ボディのそれぞれ純正同士の方が色々な点で安心できます。

２）良い悪いでは無くて、ソニー機はキヤノン機と色味が揃いません。ソニーは緑が少し強い様です。またＡＷＢの安定性はキヤノンに軍配が上がります。

こうした点でを勘案すると６Ｄ系を追加した方が無難に思えます。

α７�Uをお選びになるならば・・・・

３）電子マウントアダプタはメタボ５型をお勧めします。

４）α７�Uの電池の持ちは確かに良く無いかも知れませんが残量を１％単位で正直に表示するので返って損している気もします。

５）電池の交換は短時間で出来ますから予備の電池をポケットに入れて置けばＯＫです。私的には縦グリは不要。

６）付属のＵＳＢ端子経由の充電器は実用性がありませんので、単体充電器と電池のセットＡＣＣ−ＴＲＷの購入をお勧めします。

書込番号：21287463

[gda_hisashi]

>相談は屋内外での撮影会においてフルサイズで撮ったらどーなるのかなというのが気になりまして

現状不満が無ければ大差無いと思いますよ

不満があればその不満を補完してくれる機材を選べば良いと思います
予算はその次です

有る予算を使うのではなく
必要な分予算を使うのが良いと思います
余らせても良いし足らなければ時間を掛けた足してもよいし

買えるから買うって事ですか？

書込番号：21287533

[お猿さんさん]

＞うさらネットさん
やはりミラーレスは電池の問題があるんですね。

書込番号：21287651　スマートフォンサイトからの書き込み

[お猿さんさん]

＞モンスターケーブルさん
6Dも6D�Uも、80Dと重さが変わらないのでいいんですよね。

書込番号：21287653　スマートフォンサイトからの書き込み

[お猿さんさん]

＞横道坊主さん

まぁ、そんなにローアングルでは撮らないにしても、バリアンは重宝しますね。

書込番号：21287654　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

自分は完全ソニー移行組ですが、

＞やはりミラーレスは電池の問題があるんですね。
電源入れっぱで撮りたい時シャッターをポチって使い方は難しい。
電源入れてから撮影可能までの時間（スリープからの復帰も大差ない）は相応にかかる。

ある程度、機材に撮影スタイルを合わせこんでいけば、対処できないわけではないけど、
ストレスを感じる部分でもあります。

また、ソニーの操作体系は徐々に整理されつつもありますが、キヤノンのこう使え的な
思想はあまりなくて、数少ないカスタムボタンをやりくりして自分がそれに合わせこん
でいくようなスタイルです。徹底的にカスタムできれば別なんですが、この組み合わせ
は駄目とかイロイロ制約もあって頭を悩まします（a7iiではなく主にa6500を設定して
の感想）。

電池の持ちは a9 でかなり良くなったので（バッテリー自体も大きくなっている）、
今後発売されるモデルでは大きな問題にはならないでしょう。噂される a7iii が出たと
しても、暫くは予算に入るとは思えません。

お手持ちのレンズなら、6D をサクッと入手して堪能するのが宜しいかと思います。
70-200F4L はフルサイズ機では、画角の関係上、使う場面は全然違ってきますから、
それだけでも価値ありますよ〜2台持ちもバランス良いと思います。

6D2 のセンサーが云々言われていますが、逆に考えれば 6D の価値は相対的にはそこ
まで落ちていないと考えることも出来るので、自分なら 6D のバリューをそこに設定し
リセールについても一定期間価値を保つのでないかと考えます。

書込番号：21287703

[お猿さんさん]

＞Joveticさん
確かにアダプタは賛否両論、レンズにもよると聞きますね。

書込番号：21287719　スマートフォンサイトからの書き込み

[お猿さんさん]

＞kenken5055さん
そーですね、バリアンは無くてもとは思いますが、あればやっぱり便利ですよね。

書込番号：21287720　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

フルサイズにすりゃ、解像度、高感度耐性、いわゆる画質は良くなるよー
どっちのズームレンズもAPS-Cでは解像感的に不満じゃあないっすかね？
どれを選ぶのかは、スレ主さんのスタイル次第かなー

ライブビューを多用しているなら、初代6DはAFに難ありで除外
ファインダーで、ある程度露出が把握できた方が便利と思うならミラーレスのα7II
バリアングルが便利だと思うなら6D2
JPEG撮って出しメインなら、スタンダードの色味が綺麗な初代6D

俺なら、そんなかでは初代6Dが欲しいな

書込番号：21287919　スマートフォンサイトからの書き込み

[FantasticFourThirds]

＞メイン用に、電池持ちの悪いミラーレスは遠慮します。

ライブビュー撮影で撮影してたらミラーレスと変わらないのでは？

書込番号：21288020

[ヤッチマッタマン]

キヤノンオンラインショップのアウトレットで6D、5D4、5D3等がどえりゃ〜安く出ていますよ。

書込番号：21288068

[カメラレンズの美しさ。]

＞お猿さんさんさん

悩ましいですね♪

書込番号：21288070

[カメラレンズの美しさ。]

＞お猿さんさんさん

自分なら安くなれば6D2です。

書込番号：21288075

[Akito-T]

その中なら6DIIですね
AF動作を考えると純正が望ましいです

静物くらいならばα7II+MC-11でもその両レンズは十分使えますが
動体が入るのであればお勧めしません。

書込番号：21288226

[nogizaka-keyakizaka]

とりあえず新品で買うなら旧製品の６Dが一番安く買えそうですね。
また最新の６D2も在庫ありの状態で安くなってきているようなので年末・年始商戦まで待てるのならお勧めできそうです。
α７�Uについてはどうでしょう…確かにアダプターでレンズは流用出来ますがバッテリーの持ちが悪く（恐らく６D�Uなんかの3分の１くらい）、動画などを使うと熱による影響で操作できなくなったりと使い勝手は必ずしも良くありません。
ということで直ぐに買うなら６D、年末年始まで待って６D�Uでしょうか。α７は値段次第で考えましょう。

書込番号：21288355

[お猿さんさん]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞FantasticFourThirdsさん

F2.8は、以前に借用して使っていてからのF4の選択なので大丈夫だと思いたいです。

書込番号：21288433　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞80Dと比べて、ここが変わる、

なんてったって、画角が全く違います。
フルサイズ換算で38mmくらいから320mmまでを使っていたことになる今までと・・・
24mmから200mmまでしかいかないフルサイズと・・・かなり使い勝手が違うと思いますけど。
うちの子は、ファインダーの中が広いといっておりました。

ボケの感じは、フルサイズでＦ４を使うと、APS-CではＦ2.8を使ったような感覚。
ボケが大きいと思うかもしれません。

＞APS-CにＬレンズと分不相応な感じですが

画角が合いさえすれば、不相応でも何でもないと思います。
広い絵が必要なければ、ワイド端も気にならないでしょうし。

素直に６ＤIIでいいんじゃないでしょうか。
６Ｄだと、80Ｄに比べて操作感がグレードダウンしたように感じることもあるかもしれません。

書込番号：21288470

[松永弾正]

僕なら6D2かな？
横道さんの話は核心部だと思うよ。
ま…かなり神経質にはならなあかんけど。
ハイアングルなんかもあるよね(*｀▽´*)

私的には6Dユーザーだけど、OVFは背後の方の邪魔にならない(蛍の光)から気楽かな。

書込番号：21288712　スマートフォンサイトからの書き込み

[shin5o5o]

実際6D mark2、24-70L F2.8を使ってる者です(^^)
電池の持ちに関しては先日海外旅行でライブビューで一日めっちゃ取りましたけどミラーレスのM2と比べものにならないほど持ちましたよ(ゝω・)
撮りまくって夜やっと電池切れ間近ぐらいでした(^^)

書込番号：21288909　スマートフォンサイトからの書き込み

[FantasticFourThirds]

＞F2.8は、以前に借用して使っていてからのF4の選択なので大丈夫だと思いたいです。

６０名入れば満員のライブハウスの女性スタッフが「EOS 70D EF-S18-135 IS STM 」で撮影してて動き回るからピンボケで撮影

出来ないとボヤイてました。

F2.8は必要ですよね。

書込番号：21289752

[お猿さんさん]

投稿から１日で沢山の意見をありがとうございました。

今の機材に不満はなくただどーなのかな？と気になるところで質問させていただきました。
皆様から回答だと、買うなら6D�Uかなと思いました。
しかしながら、直ぐに買うわけでもなく、価格の変動と必要性を見極めながら検討したいと思います。

書込番号：21289850　スマートフォンサイトからの書き込み

[FantasticFourThirds]

＞電池の持ちに関しては先日海外旅行でライブビューで一日めっちゃ取りましたけど

Ｍ２と比較しても？バッテリーの容量が全然違う。

書込番号：21290507

[お猿さんさん]

今日、ヨドバシにて実機で比べてきました。
以前に、5D�Vで試し撮りした時ほどの違いは感じず、とりあえずまだ80Dで充分だなと感じました。

書込番号：21295288　スマートフォンサイトからの書き込み

[まだむぞーら]

80D,6Dmark2併用していますが、一長一短です。

私が感じた最大の利点は、高感度・ボケ感よりも、
"望遠レンズ解像度に厳しいAPS-C、望遠レンズ解像度に優しいフルサイズ”
という点です。

タムロン150-600mm初期型は、80Dに使うと眠い写りです。
ファームアップ時にメーカー調整依頼しましたが、メーカー許容範囲内で問題無いとの事でした。
しばらく使って無かったのですが、6Dmark2で使用すると、解像感がアップして、結構見られる画像になります。

単純な有効画素面積比で考えてみます。
APS-C領域を、80Dは2420万画素で切り取りますが、
6Dmark2は、面積比1010万画素という半分以下の低画素で切り取るからだと思われます。

80Dは、フルサイズ面積比換算6275万画素で、5DS以上のセンサー密度です。
6Dmark2は、2620万画素です。

どっちが高性能なのか？？？
私は、フルサイズセンサーが怠け気味な気がして仕方がありません。

もっと、フルサイズセンサーは高感度になって良いのでは？
けれど、明るいレンズを買って欲しいメーカーは、高感度より、高解像化を選ぶのでしょうね。

6Dmark2にタム150-600と、80Dに100-400LIS�U
私は後者を選びます。
6Dmark2に100-400LIS�Uだと、80D以上にカリカリですが、如何せん望遠が不足します。

書込番号：21296466

[♪Jin007]

＞お猿さんさんさん
ボクは5Dmk2とα7�Uを主に花撮り&ポートレート(初級)
&スナップ(趣味ﾚﾍﾞﾙ)で17-40mmf4と70-200mmf4をシグマのMC-11で使って居ます！
勿論、純製レンズ(マクロ&STF)も有りますが、キャノン小三元でも5Dmk2並みに普通に使えています！

あくまでも、花撮り、ポートレート、広角ズームでの街撮りスナップレベルですが、困ったことは測距範囲が5Dmk2並み狭くなる事くらいでしょう！（笑）
コレはこれで、同時に使用するには便利なのですが‥‥。

コレからSONYを買い足されるのは、とても、周り道をするので、余り、オススメは致しません！
勿論後悔もしないくらい良いカメラだと思いますが、その分、Lレンズ大三元を買って下さい♪（笑）
※充電池は予備を3つ買えば良いだけです♪（笑）
※フィルム世代には返って懐かしい♪
　丁度、シャッターチャンスで交換なんて♪（笑）

ボクは30D⇒50D⇒1Dmk3⇒5Dmk2と進んで来たのですが、暗いのや夜が余り好きじゃ無いもので、そこでキャノンボディ(お昼&フラッシュBOX使用のみ)は止まりました！（笑）

後輩(夜景大好きライダー)には、中古6Dを一番に薦めましたが、大変喜んで貰っていますよ♪（笑）

書込番号：21529909　スマートフォンサイトからの書き込み