『アダプターを介してEF（-S）レンズを使うと？』のクチコミ掲示板

[安くて結構！]

バイクツーリングのお供にEOS7Dを連れだしてますが、荷物がかさばるのでよりコンパクトなデジカメを探しています。

動画は撮りませんが、RAW、チルトは欲しいです。現像ソフト、レンズ、ストロボを共用できるキャノン優先で考えています。

よく使う　EF-S18-135mm IS STM　が使える　EOS　Kiss　X9　などでもいいのですが、

せっかくならもっと全高が低いものが欲しい。すると必然的にミラーレスになってしまいます。

ということで　EOS　M6　が候補の１台にあがっているのですが、

EF-Sレンズを　Kiss X9　で使う場合と　アダプターを介した　EOS M6　で使う場合に何か違いはありますでしょうか？

試したことがある方からのご回答をお待ちしております。

書込番号：21346666

[Masa@Kakaku]

EF/-Sレンズを使った運用を念頭に置いてるなら、X9にした方がエエよ。

X7/X9とM6なら、ボディ高はそれほど変わらない。
奥行きはめっちゃ違うけどね。それだってアダプタ付けたら微々たる差だよ。
レンズを含めたトータル質量を可能な限り減らしたいってんならM6に専用EF-Mレンズがベストだけどね。



良いご選択を☆ (￣▽￣)b

書込番号：21346681　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho_U_5]

＞安くて結構！さん
僕もつけようとしましたが、レンズが重く片手では使いにくいので、諦めました笑
余裕があれば、M 6に18-150セットですが、ボディーだけなら、x9のがいいと思います！

書込番号：21346795　スマートフォンサイトからの書き込み

[SEAT]

EF-SをX9とアダプター＋M6で使う場合の違いですが、一番は持ったときのバランスです。
前者はやはり専用設計なのでグリップしやすい。後者は何と申しますかレンズ持ってるみたいな感じ。
これは人によって撮影方法が違うので好みになるのかも知れませんが、自分は後者の組み合わせはダメです。
あと、後者はフォーカスのスピードが落ちてると思う。
大きさもM６の薄さをアダプターが相殺してしまってますので、個人的にはマウントアダプター＋M6の組み合わせはおすすめしません。

ちなみに、コンパクトなデジカメをお探しでしたら、X9よりX７のほうが、ほんの少しですが小さくて軽いですよ。
自分はX7にEF-S28mmのパンケーキを付けてます。ちゃんと撮影したいけど軽いものを、の場合はこれ最強。
ただ、28mm単焦点なのでツブシがききません。EF40のパンケーキもあればなぁ、と最近考えてます。

書込番号：21346825

[ロケット小僧]

＞安くて結構！さん

＞試したことがある方からのご回答をお待ちしております。

拙はEF-Mマウント歴数か月(;^_^Aですんで何ですが、
友人が早くから導入していました。。。。

拙は、話を聞いてたんで、また運用の様子を見てたんで
端からM6は22�oを付けっ放しの
「レンズが外れるコンデジ」として運用してます。

結論から言うと、
他の皆さんが仰るようにKissの方が良い、
ということじゃないでしょうか。

もし、どうしてもEOD-Mの軽快さが欲しいということであれば
Mレンズで使用した方が良いと思います。

ただ、手持ちのEFレンズ資産を活かさないのならば、
何もEOS-Mに拘る必要もないかと思います。
他のAPS-Cミラーレス機、M4/3機も選択肢に入れて検討、
ということになるんじゃないでしょうか。

EF-EOSMアダプターって
M側からすると、少ないレンズ資産をEFで補う、
という意味合いがあるんでしょうが、
EFマウントユーザーからすると、
EFシステムのサブなり、バックアップなりなのかもしれません。

倍率の変わらないエクステンションチューブ（ｗｗ）ですんで
光学的にはそんなに劣化の心配はありませんが、
接点が２段階増えることはリスクになるかもしれませんね。。。。

トータルの軽快感から言っても、（変更の）コストから言っても
Kissの導入を、個人的にはお勧めします。。。

軽快な機材で、ツーリングとお写真楽しんでくださいね。

書込番号：21346867

[fuku社長]

マウントアダプターをかましてEFやEF-Sが使えますが、M6買うならEF-Mを購入して使った方が良いと思います。

M6に18-150�oにするか評判の良い22�oにするか？

18-135�oSTMで使うならX9が良いと思いますね。

書込番号：21347002　スマートフォンサイトからの書き込み

[安くて結構！]

皆様、早速のご回答ありがとうございます。
まとめレスにて失礼いたします。

＞Masa@Kakakuさん

アダプター込みだと確かに奥行きがぐっと厚くなりますね。
どうせならEF-Sレンズがそのまま使えるミラーレスにして欲しかったです。
それだとシステムサイズがほとんど変わらなくて意味なくなっちゃいますかね？


＞sho_U_5さん

うおっ！なんだこの巨大なレンズは？
この大きさでEF-S18-135mm IS USM　ですか！！
バランスの悪さが良くわかる画像をアップして頂きましてありがとうございます。


＞SEATさん

X7＋パンケーキの組み合わせは何度も衝動買いするのをこらえました（笑）
EOS Kiss　が　X7、.X9　のサイズで更に操作性が良くなるなら　EOS M6　は候補にも挙がらないでしょう。


＞ロケット小僧さん

＞トータルの軽快感から言っても、（変更の）コストから言ってもKissの導入を、個人的にはお勧めします。。。
＞手持ちのEFレンズ資産を活かさないのならば、何もEOS-Mに拘る必要もないかと思います。

ズバリおっしゃるとおりですね。

でもボディが壊れたわけじゃないのにまたEOS Kissに戻るのも面白くないなあ〜とも考えています。
バイクの走行振動のためか　7D　の前に使っていた　初代 KissD　は５年でAFが動かなくなりました。
堅牢性で選んだ　７D　は振動どころか走行中に何度か落下させてますが８年経っても動いています（汗）


＞fuku社長さん

そうですね。EF-Mの方が良さそうですね。
EOS M6　に行くなら　EF-M18-150mm IS STMとEF-M22mm と EVFも全部欲しくなりますね。

４/３〜APS-Cサイズ、換算28-135mm、チルト、RAW　であれば実はコンデジでも十分なんです。

もしも今現在、デジカメを何も持っていなければ、

オリ　OM-D　EM-5 Mark�U または　パナ　DMC-G8　にオリンパスの　12-100ｆ4（換算24-200）　にしました。
雨天でもツーリングを決行するので実は防塵防滴構造であってほしいんです。

書込番号：21347383

[安くて結構！]

レス下さった全員にGOODアンサーしたいところですが３名までしか選べないので

画像をアップして下さったsho_U_5さん

【レンズ持ってるみたいな感じ】でバランスの悪さを表現して下さったSEATさん

【レンズが外れるコンデジ】でレンズ資産に乏しいMを表現して下さったロケット小僧さん

以上の３名の方を選ばせて頂きます。
皆様、貴重なお時間を割いていただきありがとうございました。

書込番号：21347414