ステップアップを考えております

Question

現在、以下の構成にて諸々(音楽、映画、Game)を楽しんで既に３年が経過しており、ステップアップを考えております。

■現在の環境
PCオーディオ環境　sony xba-a3 + ratoc rex-keb02ak
ポータブルオーディオ環境　sony xba-a3 + GroveAudio a1 + iriver ak100mk2

■ステップアップの候補
１．xba-z5　(比較対象は特に無く、こちらの製品に強い興味を感じております）
２．pha-3　（対抗として JVC su-ax01、もしくは、据え置きのヘッドホンアンプ)

どちらかを購入し、しばらく楽しんだ後にもう片方のジャンルを再考するならば、どちらを初めに導入するのが良いでしょうか？
みなさま。アドバイスを宜しくお願いいたします。

air89765 · Accepted Answer

＞音之葉さんエージングは慣らし運転みたいなもので、少し鳴らしてあげると本来の音質になる感じでしょうか。ただ、アンプやケーブルや音源の影響の方がエージングよりは大きめな気がしますのでエージングはあまり気にし過ぎなくていいと思います。A3とZ5の一番の違いは個人的には、アンプ・ケーブル・音源といった、環境を良くすることへの応答性の良さです。A3よりも潜在能力が高く、限界性能が高いイメージでしょうか。たとえば、WalkmanのAシリーズ直挿しに圧縮音源ぐらいだとZ5とA3はあまり違わなかったのが、PHA-3のバランスで高音質な音源で聞いたらエライ違うぞ、みたいなイメージです。A3って、私の感覚ではあんまり良くない音源でも高音質に聞こえさせてくれるんですよね。対してZ5は良くない音源はやっぱり良くない音に聞こえてしまう。A3は良い音源も悪い音源も90点で聞かせてくれる。Z5は、良い音源を120点に、悪い音源を80点に聞かせてしまう。だから、下手をすればA3の方が音が良く聞こえてしまう時がある。でもピタリと嵌った時は、A3なんて勝負にならない、そんな感じです。(「音源」を「環境」に置き換えてもそう)なので、いつでもどこでもなんでも音がいいイヤホンではZ5はないので、扱いの難しめなイヤホンだと思います。ダメだこりゃ、と思われてしまう場合もありがちなイヤホンだと思うし、逆に上手くハマれば二度と手放せない唯一無二のイヤホンにもなりますね。

とりあえず… · Accepted Answer

＞・電源容量が大きいものの方が低音の表現力に有利のようである一般に低音に限らず音像が太くなり引き締まった音になります。ただその面で有利なACでもノイズの点でDCの方が有利なので、Hugoなどは敢えてDCを使用していたりします。＞・一般的にディスクリート構成というもののほうが音が良いとされるようであるこれは罠だと思います。ディスクリート構成とは既存のDACチップを使わないで一から回路を組んでいるという意味だけで、それが活かせる技術力の有無で決まりますので一概にディスクリート構成が良いとは限りません。＞・Sマスター方式と、一般的な方式があり、ジッター対処にはSマスター方式が有利のようであるSマスターとはSONYのアンプでしょうか？フルデジタルアンプのSONYのものを指すんですが、出力を上げると歪が生じるという弱点がありますので、最上位機の「TA-ZH1ES」では補正のためにアナログ回路を組み合わせています。＞・DACは現時点ではESS・旭化成が両雄であり音が良いらしいこの辺りはDACチップのメーカー毎に特徴があるので好みの問題です。古いものはDSD等の対応ができていないということはいえます。＞・これらの物理的な条件を組み合わせることで高音質化にはよさそうであるその通りだとは思いますが、結局最終的にはお好みに合うかが一番重要なので、理論を学ぶのは重要ですがそれによって決めつけずに実際に色々試聴してみるのがベストだと思いますよ。

A.ﾜﾝﾀﾞ · Answer

A3を気に入っているのであればZ5が確かに第1候補でしょうね。そこそこ鳴らせる環境をお持ちのようですし、購入順もZ5からでいいかと。

A3の方がボーカルが近めに聴こえたり、元気な音に感じるかもしれませんが、基本的にはZ5特に音場表現は結構上かと感じます。相性の問題もあるかと思いますが環境を考慮してみると濃いめのZ5をややスッキリとした方向へシフトさせてくれる印象ではあるので悪くは無いんじゃないかと思います。
それでも予算が整ったらPHA-3も購入されるとより良いとは感じます。

air89765 · Answer

＞音之葉さん順番はどちらでもそれぞれ良さは感じると思います。ただ、PHA-3のバランス接続は、もはやXBA-Z5の為にあるんだ、と言っても過言ではないくらい相性良好なんで、XBA-Z5をバランス接続する場合に限って言えば、10万円以内のどの据え置きアンプのアンバランス接続よりもPHA-3のバランス接続の方が勝っているとすら、個人的には感じますので、XBA-Z5ユーザーとしてはこの組み合わせを是非ともお勧めしておきます。要は音の相性がいいって感覚、組み合わせの妙ですね。PHA-3のバランスを組み合わせてあげないと、10万円以内でなかなかこの子は本領発揮してくれないと思いますので。もしイヤホンからにする場合に、PHA-3のバランスを組み合わさないうちにXBA-Z5に失望して手放してしまわないこと、が結構ポイントです。そういう意味ではアンプからの方が安全ではあるかも。

James Schwantz · Answer

XBAーZ5は、バランス駆動か最低ZX2でGND分離接続しないと低音域が団子になって糞な音しかしないでしょう。
こんなところで聞くより、最初からレビューを良く読んで実際に店頭でバランス駆動させて判断した方が宜しいでしょうね。

手持ちのバランス入門機のRATOCで変換プラグ使用でバランス駆動がスレ主さんの現在の持ち物では一番無難かな。
付属のバランスケーブルは、あまり良くないのでPHAー3用バランスケーブル(黒色)3.5mm２本出しを別途購入してJVCの3.5→2.5変換プラグで手持ちのRATOCのバランス駆動式のポタアンでバランス駆動させる方が無難です。

その後PHAー3購入でバランス駆動がZ5の場合はベターでしょう。
PHAー3のバランス駆動は、下手な据え置き環境のアンバランスなんかより遥かにZ5の本領を発揮してくれるでしょう。

1Aウォークマンのmmcx端子の4.4mm5極端子のSONYキンバーのバランスケーブルでバランス駆動させてもOKです。
イアーピースは、付属のフォームチップで良いと思います。

恐らくAK機とは、SONYの純正バランスケーブルを2.5mm4極バランスプラグを改造しないとmmcx部分がサードパーティーのバランスケーブルでは、すぐユルユルになり接触不良を起こすと思います。
相性が良いサードパーティーのバランスケーブルもあるかもしれませんが。

とりあえず… · Answer

イヤホン、アンプの順番で良いと思います。その方が音質向上の度合いが分かり易いです。ただイヤホンは決定されているようですが、アンプに関しては迷われているならばPHA-3よりも据え置きの方が良いとは思いますが。同価格のポタアンよりは据え置きの方が一般的に数段高音質ですよ。バランス出力に拘れるならばその価格帯の据え置きは選択肢が少ないですが、例えアンバランスでもポタアンのバランスより高音質だと思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
westone w80との比較	6	2024/01/01 19:30:39
やはりエージングが終わるまで試練のイヤホンですね	1	2021/05/06 23:56:38
1AM2との比較	2	2020/01/10 20:31:54
ＸＢＡ‐Ｚ５を自作ＰＣのヘッドホン端子に接続した場合	0	2019/12/05 11:33:10
XBA-Z5とリケーブルの繋ぎ目について	1	2019/09/25 2:04:39
装着方法について	2	2019/04/07 12:53:39
Ｚ１００との組み合わせ	12	2019/03/19 18:28:07
おすすめあれば	6	2019/02/21 10:36:10
バランス接続って、変わりますね。	3	2018/10/09 3:53:41
サブウーファー搭載のような音を探しています。	8	2018/09/27 11:16:54

『ステップアップを考えております』のクチコミ掲示板

XBA-Z5