KEF R300と比べて

Question

この機種が気になっています。所有もしくは試聴した方、おしえて頂きたいです。どういった感じの音なのでしょうか？特に低音に関して量感や質はどうなのでしょう？KEF R300と比較して頂けると分かりやすいです。

あいによし · Accepted Answer

ロックスター☆さん、こんばんはPMCは購入前によく聴くジャンルのソースで必ず試聴をおすすめします、個性強いです。ワンテンポ遅れでドードー言う低音なので、お聴きのジャンルにはまり好みの音色かがポイントです。

Foolish-Heart · Accepted Answer

PMCは、自称ATL、トランスミションラインという方式のスピーカーで、スピーカーキャビネット＝エンクロージャーそのものが管になっている方式です。
一般的な共鳴管とちがうのは、吸音材をいれることで、鳴りをコントロールしているところですが・・・・・・・

スピーカーユニットの、後ろに飛ぶ音を利用している方式の一種で、主に、能率の改善と、低域の質感を増す効果が、そして、TL管の特徴が、ユニットの後ろ側の音が、コーン紙を通して前に出てこないというのもあります・・・・・・・この効能だけを取り出しているのが、B&Wのノーチラスチューブとも言えます。

本来は、スピーカーの音そのもではなくて、スピーカーユニットから発生するエネルギーで、共鳴管を鳴らして共鳴管が響く音をりようしているのですが、開口部からは、実際に、音楽信号がでてきます。
トランスミッションは、吸音材を使う事で、中高域に関してはかなりコントロールされているのですが、低域信号は吸音材をすり抜けます、そこに、共鳴管の音と、開口部では同時に、バスレフ効果も生まれてしまうので共振音もでてきます。
これらがミックスされて、メリットとしては、大きさ、ユニット性能の割には低域がでてくるのですが、ユニットから出てくる音に対して、後ろから回り込む距離分だけ低域が遅れてしまいます。

これが、聞くジャンルや、ソースによっては結構耳につく、そして、一度気がついてしまうと、「あ・・・・遅れてる」とずっと気になってしまうのです・・・・・・実際には、数ミリセコンドなので、誤差程度の遅れなんですけどね・・・・・・・・・あと、お部屋の残響特性によっても、この遅れが目立つ、目立たないは変わってきます。
PMCは、このあたりの設計が上手な上に、開口部を空力解析して、影響をすくなくする工夫はしているのですが・・・・・・・・・

あしによしさんのお書きのように、実際に自分がよく聞くソースを持って、実機で確かめる以外ないです。
また、構造的というかメカニズム的に低域を増強しているので、アンプを交換したとしても、この傾向については全く意味がありません。

ただし、そのデメリットを補うだけのメリットも存在していて、小型ブックシェルフでも、大型フロア並の低域を得ることができるわけですから、ロックスターさんのツボにはまれば・・・・・というところです。

PMCは、もともと、業務用シリーズをヒビノが扱っていて、あまりメジャーなスピーカーではありませんでした。
一応、モニターなんですが、どちらかというと、AVモニター系で、低域の遅れも、DSPで補正したり、もともと持っているリッチな低域と、その遅れは、AV用途だと、広がりにつながるので、AVユーザーでは、「知ってる人は使ってる」的なところがありました。
さいきん、ソウルノートと同じ会社CSRがコンシュマーモデルの代理店になって、ちょっとおいてあるオーディオ店が増えたかなぁという感はありますが、それでもマイナーな部類のスピーカーです。

http://www.kcsr.co.jp/pmc_sales_networks.html

取扱店のリストがここにあります、ちょっと特殊なスピーカーですから、もしちょっと無理をすれば行ける程度の所に取り扱い店があれば、実機が展示してあるのか問い合わせてみて是非聞きにいってみてください。

私はペダン星人 · Answer

上記のブログの件ですが・・・。【以下、上記ブログより引用】たとえばショップのベテラン店員さんあたりは、試聴で「素性を確かめる」という言葉を使う。つまりその機器はハイスピードな音か？　逆にまったり系か？　暖色系か？　寒色系か？　など、機器のおよその素性＝キャラクターを試聴で確認することを指す。【引用終わり】一見、もっともらしく聞こえるが、この意見はオーディオにおける音響というものを根本的に理解していない。例えば、スピーカーの試聴にしても「ハイスピードな音か？　逆にまったり系か？」なんてものは、パワーアンプで大きく左右するし、「暖色系か？　寒色系か？」なんてものもスピーカースタンドやインシュレーター、台座などの質で変わってしまう。これでは素性の判断とやらに、まるで基準が無い。つまりはその場限りの感情論という事。このブログは書き手が自分に酔い、もっともらしく書いてあるが騙されてはいけない。まぁ、試聴がまるっきり意味が無いとも言えないですけど、自分を納得させる儀式の一つでしょう。

なぜかSD · Answer

5.23使いなので5.22の事はわかりませんが自分の耳には他の方が書いているような欠点は気にならないと言うか真逆の印象を持っています。低音は遅れないし膨らまないし、細かい音も良く出ます。家にはPMCの他に密閉型とバスレフのスピーカーもありますがバスレフよりもずっと密閉型に近い鳴り方をすると、聴こえます。ただ、聴こえ方は個人差が極めて大きいようなので視聴しないで購入するのはなかなかのギャンブルだとは思います。ついでに低音増強が主目的なら、5.22よりも5.23をおすすめします。5.21を引き伸ばした形なのでとてもコンパクト、スリムで設置面積はかなり狭いですし、値段の差も少ないですし。

Dyna-udia · Answer

＞ロックスター☆さんこの機種は聴いたことありませんが、 PMCの低音はどの機種も非常に量感があり強烈です。私が過去に聴いたどのメーカーよりも低音がよく出ます。なので、低音を引き締める方向のアンプが必要かもしれません。また同じ理由でスピーカースタンドは必須です。

達夫 · Answer

おはようございます。評論家の石原俊氏がもし真っさらな気持ちでオーディオを１から始めるならPMCのスピーカーを使う、とか言ってましたね。やり甲斐＝難しい、といったところでしょうかね。アクティブモニターにも使われていたような良質なDクラスアンプとの組み合わせが近道になるでしょうかね。

Foolish-Heart · Answer

あいによしさん以外、何を言ってるのがわからないところがあるのですが・・・・・・・・

視聴無しでスピーカーを選ぶのは、かなり分の悪いギャンブルだと思います。
その中でも、ちょっと特殊な構造のスピーカーであるPMCは、スポーツ振興くじで一等をとるぐらい確率が悪いギャンブルなことは間違いないでしょう。

もし、R300に低域以外の不満が無い場合、視聴無しで「そこそこ分がある」ギャンブルをするのなら、同じKEFのトールボーイタイプを選択する・・・といっても、Rシリーズはほとんどが生産中止になっていて、残っているのはR７００だけですが・・・・・・

R300とR700だと、低域用ドライバーの数が１つ増えて、エンクロージャーサイズも大きくなっているのでR300よりは低域側に振った音ではあるとおもいます。

ですが・・・・・低域再生ってのは、スピーカー側、アンプ側だけの問題では無くて、お部屋の問題がすごく大きいので、求める低域が、機材を変えたことで得られるのかはわかりません。

そもそも、低域とはなんぞやという話しになるのですが、コンシュマーオーディオではここの定義が非常に曖昧です。

音域というと、周波数で考える人が多いのですが・・・・・・・・・・・じゃあ、何Hzからが低域なのか。
音響的に考えると、これはスピーカーを置く部屋の容積、構造、壁、天井の材質によって異なります。
一番最悪は、面積的な広さはあるが、正方形の形で、天井が低いために容積が少ない部屋・・・・・・壁、天井、床の材質は、「吸音率」と言い換えても良いでしょう。
また、リスニング時の、音圧＝音量によっても、お部屋の影響は変わってきます。

低音の質というのも、なかなかに難しい表現で、量感についてはわりとわかりやすいのですが、これもまた、オーディオ機器外の要因の方が実は大きな影響を持つところです。

オーディオは部屋だという言葉がありますが、まあ、使ってる人はちょっと極端な使い方をしている場合が多いのも事実ですが、これは音響的には本当の事ではあります。

小手先的には、音響ボードを使って、上記の中の「吸音率」・・・・加えて「反射・拡散作用」を改善したり、オーディオボードを使って床面を改善したり、小さな所で、インシュレーターを使う事で、振動の伝わり方を変えたりするのですが、限界はあります。

とくに、低域といわれる「低い音」は、エネルギーが多きので、うまく吸収することができませんし、減衰もあまりしません。
なので、お部屋の容積、形状等による限界を超えることはできないのです・・・・・・・・

ということで、そのあたりから、スピーカーの選定を考えていただきたいなぁとか思っています。

圭二郎 · Answer

＞ロックスター☆さん単純に低音だけなら、サヴウーファーを足してみるのも、１つの案として頭の片隅入れと置くのはいかがですか？https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000780454_K0001086401_K0001051578&pd_ctg=V009このスピーカーを試聴したことあるのですが、印象に残っていませんね。DB1 Goldの方がインパクトがありましたが、多分twenty5を鳴らしていた時、使用していたアンプがsoul noteで上手く低音が制御していたせいかも知れませんが。https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000873329/#tab

全方向秋田犬 · Answer

オーディオカテゴリ凄い活況10年前みたいで嬉しいな

あいによし · Answer

ロックスター☆さん、こんばんは＞遅れぎみで膨らむということでしょうか？ はい、ぼくの感想ですが曲とシンクロしないおつりのような膨らみ方でしかも細かな音も吸われてしまうのか表情も乏しいかんじ。でも気に入る人もおられます。大阪の有名オーディオ量販店とかすすめてたし。あとは、Foolish-Heartさんがとんでもなくお詳しいですね。＞試聴したいのですが、田舎暮らしなのでスピーカーは音の80％を占めるので、メーカーいろいろで比較試聴がよいと思います。よく聴く音源持って1泊２日で試聴計画するとかですね。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
バスレフについて	13	2019/04/18 18:28:21
KEF R300と比べて	23	2019/02/04 21:03:59

『KEF R300と比べて』のクチコミ掲示板

twenty5 22 [ダイヤモンドブラック仕上げペア]