調べれば調べるほどどれがいいのかわかりません。

Question

ミラーレスカメラを買おうと思っています。初めは、Canon eos m100 ダブルズームキット、もしくは、olympus om-d e-m10 mark ii EZダブルズームキット のどちらかで迷っていました。で、ほかのサイトで相談してみるとolympus om-d e-m10 mark iiの方がいいという回答が多く、そうしようかと思ったのですが、私自身カメラは初心者で、沢山の機能を使いこなせる自信もなく、正直何がいいのかわかりません。そのサイトで、自撮りタイプならCanon eos m100かOLYMPUS E-PL9ファインダーありならCanon eos kissMかolympus om-d e-m10 mark ii という回答を頂きました。私の予算的にもCanon eosm100 かOLYMPUS PEN E-PL9 か、旧型OLYMPUS PEN E-PL8か、 olympus om-d e-m10 mark ii かなぁと考えているのですが、私が初心者すぎてどれがいいのか全然わかりません。オススメするカメラ、個人的に好きなカメラ、用途に合ったカメラ、なんでもいいので教えていただけると嬉しいです、。できれば、これといった決め手がほしいです。あと、ファインダーはあった方がいいのかも、教えてもらえると嬉しいです。カメラが欲しいと思ったのは、画質が綺麗な写真が撮りたい。普段使いしたい。旅行などでも使いたい。ミラーレスカメラがその撮影に向いていないのはとても理解していますが、部活のバスケットボールの写真を少しでいいので撮りたい。といった理由です。

て沖snal · Accepted Answer

まずは見て触って気に入ったものを。つぎに考えるべきはトータルでの携帯性。あとはファインダーやチルトモニターの必要性やシステム拡充時の自由度。上記3つのうち、1つ目と2つ目がとくに重要。なぜなら、どうのこうの言ってもカメラを持って歩くのは負担を感じるから。いくら性能かよくても重くて持ち出すのが億劫になるケースがよくあります。世の中最近フルサイズ流行りですが、買ってしばらく使ったものの重くて持ち出さなくなった、なんて話は枚挙に暇がありません。あと、スマホとカメラの違いをじゅうぶん理解しておきましょう。ホールドのよさ、シャッターの軽快さ、望遠などがカメラならでは、です。あえて画質には触れませんが、わざわざカメラを買う理由を考えるとき、これらの要素は見逃せません。

エスプレッソSEVEN · Accepted Answer

＞sandoichiさん＞普段使いしたい。旅行などでも使いたい。ミラーレスカメラがその撮影に向いていないのは仰るとおりですね。Canon eos m100　も　OLYMPUS E-PL9　も簡単で綺麗に撮れるカメラではあるんですが、レンズ交換式はコンデジより少しだけ煩わしいです。同じ予算なら、よりコンパクトなhttps://kakaku.com/item/K0000653427/のようなカメラの方が、更にお気楽　且つ　身の回りを切り取ることに集中できて、結果として良い写真を残しやすいですね。旅行の荷物も少ない方が良いじゃないですか。ファインダーは有っても良いけど必須ではありません。で、話変わって＞部活のバスケットボールの写真ですが、会場全体の雰囲気をざっくり撮るとか、試合中の様子を引きで撮る…だけならば、上のお気楽な世界の延長ですからどんなカメラでも構わないことになりますが、「競技中の選手の動きを捉えたい」となると一挙に話が難しくなります。そもそもカメラ全般にとって“難しい対象”ってなんでしょう？それは1．暗い（明るさが足りていない場所）2．動きの速い被写体3．被写体に撮影者の意思で寄ってゆくことが不可能4．凄く小さいモノに接近、拡大して写すあたりでしょう。すなわち、星、野鳥、ステージ上の演技者、パレード、スポーツ選手などの撮影はもともと難物で技術と道具の両方が良くないと納得行く成果は出辛いって事です。（バスケット等、室内競技の会場は人間にとって暗くは無くても、欲しい高速シャッターには充分でない光量の場合が殆どだから4以外の全てが当てはまります。）もちろん、最初は誰だって技術が無く予算も限られているわけですから、スレ主さんが挙げられた機種の中では連写性能がやや良好なE-M10MarkII でやってみるという選択肢もあるでしょう。ただしその場合・相当腕を磨かないと撮りたいタイミングで撮れない（かもしれない）・「なぜ、一眼レフにせずにミラーレスにしたんだ？」と後悔する可能性もあるということは、考えの中に入れておかれた方が良いかと思います。

はすがえる · Accepted Answer

＞sandoichiさんまずはファインダーの優位点ですが、日中の日差しが強い時は反射で背面液晶が非常に見辛くなります。ファインダーでの撮影は回りの光を遮断するので、ハッキリと撮りたいものを把握できます。あと望遠で撮影する際に、構え方による手ブレの防止もある程度あると思います。ファインダーの優位点を理解した上で、ファインダーがあった方が良いか、いらないか判断してください。個人的にはあるにこしたことはないと思います。あとはどれも良いカメラなので、デザインや価格で選んでよいと思います。デザインは重要です。普段カメラを持ち出すモチベーションに関わるので。価格.comに購入相談をすると、予算より高い機種をすすめられる事が多々ありますが、価格が安いというのも立派な性能の一つなので、気にしないでいいですよ。

gda_hisashi · Answer

＞sandoichiさんお勧めが一杯有るって事は逆に言えば皆同じくらい良いって事で一番は持ち出して撮らないと写真は残らないって事だから気に入ったカメラが一番見た目スペック予算店員のお勧め色が何でも良くそれを気に入り持ち歩くかかと思います

うさらネット · Answer

セルフィー機なら、パナ GF10またはその前のGF9。ファインダ付機なら同 GX7Mk3またはその前のGX7 Mk2をお奨め。パナはメニュ設定が分かりやすく使いやすい。古くからフラッシュ供給等の業界老舗ですし、世界初ミラーレス一眼メーカ。

key=Dm+-a · Answer

今時のカメラはどれもきれいに撮れると思います。外見や手にした感触などで、sandoichiさんのお気に入りのをお求めなさってはいかがでしょうか。「画質が綺麗な写真が撮りたい。普段使いしたい。旅行などでも使いたい。ミラーレスカメラがその撮影に向いていないのはとても理解していますが、部活のバスケットボールの写真を少しでいいので撮りたい。」という事なのですが、ミラーレスカメラこそ、軽くてフットワークに優れているので、普段使い、旅行先、要するにどこでも使えます。新製品が良さそうでしょうが、ソニー製のα6000 ILCE-6000Y ダブルズームレンズキット（https://kakaku.com/item/J0000011847/）が私のオススメです。部活のバスケットボールの撮影もお考えなので、望遠ズームレンズもあれば便利です。「https://www.sony.jp/ichigan/4Dfocus/guide/sports01.html」にスポーツ撮りの紹介がありますので、お手数でしょうが、ご参照ください。

ラランテス · Answer

＞sandoichiさん個人的なオススメは富士フイルムのX-T100です。・ファインダー搭載・自撮り機能つき・性能のわりに安いいかかでしょうか？

BAJA人 · Answer

こんにちは。まずバスケも撮りたいといことでしたら、ファインダーは必須と考えます。あとはミラーレスか一眼レフかで言えば、下位ランクのカメラでしたら動きものにはまだ一眼レフのほうが撮りやすいかなとも。そこに自撮りが必要なら液晶が反転するタイプが必要。となると私的には一眼レフのKissX9iとかどうかなと思いました。体育館撮影で懸念される「フリッカー」を軽減する機能も付いています。屋内スポーツはF値の小さなレンズが有利ですが、ものによっては大きく重く高価です。とりあえずキットのズームレンズで始められてはと思います。https://kakaku.com/item/K0000944186/https://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx9i/>私自身カメラは初心者で、沢山の機能を使いこなせる自信もなく、機能は全部使う必要はありませんよ。逆に高機能な上位機種のほうが初心者さんでも撮りやすい（チャンスをものにしやすい）という一面もあると思います。

＃４００１ · Answer

こんにちは♪う～～ん。。。ココでも聞けば聞くほど・・・色々なカメラをおススメされるだけですので（^^;;;（^^;;;（^^;;;「これだ！！」とは決められないと思うけどな～～？？（^^;;;（苦笑誰もが？？　100人が100人　「コレを買っておけ！！」「間違いない！！」「コレが鉄板！！」↑なんて、おススメするカメラは、ありませんから（^^;;;すでにアドバイスが有る通り。。。先ずは・・・実物を実際に手に持って（必ずキットレンズを装着した状態で確かめる）。。。出来れば色々と弄繰り回してみて（試しに撮影してみたりする）。。。↑自分なりに感じたフィーリング（感触、印象、見た目、画像の色？雰囲気？？）で、決められた方が良いと思います♪↑まあ・・・カメラメーカー（ブランド）の好き嫌い、カワイイ！、カッコイイ！！で、決めるのがある意味健全かもしれません？（^^;;;ご検討されているカメラの、基本的な性能は大差が無いと言うか？？　どれを買っても初心者フレンドリーなカメラだと思います♪カメラで写真を撮影する事を・・・しばしば「シューティング（Shooting)」と表現するように。。。カメラで写真を撮影するのは、「射撃」と良く似ています♪つまり、射撃で照準器を覗いて「的」や「獲物」を狙うのと・・・カメラでファインダーを覗いて「フレーミング」や「ピント」を合わせるのは、ほぼほぼ同じ感覚やテクニックになります♪↑という事で・・・我々オールドファンにとって「写真」を撮影することにおいて、「ファインダーを覗く」という事は、当たり前に「必要」な作業となるのですけど？？（^^;;;（^^;;;（^^;;;今時の人はデジカメやスマホの液晶画面を見ながら撮影する方が「一般的」なので。。。（^^;;;（苦笑ファインダーを覗いて撮影すると言う行為の方が、不思議と言うか？？違和感になるかもしれません？？運動会やスポーツ撮影等・・・大きな望遠レンズを使って、動く被写体をフレーミングするのは「ファインダー」が無いと辛い撮影になると思います♪すでにアドバイスがあるように、炎天下では「背面液晶画面（ディスプレイ）」が見難いので・・・光がさえぎれるファインダーの方が見やすいと言うメリットも有りますが。。。ファインダーのメリットは、総じて「動体撮影」時に「射撃」と同様に獲物を狙えると言う点になります。ご参考まで♪

もとラボマン ２ · Answer

sandoichiさん  こんにちはレンズセットで使う分には　どちらでも大丈夫だと思いますが　今後レンズ購入する場合　Canonよりオリンパスのマイクロフォーサーズの方がレンズ選択多いですし　価格的にも購入しやすい価格のレンズが多く揃っているので　今後レンズ追加も考えているのでしたら　オリンパスなどマイクロフォーサーズの方が良いかもしれません。後　スマホなど大きな画面で写真撮り慣れているのでしたら　ファインダ無しでもいけると思いますが　海面液晶の反射が気になるのでしたら　ファインダーの方が　光の反射気にせず使えるので良いと思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
絞りレバーが動かない。	9	2025/09/26 1:48:01
背面ダイヤルの空転について	3	2025/09/25 22:32:39
北海道　稚内・美瑛・富良野	0	2025/09/25 15:03:58
カメラ超初心者です。購入をカメラを迷っています	16	2025/09/25 21:55:38
望遠レンズの選び方	4	2025/09/25 12:04:41
初めてカメラ購入を考えています	8	2025/09/25 23:40:34
初めてのフルサイズ一眼	35	2025/09/26 2:06:56
ダブルズーム付きのカメラで悩んでいます	14	2025/09/24 19:49:59
写真作例色いろいろPart298 ジャンル問わず何でも貼ろう大会18	12	2025/09/25 18:32:52
X Eterna!？	0	2025/09/24 10:36:29

『調べれば調べるほどどれがいいのかわかりません。』のクチコミ掲示板