『古くても映写性能は充分』 の クチコミ掲示板

[イルゴ530]

元画像ミノルタ70-210	元画像タムロン70-200	ミノルタ拡大4隅	タムロン拡大4隅

今から35年前に発売された
ミノルタ70-210mmF4.0がどの程度の解像度が有るのかテストしてみました。

比較レンズは
現行品のタムロン70-200mmF2.8（A001）
テストは新聞紙を3.5mほど離れて
150mm域対決　
画面中央でのピント合わせです。
タムロンは発売年が新しいし
値段も高い
F4と1段の絞り込みは有るし
タムロンの圧勝を予想しました。

予想通り周辺減光は1段絞り込まれた
タムロンの圧勝です。

しかし？
周辺解像度は予想が外れました。
左上はミノルタの圧勝
左下はミノルタの勝ち
右上は互角
右下ほ互角
総合　ミノルタの勝ち

35年前に発売された
コレクターがデッドストックされてた
新同レンズを5000円で購入しました

書込番号：23235626　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

ありがとうございます。興味深いテストです。

で、結局、中心部は変わらない（スマホじゃわからない）のですか？

書込番号：23235739　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞て沖snalさん
このテストしてたら
タムロン90mmF2.8（272E）は
2本の個体で優劣ができました。
悪いほうをオークションで売りました。

多くのレンズほ中央は互角が多いです。
隅に差が出て
単に個体の片ボケで
2勝2敗1引き分けに終わる事も多いです

高倍率ズームや
超広角ズームは
明らかに新しいしレンズが勝ちますが

標準、望遠の単焦点レンズや
倍率の低い望遠ズームほ
古いレンズでも健闘してるものも有ります。
古レンズの素材は
鉛が入っていて透明度が高く
意外と良いものも有るみたいです。

だから
中望遠単焦点レンズは
モデルチェンジのサイクルが長いのです

書込番号：23235821　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

ミノルタ中央部	タムロン中央部

中央部は互角に見えます
気持ちミノルタ優位？
ただタムロンのほうが暖色

書込番号：23235934　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

メーカーは新製品を高性能だと売り込みますが
古い製品でも良いものは有ります。

メーカーは数1000人の社員を養う為に
売り込こまなきゃならんのです。

書込番号：23235957　スマートフォンサイトからの書き込み