『Sony 70-350mmと迷っています。※α6400での使用』のクチコミ掲示板

[はるか0019]

【使いたい環境や用途】
環境
・α6400での使用
※噂のα5等のフルサイズエントリーモデルが出たら移行する可能性あり

用途
・植物のテレマクロ？撮影
・モータースポーツ
・子供（将来的には運動会等も）

【重視するポイント】
・取り回しの良さ
・手軽さ
・画質※ある程度でよい
【比較している製品】
・Sony 70-350mm G ※APS-C用

【質問内容、その他コメント】
比較的軽量の超望遠レンズの購入を検討しています。
現在所有しているレンズはSIGMA 24-70mm F2.8です。

なかなか重たいので、100-400 も所有となると装備が重くなりそうで躊躇しています。

SONYのレンズは70mmスタートで現所有のレンズとシームレスに使えそうなのと、比較的軽いので魅力を感じます。
フルサイズ移行後もクロップすれば使用可能ですし。
（画質低下をどこまで許容できるかは不明ですが。）

こちらのレンズはフルサイズ対応、焦点距離の長さ、筐体のデザインに魅力を感じます。


コロナ禍で都会の家電量販店にも行けず、どちらも実物を確認できません。

上記の条件で、どちらを購入すればよいか、所有されている方や詳しい方の意見をいただきたいです。

書込番号：23557871　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

α7�Vの2400万画素を常にAPS-Cクロップして、1000万画素相当なので、その位の画素で十分でしょうか？
フルサイズと共用するのであれば、フルサイズ対応レンズ買っといた方がいいと思います。

書込番号：23557949　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞はるか0019さん

こんにちは。


＞※噂のα5等のフルサイズエントリーモデルが出たら移行する可能性あり


であれば、100-400mm F5-6.3 DG DN OS のほうが良いと思います。


英語サイトですが、100-400mm F5-6.3 DG DN OSと100-400GMの比較があります。

（AF-C、AF-S、手振れ補正、動画AF-Cなど)

https://www.youtube.com/watch?v=FMjAs-KxM1o&feature=emb_title

AF-Sは純正のほうがよさそうですが、全体にはシグマもかなり検討しているように見えます。

AF-Cでは追従も純正に負けず速そうです。


当方は広角や標準ズームで重いレンズは苦手ですが、（超）望遠レンズでは、

ある程度、意識が違うせいか、1.5キロぐらいまではそこまで気になりません。


100-400GM（1.3キロ）は使っていますが、本レンズは1.1�sです。


＞・植物のテレマクロ？撮影
＞・モータースポーツ
＞・子供（将来的には運動会等も）


野生植物のテレマクロ目的で獲物を探して？持ち歩くと、重いなあ！

と思われるかもしれませんが、桜やひまわり、チューリップ畑？など

目標がはっきりしていれば気にならないかもしれません。


モータースポーツや運動会であれば、望遠レンズが必要な目的も

はっきりしていますので、大丈夫ではないかと思います。


子供さん連れで、荷物持ち係兼任で、でも写真も撮りたい！という

シチュエーションで24-70DGDNなどと一緒にもし持ち歩かれた場合は、

おそらく、かなり重く感じられると思います。（そういう場合は18-135や

18-200+α6400のほうが良いと思います。）

書込番号：23558063

[とうがらしの種]

幼稚園の運動会で70-300Gを使った経験があります。
200mトラックの半分で行われたのですが、α7�Vで300mmで全然不足でAPS-Cのα6500使用で450mmなんとかギリギリって感じでした。
小学校でフルの200mトラックだとAPS-Cに400mmを取り付けて600mm位あった方がいいのかなって感じました。
選択の参考にしてください。

書込番号：23558496　スマートフォンサイトからの書き込み

[DagazFive]

70-350から100-400に買い替えました。
私の場合の使用目的、旅行時など撮影メインじゃない時も出逢いに備えて持ち歩きたいでした。
被写体は野鳥、飛行機。
70-350は、大きさ重さ、写りで満足していましたが、望遠端の50ミリに惹かれたのと、EFマウントの100-400をMC-11で使用していたこともあり、ネイティブマウントと、レンズ構成の新しさに期待して買い替えました。
やはり、大きく重くなりますが、望遠重視、将来のフルサイズ考えるならシグマかと思います。
参考までに、ボディはA6600,A7R3等、レンズは200600他使ってます。＞はるか0019さん

書込番号：23558765　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

標準ズームが24-70もってるなら
70-350mmのほうが繋がりが良いです
100-400mmでは
仕様頻度高い70-100mmが中抜けになります
実際は
67.5-104mmとかになるよ
実際のズーム比は公称値ほど無い

書込番号：23558954　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞はるか0019さん

　まず、３５０ミリと４００ミリというのは、写る範囲という意味においては、劇的な違いは無いです。

　ＣＡＳＩＯさんのＨＰの中に「カメラの撮影範囲の計算」というページがあります。

https://keisan.casio.jp/exec/system/1378430392

　此処で、センサーサイズと焦点距離に被写体までの距離を入力すれば、写る範囲を計算してくれます（レンズの焦点距離は無限遠を写した時の焦点距離をある程度の誤差を認めて表記していますし、今どきのインナーフォーカス方式というレンズの場合は、近距離では表示通りの焦点距離にならないので、あくまで概算になります）。

　トリミングとか、呼び方は何であれデジタルズームの使用に忌避感が無く、軽量なレンズが良いというなら、純正の安心感も含めて70350Ｇがいいと思います。

　将来的に、フルサイズに移行するのがほぼ間違いないなら、２択の場合はシグマの100-400でしょう。フルサイズ用のイメージサークルの周辺部を使わないので、周辺光量落ちとか、周辺部の解像の低下などはAPS-Cではある程度回避できますから、画質的にもよく感じるかもしれません（ユーザーではないので、可能性としてですが）。

　ちなみに、このレンズ、F値が少し暗いせいもあり。４００ミリクラスの望遠ズームとしてはかなり軽量です（私が使用しているキヤノン純正の100-400のレンズは約１．６キロあります）。

　レンズのF値はご承知と思いますが、対物レンズの有効径と焦点距離の比ですから、焦点距離が延びるほど、前玉（対物レンズ）が大きくなるのは仕方なく、明るい超望遠レンズでは３キロ４キロなんてものも珍しくないです。

　フルサイズを購入したときに、フルサイズ用の望遠レンズは別途考えると思うのでなければ、フルサイズを念頭に入れた場合は、最初からフルサイズ対応のレンズにしておくべきです。

＞70-100mmが中抜けになります

　ズームのつながりを考えた場合は、ある程度焦点距離がダブっていたほうが使いやすいですが、単焦点を主に使う方なら、焦点距離がとびとびになるのは当たり前ですし、この程度の差はトリミングででも何とでもなります。

書込番号：23559538

[エチオピア饅頭大使]

SONYα7R�VでSIGMAの24-70�o F2.8 DG DNと100-400�o F5-6.3 DG DNを使っています。
100-400�o DG DNはα7R�Vでも十分に解像するレンズです。将来、フルサイズを検討されているなら、APS-C用レンズより、フルサイズ対応の100-400�o DG DNをお勧めします。
また、SIGMAのEマウントズームレンズは、純正とズームリングの回転方向が異なりますので、とっさの際に迷わないようにする意味でも、SIGMAに統一することをお勧めします。「ズームリングの回転方向は慣れればなんとかなる」というご意見もあるでしょうが、想定される撮影内容には、お子様やモータースポーツなど、とっさに画角を変える必要が生じそうなものがありますので、そろえるに越したことはないかと思います。
最後に、70�oから100�oの空白ですが、ないに越したことはありませんが、空いていたら空いていたで何とかなるものです。レンズ交換時に動いてポジションを調整する手もありますし、気になるなら85�oの単焦点を購入して間を少し埋めてみるという手もありますね。

書込番号：23560434

[りょうマーチ]

こんばんは

フルサイズの予定があるのにわざわざSEL70-350を選ぶのは無駄です。

70-100が無くなるのに不安ならSEL70-300のフルサイズ対応レンズがあります。
https://s.kakaku.com/item/K0000869546/

シグマのほうが安いですけど、こっちのほうが軽いですね。

書込番号：23560459　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞はるか0019さん

私も純正のSEL70300G推しますね。

書込番号：23560520　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

少しでも、フルサイズの考えがあるなら、
私は、70-350は考えず、
フルサイズでの望遠側を考えるなら、
迷わずにシグマの100-400にしますね。

書込番号：23560587　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるか0019]

＞okiomaさん
＞よこchinさん
＞りょうマーチさん
＞エチオピア饅頭大使さん
＞遮光器土偶さん
＞イルゴ530さん
＞DagazFiveさん
＞とうがらしの種さん
＞とびしゃこさん

皆さんアドバイスありがとうございました！
とても参考になりました。

フルサイズ移行後に対応可能なことと、焦点距離も私の用途に合っていそうなので100-400を購入しようと思います！

ネックだった中抜けの部分は足で稼げそうですし、重たさは腹を括ります笑

改めて、ありがとうございました！

書込番号：23560810　スマートフォンサイトからの書き込み