『ジンバルは不必要になったのか？』のクチコミ掲示板

[ARW]

来週ソニーストアーで実機を試そうと思っていますが
youtubeなどの動画を見ると、動画撮影時には
ジンバルが不必要なくらいの動画が見られますが
果たしてどうなのでしょうね？

スムーズな動画には、まだまだジンバルは必要なのかな？

書込番号：23580236

[ピシャール]

ジンバルは過去のものになります。
今のうちに売っぱらいましょう。

書込番号：23580268　スマートフォンサイトからの書き込み

[pitpanda]

他機種に比べて手振れ補正の評価は、
高くないみたいですよ。
最近はジンバルも進化してるので、
手振れ補正だけの為に使ってる方は、
少ないんじゃないですかねー。

書込番号：23580287　スマートフォンサイトからの書き込み

[neutrality]

＞ARWさん
メーカーの説明にもあるように、アクティブモード時は多少のクロップがあるようなので、それを良しとするかどうかかなと思います。
実際に使ってみないと判断は難しいですね…。

書込番号：23580289

[okioma]

撮影者の技量によっても
変わってきませんかね？

書込番号：23580294　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

滑らかさ最優先ならそりゃジンバルに敵うものはないでしょう。α7S IIIの手ブレ補正はその範囲の狭さと手ブレ補正が行き過ぎて戻る揺り戻しがあるように感じられます。微小な動きなら高度に補正するが持ち歩きのようなブレ量の大きい時に一気に破綻する感じです。

持ち歩きでジンバル無しでも滑らかだと思わせる範疇のミラーレス機種はオリンパス一択でしょう。

書込番号：23580368

[ARW]

＞ピシャールさん
＞pitpandaさん
＞neutralityさん
＞okiomaさん
＞sumi_hobbyさん

みなさまコメントありがとうございます。

実は私としては、場面移動の滑らかな動きはジンバルでなければ
無理だろうと思っているのですが、ソニーは自信ありげに
「カメラに内蔵した高精度な手ブレ補正ユニットとジャイロセンサー、最適化されたアルゴリズムにより、
αシリーズボディとしては初めての手ブレ補正効果を向上させる動画専用の「アクティブモード」に対応しました。」
と記述しているあたりが、実機での調査が必要かなと思うところです。

既出の動画では、歩きながらの撮影もありますが、ジンバルほどの
滑らかさは感じられないのですが、果たしてどうなのでしょうね？

もし先に実機テストをされた方が居ましたら、感想をお聞かせ下さい。

書込番号：23580511

[masterm]

歩行時動画制動性能を見るならZV-1並というのが正しいでしょう
クロップと言うより、ドットバイドット4Kを確保してセンサー上を画角が動く事で制動するのは
ZV-1と同じ原理ですね
フルサイズでは無くなりますが、4K確保という事なのでしょう
オンオフが出来るようなので、TPOですね
TPOと言えば、センサー高熱時のオートオフ機能が撮影時間に影響するのも、従来機と似ています
この機能を知らないと、安全の為とは言え撮影時間が短くなるのは既存機でもあります。
最初は面白半分で長時間撮影をしていても、そのうち壊れるのがイヤ（自前機w）なのでオンにしています
ヘタレwです

書込番号：23580656

[Photon99]

＞ARWさん

実機触り、色々と試しました。

結論から言えばジンバルは必要ですし、状況によってはなくても良いくらいアクティブモードの手ブレ補正が優秀です。
もちろん万能ではないのでジンバルはやっぱり必要です。

書込番号：23588071　スマートフォンサイトからの書き込み

[ARW]

＞Photon99さん

有り難うございます。
やはりジンバルは必要という判断ですね。

私も明日ストアで確認しようと思っていますが
手ぶれ補正だけでは、カメラを横や縦に振ったときに
自然な動きに見えるのかが疑問でした。
歩きながらの撮影には、手ぶれ補正だけでいけるのかな？

書込番号：23588997

[ARW]

皆様書き込み有り難うございます。

本日ソニーストアーにて実機テストして参りました。
結論から言えば、ジンバルは当面必要ですね。

ジンバル無しでもそこそこは撮れるのですが
この場面はジンバルが必要かなと思う場面が
ありました。
歩きながら撮りたかったのですが、リードがついてて
それは出来ませんでした。

広角だとジンバルいらない感じですね。
12-24mm　GMも欲しくなりました。

書込番号：23591137