『EFレンズでのAF』のクチコミ掲示板

[おけらKING]

ミニバス〜Bリーグまでバスケを撮っています。
7d2とEF70-200 �Uを専用機にしていましたが、先日、7d2が寿命を迎えました。先代の5d2ではスピードについていけず、やむなく次を考えています。
さしあたり、マウントコンバーターでEFレンズを考えているのですが、心配なのはAFの速度と追従性です。
(サーボAFを使っています)

7d2程度があれば満足なのですが、マウントコンバーターをかませたときのAFはどうなんでしょう？
　
ご教授くだされば嬉しいです。

書込番号：23764690　スマートフォンサイトからの書き込み

[つばめ徳さん]

＞おけらKINGさん
7d2は使用した事はありませんがRとEF70-200 �U、R5とEF70-200 �Uはマウントコンバーター経由で使用した事はあります。
この結果Rで使用するよりR5で使用した方がAF追従性も上がりました。
R5のAF性能が格段に良くなった為このような結果になったと思います。
RFレンズで使用するのが一番パフォーマンスを発揮できると思いますが、純正マウントコンバーターであれば7d2でのパフォーマンス以上になると思います。

書込番号：23764783

[myushelly]

＞7d2程度があれば満足なのですが、マウントコンバーターをかませたときのAFはどうなんでしょう？

Ｒ６を使用ですが・・・
マウントアダプター経由でのＡＦに関する制限はないと思います。
ＡＦの速度は、以前と同様にレンズのモーターによる部分が大きいと思います。
クロス測距ではないので、横線になるときつくなりますが、人物なら問題は少ないと思います。
ＡＦの初動ももたつく感じはありませんが、不安なら「コンティニュアンスＡＦ」という事前に合わせてる機能もあります。

連写とＡＦの追従で７ＤIIに劣ることはないと思いますが・・・
APS-Cとフルサイズセンサーでの画角の違いです。
体育館なので、そんなにロングは必要ないかもしれませんが、今までテレ端を使っているのなら足りないかもしれません。
Ｒ５なら、トリミングで対応することも可能かも・・・初代７Ｄの画素数と同じくらいです。

使用レンズは、高速連写の対応品ですので連写枚数の制限もかからないようです。

お話にはありませんが・・・
連写枚数の安定性ならＲ６の方がいいかもしれません。
電池の残量による連写枚数の低下は、Ｒ５より持ちがいいです。
2000万画素で、クロップはつらいですが、７ＤIIと比べるとISOノイズは３段以上違いますので、普通の望遠でもいいかも。
絞り2.8の３段暗いのが８だから・・・

書込番号：23765052

[おけらKING]

＞つばめ徳さんさん
貴重な経験をお教えいただきありがとうございます。
動きものに対してもRFレンズまでの繋ぎとして、EFレンズも使えそうであればとてもありがたいです。
正直90dでも用意すべきかと悩んでいましたが、R5でいけそうであれば、早速お店に行ってみようと思います。

書込番号：23765055　スマートフォンサイトからの書き込み

[おけらKING]

＞myushellyさん
ありがとうございます。
幸い、体育館でもコートサイドから撮れる事が多いので、135mmあたりの頻度が高いです。フルサイズでも画角については今のレンズでも対応できそうです。
連写の安定性に関してR6が有利というのは初めて知りました。主に画素数の違いと安易に考えていましたが、連写と価格で有利ならR6はかなり魅力ですね。

書込番号：23765084　スマートフォンサイトからの書き込み

[つばめ徳さん]

＞おけらKINGさん
ノイズ耐性とか連写制限を考えるとR6の方がいいと思いますよ。
R5だとメディアにしても更に金額がのしてきますのでRFレンズ買えてしまいます。
自分が今選択するとしたらR6購入しております。
この辺りは使用用途と金額の事もありますので参考程度にしてみてください。

書込番号：23765101

[TAD4003]

＞おけらKINGさん

＞7d2程度があれば満足なのですが、マウントコンバーターをかませたときのAFはどうなんでしょう？

初めまして！

当方、５D4、R5を使用しております。　７D2は昨年まで所有してました。
レンズも、EF70-200/2.8LII、EF100-400LIIを使ってます。

従って、R5と７D2を全く同じ条件で同じタイミングで比較はできませんが、
アダプターかませたR5が　７D2＋EF70-200/2.8LII、EF100-400LIIで、
AFが遅いとは思えません。　同等だと思います。

AF精度/歩留まりや、被写体追従性については、７D2よりR5のほうが遥かにいいと思います。
もともと７D2を処分した理由は５D4のほうがAF歩留まりが良かったからですが。

そしてAF歩留まりは、明らかに５D4よりR5が良くて、５D4の出番はほぼ無くなりました。

R5にアダプターでEFレンズの運用は、ご心配される必要は無いと思います。

書込番号：23765175

[おけらKING]

＞TAD4003さん
実体験に基づいた感触は非常に参考になります。
7d2購入前に、60dで afが追いつかず苦労した記憶から、どうしても慎重になってしまってましたが、R5がそこまでであれば心配無用のようです。
ありがとうございます。

書込番号：23765240　スマートフォンサイトからの書き込み

[JB64W]

＞おけらKINGさん
R６にマウントアダプターを使用してもAF速度には不満ありません。
７D2登場後、５D４が発売、当初５D4は７D２以上にAFの食いつきが良いと騒いでいました。
あれから４年、５D4のAFがR６アダプターを使っても遅く感じます。
デジ物は新しいものには叶いません！

書込番号：23765939

[ねんねもー]

＞おけらKINGさん
ミニバスなんですね！環境同じです。
7D2を買い直しして去年から使っていました。
70-200でゴール下をメインにしています。
やはりAPSサイズは広角がキツかったので私もRシリーズを検討しました。
バスケは人の動きが激しく、R5を店舗テスト時に瞳AFは使えないと感じました。
中央AFですね。
こうなると1DXのスマートコントローラーも使いにくいので作動を止めています。
液晶ファインダーは長時間疲れます。
光学ファインダーの良さはナチュラルな画像。
欠点は露出補正情報がリアルタイムでは分かりません。色温度も。
R5R6触ってプロもおっしゃるとおり、誰でもいい写真撮れる時代になった、プロカメラマン要らなくなるって言ってましたし、本当にそう感じるR5R6ですね。
散々店舗で触ってきて、私は結局1DXにしたのですが、人によって楽しみは千差万別。
R5R6で楽に撮れるスポーツ写真もいいかも知れません。軽いですしね。
システム変更には100万円かかるので諦めました。
メリットを感じたら購入GO！だと思います。
私見ですみませんが、ミニバスと7D2に釣られてしまいました。
フルサイズ画画はコート周りが格段に使いやすくなりますよね。
バスケはゴール下が一番ベストですけど。

書込番号：23768878　スマートフォンサイトからの書き込み