『カメラ購入相談』のクチコミ掲示板

[zin666]

現在、Canon EOS Mと SONY NEX-5R
レンズが、SIGMA 18-300 3.5-6.3Canon用
を持っています。
子供の、運動会、入学式、卒業式が主な使用目的になっており、上記のCanonに、SIGMAレンズを、使っておりますが、買い替えを検討してます。候補として、Canon 90Dもしくは Kiss M2 でかなり迷ってます。
アドバイスお願いします。
カメラは、初心者です。

書込番号：24398871　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

zin666さん、こんにちは。

> 買い替えを検討してます。候補として、Canon 90Dもしくは Kiss M2 でかなり迷ってます。

どのような理由で買い替えを検討するようになったのか？なぜ「かなり迷っているのか？」などを書いてくださった方が、それに沿ったアドバイスができると思いますので、よろしかったらそのような情報もお願いします。

書込番号：24398938

[JTB48]

＞候補として、Canon 90Dもしくは Kiss M2 でかなり迷ってます。

EOS90Dです。現状のCanon EOS MのレンズはEF-Mレンズと呼ばれるものでキヤノンでは多く販売されているEFレンズを使うにはメーカー純正のマウントアダプターが必要になります。
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-m/mountadapter-ef-eosm/spec.html

目的のような条件で撮影すると望遠レンズが必要になると思いますがEF-Mレンズではあまり明るい（開放値fの数字が小さいもの）がありませんからお子さんを大きく撮影したい場合にはEFレンズが必要になってきます。

予算がおありなら90Dをお勧めします。
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/90d/

書込番号：24398941

[okioma]

将来的にMシリーズはどうなるか不透明ですので、
90Dと言いたいところですが
これも、世の中ミラーレスに移行しつつあるので、
一眼レフ自体もどうなのか、
よく考えた方がいいかも。

NEX-5をもっているならα6400でもいいかな？
望遠レンズを考える必要はありますが…

書込番号：24399046　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

zin666さん

Kiss M2 が基本的にはおすすめです。
小さくて軽い簡単です。
EOS Mからならずいぶんな進化です。
ダブルズームキットでほとんど対応できます。

Canon 90Dは画質がすばらしい、動体でもなんでも撮れる、カメラとしては完成度が非常に高いものです。
大きさと値段が問題なければ、キットレンズもよいし、満足度は非常に高いでしょう。
高感度もこっちがよいでしょう。

書込番号：24399096

[zin666]

まず、ファインダーが欲しいこと。理由は画面見てても、日中屋外だと、ピントが合っているか分かりにくくてファインダーあるカメラが欲しいと思ってます。
あと、AFで撮ろうとすると、遅くて上手く撮れないので、ボディーを、変えたら少しはマシにならないかなと思ってます。

書込番号：24399162　スマートフォンサイトからの書き込み

[zin666]

ありがとうございます。たしかにそもそも値段が高いますよね。。。マウントアダプターは、今のCanonに、付いてたので持ってます。SIGMAの18-300では厳しいでしょうか？？

書込番号：24399164　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ファインダーが欲しいこと。

「光学ファインダー」ですね？
電子ビューファインダーではなくて。

書込番号：24399165　スマートフォンサイトからの書き込み

[zin666]

やっぱりα6400は良いんですかね。
ただ、すでにSIGMAのCanon用18-300持っているので、、、

書込番号：24399166　スマートフォンサイトからの書き込み

[zin666]

確かに90Dなら、今持っているSIGMAの、レンズを、アダプター無しで付けられるので、良いなぁと思っているのですが、値段も結構違いますし、、、
アダプターは、撮影する上で、特にピント合わせるのに対して障害になりますか？？

書込番号：24399172　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

＞zin666さん

キヤノンのレンズにキヤノンのカメラだとアダプターはまったく問題ありません。

書込番号：24399247

[Berry Berry]

Canon EOS Mからでしたらkiss M2が良いと思います。
90Dですと重量がかなり増加します。

私の個人的な所有欲からしたら、90Dの方がいいです。
・・・どちらも先行き不安なマウントですけど。
といいつつ、1年前にkiss10xiを買いました。

書込番号：24399282

[遮光器土偶]

＞zin666さん

　今のところ、キヤノンAPS-C機って何を選べばいいか、迷うところがあります。
　EF-M系はマウントアダプターを使用しない限り、望遠系の選択肢は無いに等しく、将来も新レンズの発売は望み薄です。
　他方、EFマウントも主力はＲＦマウントに移行しつつあり、新ボディの発表もありませんし、ＥＦマウントレンズの生産も縮小気味です。
　ＲＦマウントでのAPS-C機の発売が不透明なので、お子様の成長は待ってくれないことを考えれば、二択なら連写性能の優秀な９０Dを選びたいところです。
　ただ、KissM２ではなくて、M６Marak�Uに電子ファインダーという組み合わせもあるかもしれません。

　なお、シグマの18-300Cですが、主として７D�Uでの使用ですが、AFスピードは遅くはないけど、特に今の純正のズームレンズと比較して早いとは言えず、テレ端の画質も、高倍率ズームとしては、悪くないというレベルです。
　EF70-200F2.8L�Uや100-400L�Uを所有してますが、これらと比べれば、画質、AFスピードともに見劣りするのは価格の面からも仕方ないことですけど、AFスピードを要求するなら、ボディの制御系が良くても、レンズの性能以上の能力は発揮できないので、70-300IS�Uなども検討すべきかと思います。

　あと、返信については、折角ニックネームの引用機能もありますので、誰に対する返信か、ご自身では分かっていても、第三者に分かりにくいこともあるので、明記した方がいいと思います。

書込番号：24399321

[ありがとう、世界]

＞新ボディの発表もありませんし、ＥＦマウントレンズの生産も縮小気味です。

確かに新ボディの発表はありませんが、
「ＥＦマウントレンズの生産も縮小気味」という情報は、どこから出たのでしょうか？

書込番号：24399337　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ありがとう、世界さん

＞「ＥＦマウントレンズの生産も縮小気味」という情報は、どこから出たのでしょうか？

　キヤノンのＨＰのＥＦレンズのページをご覧になりましたか？（ＥＦマウントでの）後継レンズが無いのに「在庫僅少」という表記が目立ちます。１０年以上キヤノン機を使用していますが、これほど「在庫僅少」の表示を見た記憶が有りません。
　また、私の場合は、キタムラでの購入がほとんどですが、例えば、EF70-300IS�Uは「納期約1.5か月」、EF100Lマクロは「納期約2.5か月」、EF8-15F4Lフィッシュアイは「納期未定」などとなっています。実際には表示された納期より早く入手できることがほとんどですが、このような事例が多いと感じており、需要に対して供給が少ないイメージを抱いています。

　それが私の思い違いというのであれば、取り消すことはやぶさかではありません。＞ありがとう、世界さんは数字で語ることがお得意のようですから、キットレンズ以外のEFレンズの生産実績で、「生産は縮小されていない」と明記していただければ、「縮小気味」というコメントは喜んで取り消します。

書込番号：24399643

[zin666]

＞遮光器土偶さん

ありがとうございます。
ニックネーム引用 やり方わかっていませんでした。。。

・KissM２ではなくて、M６Marak�Uに電子ファインダーという組み合わせもあるかもしれません。

とのことでしたが、実は、私も一時期 90D3とM６Marak�U迷っていました。
デザイン共に「M６Marak�U」が好きなのですが、電子ファインダーってあまりよくないような書き込みを見てから、まずはファインダー付きカメラが欲しいという希望から外れてしまいました。その辺から迷走が始まって、1年ほど経ちます。電子ファインダーでも良さそうですか？

書込番号：24399662

[zin666]

＞ありがとう、世界さん

電子ビューファインダーはよくないって見たことあるもので、選択肢から外しました。
なので、「光学ファインダー」でのつもりです。ありがとうございます。

書込番号：24399672

[okioma]

＞zin666さん

キヤノンに限らず多くのEVFは、
動き物の連写時の像のカクカク感かな？
ようは、リアルタイムに像が見られない。

僅かな遅れの差が
撮影に影響の出る動き物の撮影かでも
変わってくるかと思います。


それ以外だと機能性能において
OVFよりEVFの方が使いやすいと私は思います。

書込番号：24399742　スマートフォンサイトからの書き込み

[3na3]

こんにちは。

まず、光学ﾌｧｲﾝﾀﾞｰがいいのなら一眼ﾚﾌ（90D）しかありません。KissM2はﾌｧｲﾝﾀﾞｰ内蔵ですが、電子ﾌｧｲﾝﾀﾞｰです。
光学ﾌｧｲﾝﾀﾞｰのほうが見やすいのは当然ですが、電子ﾌｧｲﾝﾀﾞｰは露出が反映される等ﾒﾘｯﾄもあります。
どちらも覗いたことがないのであれば、ご自分で覗いて見て比べられた方がいいと思います。

私自身は一眼ﾚﾌもﾐﾗｰﾚｽも使いますが、学校行事がﾒｲﾝで、動体も年に一度の運動会くらいでしたら、KissM2のほうがﾒﾘｯﾄが大きいのかなと思います。
一眼ﾚﾌは動体撮るのが得意なｶﾒﾗとはいえ、練習せずにｵｰﾄで簡単にうまく撮れるｶﾒﾗではないように思います。

また私はM6mk�Uのﾕｰｻﾞｰですが、これも14ｺﾏ必要なければ、新しいKissM2のほうがいいと思います。
KissM2はｻｰﾎﾞで7.4ｺﾏですから、運動会なら十分かなと。
（私の場合、運動会はﾌﾙｻｲｽﾞ一眼ﾚﾌで撮ってますが、7ｺﾏで十分です。）

書込番号：24399750　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞zin666さん

＞電子ファインダーってあまりよくないような書き込みを見てから

　私の場合は、EF-Mシステムを所有して無いですし、今から購入する気も無いので、M6Mark�Uをお薦めするのはある意味、無責任のそしりは免れない面はありますが、Ｒ５やＲ６、Ｒ３でも搭載されていない「プリ連写」機能に興味はあります。

　で、電子ファインダーですが、やはり感じ方に個人差があって、受け入れる事のできる方と、そうでない方は厳然と存在すると思います。都市部にお住まいで、品ぞろえの豊富なお店が近くにあるなら、一度試させてもらうとか、レンタル可能ならレンタルして実際に使ってみて決めてもいいように思います。

書込番号：24399759

[zin666]

＞3na3さん
残念ながら、
私が住んでる付近には、もう一眼レフを触ることができる家電量販店は、ありません。KISSならあります。

電子ファインダーにもメリットがあるなんて知りませんでした。

出来れば直接触って買いたいものです。

書込番号：24399814　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬちゃ]

スレ主ご本人様がミラーレスを現在所有していてそれに不満を感じていないのであればEVFでいいと思います。

EFレンズのディスコンですが、あちこち噂として聞くようになってます。
https://digicame-info.com/2021/03/ef-9.html
各社レフ機用のレンズは同じように新商品が出ずディスコンは増えている状況ですし、特にこれをデマだと言い切る根拠も乏しいかと。

メーカーの正式コメント等はないですが、値のつくうちに売っておきたい人なら今の内がいいかもしれません。

EF-Mマウントに関してはミラーレスで将来性有望なはずなのですが、キヤノンがRFマウントのAPS-C機を出すなんて噂もあります。そちらに注力してEF-Mマウントは切り捨てられるのではという憶測もあります。

あくまで、現在の状況からの「噂」やなので個々の自己責任でご判断を。

お持ちのEFレンズも使いたいのであればアダプター等で一時しのぎも選べますし。

α6400 ＋ EF→αE変換アダプターに一票です

書込番号：24399838

[3na3]

＞zin666さん

Kissでもいいです。X10とかX10iが置いてあれば、それが光学ﾌｧｲﾝﾀﾞｰです。90Dのほうがさらに大きく見やすいですが、光学ﾌｧｲﾝﾀﾞｰとはどういうものかというのはわかると思います。

光学ﾌｧｲﾝﾀﾞｰはとにかく見た目が自然で、連写した時のｺﾏ送りもないのがﾒﾘｯﾄですが、このへんの感覚についてはそもそも一眼ﾚﾌを使ってない方には違和感がないものかもしれないです。（私は違和感ありますけど、ﾐﾗｰﾚｽしか使ったことない方はそもそもｶﾒﾗってそういうものという感覚みたいです。）

90Dは背面液晶での撮影（ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ撮影）で概ねﾐﾗｰﾚｽのKissM2と同じような撮影ができます。例えば瞳AFとか無音撮影がそれですが、この時はﾌｧｲﾝﾀﾞｰを覗いての撮影は出来ません。それが光学ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ（一眼ﾚﾌ）のﾃﾞﾒﾘｯﾄ=電子ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ（ﾐﾗｰﾚｽ）のﾒﾘｯﾄでしょうか。

また先にも書きましたが、電子ﾌｧｲﾝﾀﾞｰは背面液晶と同じものが写るので、極端な話、真っ暗闇でもﾌｧｲﾝﾀﾞｰ内は昼間のように明るいです。逆光などでの露出の失敗も少ないと思います。一眼ﾚﾌは真っ暗闇だとﾌｧｲﾝﾀﾞｰ内も真っ暗闇ですし、露出の失敗も大いにありえます。

書込番号：24399858　スマートフォンサイトからの書き込み

[zin666]

＞Berry Berryさん

重量はあまり気にしてません。
友人の重いカメラ触らせてもらってらので、気にしてません。ありがとうございます。

書込番号：24399981　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

CIPA輸出統計より※グリーンの部分が、一眼レフ

＞zin666さん

どうも(^^)

光学ファインダー限定であれば、実態としてデジタル【一眼レフだけ】の情報収集に徹するべきでしょう。

なお、CIPA輸出統計
https://www.cipa.jp/j/stats/dc.html
によると、先進国のうち「日本以外」では、今も一眼レフの比率は高めで、特に欧州(ヨーロッパ)向けではミラーレスと半々ぐらいです。

※日本の場合は、一眼レフの比率が異様に少なく、レンズ一体型(コンデジ)の比率が異様に多い


欧米向けの一眼レフがもっともっと減ってくるまでは、存続するのでは？と思います(^^;
(現状で、デジタル一眼レフは年間200万台以上？)

※高級機においては、オリンピック用途で「ほぼ完全に入れ替わるまで」は存続しそう？


なお、カメラ関連は「季節要因」の増減が結構大きいので、例年であれば秋以降は増加してきますが、
カメラ業界全体の衰退要因もありますので、このグラフの推移がどうなるかは、まだ不明です。


光学な双眼鏡メーカーが欧州企業に集中していることからも、一眼レフのような「直視」に対する「趣味性」の重要度は結構大きいように思われるので、
デジタル一眼レフを全廃すると、デジカメ全体の衰退へ拍車をかけるような二次災害?になってしまうかも知れませんね(^^;

書込番号：24400047　スマートフォンサイトからの書き込み

[写んプー]

＞zin666さん

こんにちは。　90DとKissM2なら90D。　90DとM6mk2ならM6mk2を推したいですね。

90DとM6mk2を同時に使用していましたが、色々テストをした結果、手元に残っているのはM6mk2です。
私は動体（鳥）がメインですが、90Dが全然ダメという事ではなく、M6mk2が以外にも優秀だったという事ですね。

同じセンサーとエンジンのはずなのに、若干M6mk2の方が画質が良いです。　なぜかは不明ですが、
感度比較サイトでも同様の結果なので、そう言うチューニングなのだと思います。
AF追従、連射性能はダントツでM6mk2です。

高画素にもかかわらず高感度もKissM2より良いようですし、動体撮影性能だと比較にならないかと・・

RFメインになりましたが、カワセミの現場には今でも持って行ってますよ。
　

書込番号：24400160

[ありがとう、世界]

先ほど「趣味性」と書きましたが、

＞子供の、運動会、入学式、卒業式が主な使用目的になっており、
↑
この用途では、こだわり過ぎなくても良いかも知れません。

書込番号：24400168　スマートフォンサイトからの書き込み

[zin666]

＞3na3さん

90Dで、ファインダー覗きながら、瞳AFは使えないのですね？？

そうなると、電子ファインダーの方が、メリット多そうな感じですね。

書込番号：24400356　スマートフォンサイトからの書き込み

[zin666]

価格.comより

ありがとうございます。
そうなると価格が、
90DとM6mark I IとkissM2だと
kissが安くなりますね。
90DとM6mark�Uが僅差なのが、少し気になります。

書込番号：24400367　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

zin666さん

＞デザイン共に「M６Marak�U」が好きなのですが

これで選んじゃってもいいのでは。

書込番号：24400376

[zin666]

＞多摩川うろうろさん

電子ファインダーにあまりデメリットがないなら、M6Mark�Uが再浮上してきますね。。。

書込番号：24400812

[3na3]

横レスでごめんなさい。

＞写んプーさん

>>高画素にもかかわらず高感度もKissM2より良いようですし、動体撮影性能だと比較にならないかと・・

私もM6mk�Uのﾕｰｻﾞｰなのですが、動体撮影性能だと比較にならない（ほどM6mk�Uのほうが素晴らしい）というのはどこかに比較ﾚﾋﾞｭｰかなにか出ていましたでしょうか。
よろしければ教えていただけませんでしょうか☆

店頭で確認した瞳検出能力やそこからの追従に関しては、明らかにKissM2のほうが一年分の進化が反映されていて、優れているように感じました。もちろん、それと撮影結果はまた別だろうとは思うので、《検出能力》と書いています。

書込番号：24400862　スマートフォンサイトからの書き込み