星景撮影、6DmarkⅡかα7RⅣのどちらがいいか。

Question

星景写真について。6DmarkⅡとα7RⅣを現在所有しております。Olympusで星景写真を撮影しておりましたが、Olympusの撮影機材をこの度売却する為どちらかに合わせて購入しようと思っております。純正メーカーの広角単焦点レンズで同じF値のものを使用した場合、どちらの方が本体性能で写りが良いのでしょうか。また、どちらかの機材での実際の作例などがあれば見せていただきたいです。よろしくお願いします。

から竹 · Accepted Answer

＞道北のしゃけまるさんどっちかって言うなら、本体の性能というよりレンズのラインアップからα7R4を選びますね。EFマウントの広角単焦点、その上純正となると殆ど選択肢が無いんですよね。その点Eマウントは純正でもそこそこラインアップが揃ってますし、サードパーティを含めればかなりの数です。

エスプレッソSEVEN · Answer

＞とびしゃこさん＞（雲がかかってますが。。）あっ、いて座を半分隠しているのは雲ですか。最初、木の葉か何か…と思いました。土星、木星が居た当時ですね。それにしても下辺のあたりがあまり地平線に近い気がしない…ひょっとしてすごく緯度の低い地域でらっしゃいますか？＞横道坊主さん撮るなら追尾すべき…と云っているのでは無く最初固定オンリーで始めても、上達過程で追尾を意識するタイミングは必ず来るでしょう。だから・ポタ赤を導入する・＞KIMONOSTEREOさん と同じ考えに傾く・相変わらず固定オンリーで頑張る等の選択肢の中から、どれかを採り どれかを捨てる という状況からは免れ得ないでしょう。使い慣れたオリンパス機を捨ててグレードアップするなら自分の中での予定調和は或る程度組んで置いた方が良いのでは？…というような意味合いで書きました。＞道北のしゃけまるさん格別厳しい言葉を書いたつもりも無いのですが凹ませてしまったなら却って恐縮です。星の写真って流星みたいな偶然は多少有るにしても星座も銀河の位置も昔から変わらんし月齢、惑星の位置、日蝕月蝕だって決まった通りに推移するでしょう。偶然素晴らしい光景に出っくわすかもしらんスナップ撮影とも違うし被写体と駆け引きできるポートレート撮影とも違いますよね。色彩や造形的に、もしズバ抜けたセンスを持っていたとしても恐らくそういった能力は発揮できないでしょうが代わりに暦を調べ、より星に親しもうとする愚直な努力の積み重ねがいずれ実を結んで行くという楽しみがありますよね。何と言っても空には著作権も肖像権も無いし目の前に起きている現象は数百年に一度の事かもしれない！ただし仕事を無理して切り上げて撮影に向かった日に限って天候が悪化したり冬は寒く、夏は蚊に襲われ辛いことも多いですよね。別に私の言葉に惑わされる必要はありません。強い、自立した態度で　是非お続けください。

KIMONOSTEREO · Answer

星の写真いいですね。まだ手はだしてませんが、私が星の写真を取るならこの製品が使えるペンタックスのカメラを選びます。2型待ちが長かったけどやっとでたみたいですね。入手可能かはわかりませんが、、、（品不足＆人気）https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/o-gps2/

横道坊主 · Answer

＞この二つは星を追う限り命題としてついて回るのでつうか最近は、比較的買いやすい価格帯のF２以下の広角単焦点のラインナップが増えてるのと高感度性能の向上で追尾せずに星景写真を楽しむ人も増えて必ずしも「命題」とは言えなくなってきてる。

Lazy Bird · Answer

＞道北のしゃけまるさんこんにちは、初めまして。私もいつも星景のチャンスをうかがって空を眺めているものです。ポタ赤も使ってます。最近思うことは、①14ミリ以下が欲しい　現在20ミリですが天の川と景色では狭いことが多いです②流星は派手に明るく撮りたい　ISO6400くらいまで耐えられるカメラ、または28ミリ以　上のＦ1.4クラスのレンズが欲しい。③1億画素と2400万画素のカメラを利用しているが、後者の方が星の色が色々と出て綺麗に感じる。もちろん景色は前者がシャープ。以上からですが、なんとなくですが天体を思い切り主役にしたいなら低画素の高感度に強いカメラ、天体があくまでも風景の一つならキレの良い高画素機と思っています。そしてポタ赤とそれを固定する微動雲台、ポタ赤にカメラをダイレクトに装着するのではなくアームとアルカスイス対応自由雲台でカメラを装着すると使い安いです。60秘くらいssを取れれば綺麗に写ります。こちらの方がレンズより影響は大きいです。極軸あわせも広角なら大体で大丈夫で、なれたら1分かかりません。まあ、駆け出しですが参考になれば幸いです。周辺に歪みのでないレンズがいいですね。明るくても2.8まで絞るレンズもありますので、気になる場合は注意してください。

とびしゃこ · Answer

＞道北のしゃけまるさんこんにちは。＞純正メーカーの広角単焦点レンズで同じF値のものを使用した場合、どちらの方が本体性能で写りが良いのでしょうか。こんなことを言うとあれですが、EFレンズの広角単焦点は発売年もだいぶ古く、周辺部の性能はもう今どきの星空向けではなさそうに思います。・EF24mm F1.4L II USMのMTFhttps://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide/ef24-f14lii/spec.html・FE 24mm F1.4 GMのMTFhttps://www.sony.jp/ichigan/products/SEL24F14GM/feature_1.htmlサジタルコマフレアなど周辺画質のヒントになる、MTF10本/mmの線の落ち込みや放射方向と円周方向のコントラストの離れ方を見ると、星景にはやや厳しそうな性能に見えます。（キヤノンは波動学的MTFで、幾何学的MTFの公表のソニーよりも数％ぐらい低くなりますが、それでもかなりの性能差がありそうです。）価格は最安でもキヤノン24/1.4LIIのほうが2万以上高いようです。（重量はソニーが2/3ぐらいです。）キヤノン機では、どちらかというとタムロン15-30/2.8やシグマ14/1.8などが星空向けとして使われていた気がしますが、同じ14/1.8でも設計の新しいソニーのほうが性能は高そうです。（さらにソニーの重量は半分以下）・シグマ14/1.8のMTFhttps://www.sigma-global.com/jp/lenses/a017_14_18/・ソニー14/1.8のMTFhttps://www.sony.jp/ichigan/products/SEL14F18GM/feature_1.htmlキヤノンは需要ある限りレフ機も続けるとしていますが、実際は次々にレンズのディスコンが進んでいます。今から性能が求められる星景用のレンズに、高額なEF単焦点を選ぶのはどうかな、と率直に感じてしまいます。（キヤノンファンなら、RFの明るい広角単焦点を待たれるとか）α７RIVでの星景写真はメーカーHPにはいくつかプロの方のお話がありました。https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/news/428/https://www.sony.jp/ichigan/a-universe/news/431/契約プロなのかもしれませんが、α７RIVが星景に使えないようなことは、無いのではないでしょうか。自分もα７RIVではなく、α７RIIIですが、トラベル三脚で撮った天の川の写真がありますので貼ります。MF時自動ピント拡大にしていると、MFするだけで中央の星がチルトした背面液晶に拡大表示されますので、ピント合わせも簡単です。セルフタイマーを使ったのと使ってないのとがあり、どちらだったか覚えていませんが。専門家の目からはいろいろダメな点がが多々あると思いますが、自分としては下手なりにきれいに撮れて結構うれしかったです。（雲がかかってますが。。）

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
スポーツ撮影用で購入検討中	0	2025/09/18 1:13:03
値下がり	0	2025/09/18 0:33:13
フジヤカメラで在庫あり	0	2025/09/17 17:50:03
23㎜キットレンズの値段	2	2025/09/17 18:19:07
追加のレンズ購入のアドバイスをいただきたいです。	18	2025/09/18 0:30:51
Windows11 "HEVC ビデオ拡張機能 120円" のインストールは不要!?	0	2025/09/16 23:10:02
ZV-E1の購入検討	2	2025/09/17 19:37:58
ボタン登録	2	2025/09/16 22:47:57
蘇る楽園	0	2025/09/16 19:37:48
今更ですが……	2	2025/09/17 7:57:09

『星景撮影、6DmarkⅡかα7RⅣのどちらがいいか。』のクチコミ掲示板