『小型軽量で写りもいいこのレンズ…』のクチコミ掲示板

[日曜日直]

小型軽量で本当に使い易いレンズですがレンズフードはやはり必要でしょうか？
自分は保護レンズフィルターのみ付けて使用していますがやはりフードは欲しいでしょうか？

書込番号：25342886　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞日曜日直さん

こんにちは。

＞自分は保護レンズフィルターのみ付けて使用していますがやはりフードは欲しいでしょうか？

このレンズでは、まずフードをつけてから
「その前に」保護フィルター装着、という
不思議な順番でつけるレンズですので、
（そうしないとフードで周辺がケラレる）

https://gdlp01.c-wss.com/gds/2/0300047322/01/rf28f28-stm-im-jpn.pdf

保護フィルター使用が必須であれば、
わざわざフードを買われる必要は
ないでしょう。

書込番号：25342913

[見てるぞ]

自分も保護レンズフィルターのみです

書込番号：25342923

[あれこれどれ]

＞日曜日直さん

私は、不要だと思います。
フードも保護フィルターも。　
カメラを（こまめに）オン・オフするのに合わせてレンズキャプをこまめに着脱して使うなら。

それにしても、このレンズ、16mm/50mm STMのように、バヨネットフードにして欲しかったと思います。それなら、フィルターレスで運用しやすかったので。

書込番号：25342924　スマートフォンサイトからの書き込み

[鈴木エイティ]

＞日曜日直さん

私は購入しました。レンズフードが大好きだからです。

書込番号：25342933　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）あんなの飾りです！偉い人にはそれがわからんのですよ！

書込番号：25342949

[holorin]

私は保護フィルターなしでフードのみ使用派ですね。
でも、ハレーションなどが問題にならないのであれば、フードは不要です。フードの第一の目的はハレ切りです。

書込番号：25342954

[日曜日直]

皆さん返信ありがとうございます。
Lの方は必ずフードが付いてますが普通の方は付いてないのでコスト云々だけでなく必ずしもフード付けなくてもいいのかなと思っていて今回はフードの購入はしていませんでした。
やはり必ずフードを…というよりは必要ならば使ってといった感じですね。割り切って使っていこうと思います。

書込番号：25343154　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞日曜日直さん

これ見た目だけじゃ？？？と思う物でも付けてい
れば、必ずフードの効果が感じられる場面は有ります。
ただその頻度ですよね。要はレンズ自体に直射光が当た
った時に悪さするのをカットするのが役目なので、実際は
同条件で撮り比べないと要、不要は分かりません。
ただレンズのポテンシャルを出すのに、光を切る事で
悪い方向にはいかないので、少しでも大きくなって邪魔
じゃなければ付けておく方が良いかな。

光学的にレンズプロテクタやフィルター類で悪さする
要因は増えますから フードは付けておいて損は無い。

逆に光学的に悪さが出やすいプロテクター類は個人的に
は付けません。
※白レンズや大砲レンズ等高額なレンズを買ったらわかりませんがw

> 自分は保護レンズフィルターのみ付けて使用していますがやはりフードは欲しいでしょうか？

RF28mmは前玉レンズ自体も小さく、別売りフードも薄いので、
気になる時やフレアーなんかが出たら、片手で光を切ってあげれば
それで済んだりしますから、現時点で要るのかなーって感じで有れ
ば撮影時の僅かな工夫をするだけでも良いかもしれませんね。

書込番号：25343281

[あれこれどれ]

＞hattin89さん

> RF28mmは前玉レンズ自体も小さく、別売りフードも薄いので、気になる時やフレアーなんかが出たら、片手で光を切ってあげればそれで済んだりしますから、

ということで、実際に、こういう感じのレンズには、フードの設定のないレンズも存在します。ソニーやニコンやパナソニックの一部レンズ。キヤノンにはなかったかも？

＞日曜日直さん

心配なら、キヤノンに詳しく教えてもらうと良いと思います。

書込番号：25343332　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

日曜日直さん　こんにちは

このレンズの場合　フィルターフードとレンズの間に入れるとケラレは発生するようですので　フィルターフードの前に付けるようですが　これだと　フィルター面に直接日が当たり　フードの意味が半減してしまいますので　フードを付けるのでしたら　フィルターを外しのが良いと思います。

書込番号：25343393

[DENSON]

＞hattin89さん
大昔に購入して、ほとんど使っていなかったサードパーティーのゴム製のレンズフードを引っ張り出してきました。
　なんと写真のように５５ミリが３種類も出てきました。

　私は詳しいことは分かりませんが、とりあえず飾りにつけておこうかと思っています。大きさの違いがあっても、多分けられは
出ていないと思います。

＞必ずフードの効果が感じられる場面は有ります。
＞ただその頻度ですよね。要はレンズ自体に直射光が当た

　私はもっぱら邪魔にならないことと、ある種レンズ保護の為ぐらいですかね。
それで、現在真ん中のものを装着しています。


＞光学的にレンズプロテクタやフィルター類で悪さする
＞要因は増えますから フードは付けておいて損は無い。

　いろいろ要因はありますが、私は気にせず、保護フィルターのみ取り付けました。
これも２０年以上前のもので、厚みがあるので、新しいものを買う予定です。

　

書込番号：25343577

[日曜日直]

＞hattin89さん
なるほど確かに！手で遮ればそれで大丈夫そうですね！
その対策方法で使ってみます。
スナップに最高のお供になりそうで長く使いたいしそこまで気を使いたくない（？）から自分は保護フィルターかフードが二択だったんですがちょっとした雨の時とか考えたらフードよりフィルターの方がいいかな？と。でも結局フードも気になってしまいまして（笑）
解決しました。ありがとうございます。

書込番号：25343743　スマートフォンサイトからの書き込み