DRAM搭載、非搭載の明記

Question

分解レビューにより、この製品がDRAM非搭載のWD Green相当である事が分かりました。メーカーはなぜこういう事をするのでしょうか？DRAM非搭載ならそう明記してほしいものです。

書込番号：25550685　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

19ちゃん · Accepted Answer

逆に、搭載されてる物は、記載されてるので、記載されてない物はほぼ非搭載ですよ。(搭載してないから、書かない)

KAZU0002 · Accepted Answer

WD Black SN770は、BlackなのにDRAM無し。SN850Xの方はDRAMあり。Blackでも今時こんな感じ。
Gen4を期待してるのならSN770は地雷かなと思います(性能が悪いってほどでもないですが。これをBlack扱いはどうかと思う)。

>【SSD】比較的値段の安いPCIE3.0のNVMeタイプのSSD4種類の速度を比較検証してみた。【自作PC】【ゆっくり】 https://youtu.be/LfZC28j_BCM?si=JaER7X_1HWHAvH-l @YouTubeより
安いSSDほど、容量が埋まってくると速度低下する傾向がありますが。WDのGreenは速度低下をしないという結果なので、この辺も物による感じですね。結構面白い内容でした。
…GreenはTBW少なすぎるので、お薦めはしませんが。Blue買って不満が出る場面は少ないかなと思います。

ただまぁ。SATAのSSDにDRAMは要らんと思います。キャッシュであがいたところでSATAの速度しか出ませんからね。

19ちゃん · Accepted Answer

基本DRAMありでもなしでも7割を超えると速度が落ちます（DRAMありだとDRAMを超えると）、
またそれ以前では、素性のいいDRAMなしと、
DRAMありはほぼその性能は変わりません（大容量のファイルの書き込みをしない限り）
OSの場合この大容量に書き込みがほぼないので、DRANなし（NANDの性能がいいもの）とDRANありとの性能差はそれほどありません、
ですので自分の場合、DRAMありなしはものによっては気にしません、（Cドライブの場合）
それよりも、NANDがTLCかQLCかは気にしますね、（前者がいい）。
むしろNANDが３DNANDと書かれているだけでTLCかQLCかがわからないほうのほうが怖いですね、（まあこれもTLCと書かれていなければQLCですが）。

KAZU0002 · Answer

DRAMの有無とかSRAMキャッシュが切れたときの挙動とか、製品によって差がありすぎるので。こうなるといった一般化は難しい…ってのが、いろんな評価動画見ての個人的結論。個別に検証動画を探すしかないですね。
DRAM無しでも普通に使う分にはまったく問題ない製品とか。速度低下するときの低下具合がひどすぎて安定して使うには不安がある製品とか。ピンキリですね。
速度低下するっても、SATA並の速度は維持してくれるのか、2桁まで下がるのかでは、全然違うし。空き容量による速度変化も、これまた製品によって大きく差が出ています。

まぁ、WDのBlueならんなに心配しなくてもいいのではって感じで。
>SSD WD Blue SA510 500GB (WDS500G3B0A)
https://youtu.be/Oz9_hF-FvQc?si=7q5XviI9GQ1yA43T
…Windowsのライトキャッシュが切れたのを速度低下と誤解しないように(切ってから測定しろよ)。
本WDS500G3B0Aも速度低下は起こしますが。200MB/sはキープするようです。まぁ十分なのでは？と。

キハ65 · Answer

ユーザーに知られたくないのでしょう。

ムアディブ · Answer

DRAM搭載しなくても別に問題ないと思うけど。性能出ていればいいのでは?WDはなぜかレスでも異様に速いし。そもそも性能確認しないで買う方が問題。むしろ、突然の電源断でDRAMアリはデータ消失でSSD自体が破壊されるなんてブツもあったりするんで要注意です。

夏のひかり · Answer

旧型PCの高速化や外付けに最適なSATA SSD「WD Blue SA510 SATA」をチェック
https://ascii.jp/elem/000/004/096/4096524/
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
▼WD Blue SA510 SATA
・発売日：2022年6月24日
・容量：250GB、500GB、1TB
・コントローラー：SamDisk (TAIWAN)
・NAND：SanDisk（CHINA)
・DRAM：非搭載
・TBW：100TBW (250GB)、200TBW（500GB）、400TBW（1TB)
・シーケンシャルリード：555MB/s（250GB)、560MB/s（500GB、1TB)
・シーケンシャルライト：440MB/s (250GB)、510MB/s（500GB)、520MB/s （１TB)
保証：5年間
▼キャッシュオーバー
12GBの書込量で速度が落ち始め
16MB/sの書込量で400MB/sから125MB/sに落ち込む。SS参照
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
さすがに書込量＝12GBでは設計の古さを感じます。
普通に使っていても10GB/日の書込量は発生しています。

最新のSSDは書込量＝100GBでも落ち込みが無い様になっています。
100GBで落ち込みが無ければ不満はないと思います。

寿命のパラメーターであるTBWも600TBWは欲しいです。

DRAMレスは廉価版SSDの要件であり
低コスト化では部品の低減が必須なのだと思います。
わざわざ安物ですと宣言する必要も無いので書かないのです。

またQLCはその劣化ぶりから嫌われているので
最近は無名ブランド以外見かけなくなっています。

仕様に3D-NANDと記載されておりTLCともQLCとも
書かれていないのはQLCだと思います。
保証期間が3年と短いのもQLCの特徴です。

SA510のSAはSATAの事を示しているのでしょうか！

M.2-NVMe全盛ですので
SATA-SSDの新規開発はフェードアウトになっていると思います。

魔境天使_Lucifer · Answer

> メーカーはなぜこういう事をするのでしょうか？コスト削減でしょうね。> DRAM無しだと大容量データを書き込む時、大きく速度が落ちる現象が起きます。最新PCIe 4.0 SSD「WD_BLACK SN850X」を検証。ヒートシンクの有無で違いは出るか？https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/yajiuma-mini-review/1434897.htmlSN850X 2TB でも DRAM キャッシュは 4GB 、「大容量」がどの程度を想定している判りませんが シーケンシャル ファイル　なら別の要因では？

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
DRAM搭載、非搭載の明記	10	2023/12/19 21:43:31
2023年11月11日(土)18時からの数量限定品【12日(日)16時まで】	0	2023/11/10 21:07:42
送料込み税込 4480円 WDS500G3B0A	0	2023/11/09 19:05:01
再トライして正常動作しています	0	2023/08/25 14:04:37

『DRAM搭載、非搭載の明記』のクチコミ掲示板

WD Blue SA510 SATA WDS500G3B0A