『フジのAPSCで一番ノイズ耐性が高いのはX-T5でしょうか？』のクチコミ掲示板

[ibaraki6382479]

フジのAPSCで一番ノイズ耐性が高いのはX-T5でしょうか？

物撮りマクロ用に１台カメラとレンズを購入しようと思っています。
今所有しているのはSONY α9とタムロンの28-75mm f2.8、70-180mm f2.8です。

物撮メインに使用予定なのでボケ量が多いフルサイズではなくマイクロフォーサーズ・APSCを考えています。

書込番号：25600210

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ibaraki6382479さん

有効画素数約2616万画素のX-H2sでしょう。

書込番号：25600225　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤コータロー]

富士フイルムの高感度ノイズですが、旧製品も含めるとノイズの少ない順にX-A2＝X-A5>X-T2>X-T4>X-T5>X-H2sのように感じます。

X-T4とX-T30、X-S10、X-E4等は同じセンサーなのでノイズも同じです。

あくまでも個人的な意見です。

ブログでテストしていますので参加になれば。

https://kotaro-paradise.hatenablog.jp/entry/2023/12/17/203413

書込番号：25600226　スマートフォンサイトからの書き込み

[heporap]

被写界深度が目的ならα９のマクロレンズではダメでしょうか。
α９でF値を1段、2段絞ればAPS-Cやフォーサーズと同じ被写界深度、ボケの小ささになります。

ISOを1段、2段あげても、フルサイズの高感度ノイズはAPS-Cやフォーサーズセンサーと同じくらいに少ないと思います。
物撮りなら照明をしっかりできると思いますし、F値を上げてもISO800か1600くらいまで下げられると思います。
それでもダメなら三脚を使ってシャッター速度を遅くすればISOをさらに下げられます。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001294803_K0000786198&pd_ctg=1050
90mmや105mmは最大倍率で撮影してもレンズの影が入りにくいです。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a9&attr13_1=fujifilm_xt5&attr13_2=fujifilm_xh2s&attr13_3=omsystem_om1&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=800&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&normalization=compare&widget=1&x=-0.2134092930023095&y=0.12351326139131324

書込番号：25600314

[TO47]

某カメラムックのプロカメラマン座談会では、2600万画素センサーと最新の画像エンジンの組み合わせのX-S20でした。
ただ物撮りならISOを大きく上げないでしょうから最近の機種なら大差は無い気もします。

書込番号：25600643

[sonyもnikonも]

わざわざ物摂り用にカメラを買うのは無駄な気がしますが、アルファ9が古くなったので、ついでに買い換えるならありだと思います。

フジのセンサーはトランスXという特殊な配列のおかげで、ノイズはフルサイズ並みに少ないです。そのかわり、かっちりとした絵ではなくなります。なので、ネイチャー系の写真家に愛好者が多いです。

そう考えると候補は大量に出てきます。T5ももちろんその候補の一つですが、問題は品切れ状態で、手に入るかどうかです。

ライティングにも金かけたほうがいいですよ。と言っても今は2万円もかければ、ニ灯式の上質のライトが手に入ります。わたしは演色チェッカーで調べましたが、安くても演色性が良好なのに驚きました。中国製でも名のあるメーカー製なら大丈夫です。

書込番号：25600694　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

フジ機の高感度性能は判断が難しいと思います。
一応ラボサイトの判定は下記のとおりです。
https://digicame-info.com/2023/02/x-t5-14.html

X-Aシリーズはα6400と同型ですが、少し古いロットと思われます。

フジのX-transcmosは特殊な構造のため、
通常のベイヤーセンサーとは比較が困難ですが
同じセンサーサイズなら高感度耐性はたいした差が無いので
レンズをチョイスしてからカメラ本体を選んで良いと思います。

用途的にはベイヤーセンサー機のほうが適しています。
フィギュアなどを撮るなら、α6700で良いと思いますし、
後続のZVE10の後継機も良いと思います。
レンズも共用出来ますし。

ただ、物撮りの場合ライティングの敷居が低いので、
高感度性能は考えなくて良いと思います。
4000万画素あれば低感度なら2400万画素のフルサイズを超える解像性能が得られます。


あと、単純にX-T5が欲しいなら絶対にそれを買うべきです。
欲しい物を買うのが一番です。

書込番号：25600775　スマートフォンサイトからの書き込み

[ibaraki6382479]

＞hunayanさん
＞sonyもnikonもさん
＞TO47さん
＞heporapさん
＞佐藤コータローさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
コメントありがとうございます。

物撮りといってもしっかりライディングするわけではなく、テーブルの上にお菓子やケーキなどを置いて撮ったり、ガラスケースの中のフィギュアを撮影するのがメインになると思います。
α９ではF8-F16に絞って撮影しますが、夕方に撮影するとぶれてしまうことも多いです。
そう考えると手ぶれ補正がついていて、そこそこのマクロも綺麗に取れて、背景がボケにくく映りの良いカメラが欲しいなと思った次第です。

１５年前にキャノンのデジカメのヘルパをやっていたことがあり、その時売場でカメラを色々いじっていてフジの色合いに惚れた思い出があります。
ただ、なんとなく今の用途ならここに書き出してマイクロフォーサーズのほうがあっている気もしてきました・・・

書込番号：25601169

[しま89]

＞ibaraki6382479さん
本体に強力な手ぶれ補正が付いて被写界深度が深く、マクロレンズも安いオリンパスのOM-5はどうですか。なれてくれば手持ち2秒ぐらい楽に撮れますし、マクロに便利な機能も付いてます。

書込番号：25601629

[heporap]

＞ibaraki6382479さん
＞α９ではF8-F16に絞って撮影しますが、夕方に撮影するとぶれてしまうことも多いです。

太陽光での撮影でしょうか？
だとするとおすすめはやはり三脚か一脚ですね。

単純に公称値で比較すると、α9の手ぶれ補正は5段で、
G9 PRO IIは8段、OM-1、X-T5、X-H2/X-H2S、X-S20は7段です。
OM-5やG9は6.5段、α6700は5段です。
「軽い方が手ブレしにくい」「重い方が手ブレしにくい」というのは個人差がありますが、手ぶれ補正が強力といっても、やはり２段分は２段分でしかありません。
SS 1/10ではブレてSS 1/40ではブレないと言うようなギリギリのところであれば、7段手ぶれ補正に買い換えを検討する余地がありますけども。

ともあれ気分よく撮影できるのが一番だと思いますので、
高感度ノイズもダイナミックレンジも違いはほとんどないと思いますし、欲しいと思われるものを買うのが良いと思います。

書込番号：25601835

[乃木坂2022]

ISO25600ノイズ比較　X-T100/X-T5/X-S10/EOS R（ﾌﾙｻｲｽﾞ）

スチルで１番ノイズが少ないのはX-T100やA7だよ。
ただ、動画品質は高くないからスチル専用だね。

書込番号：25602029　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ibaraki6382479さん

>物撮メインに使用予定なのでボケ量が多いフルサイズではなくマイクロフォーサーズ・APSCを考えています。

>α９ではF8-F16に絞って撮影しますが、夕方に撮影するとぶれてしまうことも多いです。

この場合、一般論として、センサーサイズによる違いは無い、と言える、ような気がします。

次の例で、それぞれのボケ（被写界深度）とノイズは同等になります。

・フルサイズ：レンズ 50mm、シャッタースピード 1/50 秒、F8、ISO 1600
・マイクロ・フォーサーズ：レンズ 25mm、シャッタースピード 1/50 秒、F4、ISO 400

フルサイズ F8のボケ（被写界深度）を出すのに、マイクロ・フォーサーズは F4、つまり絞りを2段開けられます。
これにより、ISO を2段下げられます。
マイクロ・フォーサーズの高感度ノイズはフルサイズより2段悪い、としますと、ISOを2段下げたことで、ノイズは同等となります。

書込番号：25603343