『sd695を異常に酷評してるライターとかいましたけど』 の クチコミ掲示板

[毎日運動会]

ミドル機でメモリ8GB載ってれば、普通に使う人なら問題ない水準だと思いますけどね。
いろいろ粗さがして、スペックがどうのこうの言ってるのがいましたけど、それはハイエンド機買えばいいだけじゃないのって思いますね。
まあ、sd690や6や7gen1とかサムスンスナドラなので、sd695のTSMCに対する一部ネガキャン入ってたのかもしれませんけどね。

人気なくて、売り上げ下げのサムスンスナドラが切られたのか知らないですけど、sd7gen3はTSMCで、ベンチ性能もよさそうなのでいい感じですね。
これにケチつけるライターとかは、普通はいないとおもいますが、pixelのサムスンCPUや実質サムスンのサブブランドみたいなもんのiPhoneと比べて、また、あーだこーだ言い始めるかもしれませんね。

書込番号：25682395

[舞来餡銘]

Androidのボリュームゾーンとして

SDM695は最適だったのでしょう(スマホメーカーにとっても)

それゆえ普及した、と

SDM695に不満の有る層は最初からPixelやGalaxy Sシリーズ、Xperiaハイエンドで満足するし

書込番号：25682556　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネモフィラ1世]

695自体はそこまで悪いSoCとは見えなかったですが、ネックになるのはエントリーでもないのに4K撮影とかフルHD60FPS撮影時の手ブレ補正、HDR表示非対応というよく分からない仕様だと思ってます。
これらはその前の690、後継の6Gen1はともかく、同期の他社ミドル向けSoCでは対応してますからね。

書込番号：25682579

[毎日運動会]

ミドル使ってる人の大部分は、そんな事はあまり気にしないと思いますけどね。
どちらかというと、性能よりか、価格の方を重視するでしょうし。

書込番号：25682713

[かわしろ にと]

高負荷ゲームやばりばりカメラ等を使うユーザー以外はコスパ高そうで良いと思います。

書込番号：25682837　スマートフォンサイトからの書き込み

[KS1998]

私はSD695自体にそんな悪印象を抱いているわけではありませんが、カメラ周りの仕様が前機種SD690に比べダウングレードしている点は指摘されてしかるべきでしょう。前機種で出来たことが新機種で出来なければそれは批判されるんじゃないの？カメラはスマホの重要な昨日の1つなんだから

しかもQUALCOMMはその点についてロクにアナウンスせず出荷したと記憶しています。私も当時資料を調べてようやくカメラのISPがグレードダウンしていることを知りましたが、不都合な仕様変更を隠したくなるメーカーの心情は理解できるとは言え、それが誠実であるとは言えないでしょう

またこの他に、WiFiの仕様も690の6対応から5対応(ac)にグレードタウンしています
他にもあるかも知れませんが…

SD695はその番号が示すように690のマイナーチェンジ版であり、性能がさして向上しない点は驚きはありませんでした。製造プロセスが小さくなりメーカー変更もしたことによる発熱低下の期待などメリットもあったでしょう。しかしダメな点はダメなのです。大半はそんなの気にしないとか、あなたの感想レベルでしかありません

相変わらず露骨なSamsung叩きをしたいだけの偏見内容でうんざりです

書込番号：25682840

[毎日運動会]

一般人がそこまで気にしないと思いますよ。
自分がスマホオタクだと認識してないのか、一般もそう思ってると思ってるのか知らないですけど。

一般人は、普段使いに問題なくて、カメラもまあ写ればいいかなとか程度で、いちいち細かい仕様まで確認しないでしょう。
買う時に見るのは、メーカー名、画面の大きさ、メモリ、ストレージ、電池容量と値段ぐらいじゃないですかね。

書込番号：25682903

[totop]

↑も、自分の意見が一般もそう思っていると思い込んでいるだけですね。

書込番号：25682923　スマートフォンサイトからの書き込み

[七色スープレックス]

ブーメランポエマー

書込番号：25683004

[IRIS大叔母]

スナドラと砂肝って呼称が似てるなぁ。と日頃から感じておりました。
「砂肝695」って呼ぶとブランドっぽくて11月29日(いい肉の日)に食べたくなりそうです。

書込番号：25683298