『ミラーレス一眼からの乗り換え』 の クチコミ掲示板

[mikomi777]

現在ソニーのミラーレスα6100を使っていますが、もう少し本格的な写真を撮ってみたいと考えており、一眼レフの購入を考えています。

・主な用途は、人物のポートレートや旅行の景色
・女性なので重すぎないものがいい
・出先でレンズの付け替えはしたくないので、一本で済む軽量の明るいズームレンズがほしい
・予算は15-20万円程度

CanonのEOS kissなどが定番なのかな？と思いましたがそれだとα6100とあまり変わらないでしょうか。

メーカー問わず、おすすめのモデルがあれば教えてください！

書込番号：26123641　スマートフォンサイトからの書き込み

[mikomi777]

すみません。α6100ではなく5100でした。8年前に購入したものです。

書込番号：26123647　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

まず、現在、日本ではミラーレスが主流で、レフ機はMT車を選ぶような状況になっています。

そして、軽いものを求めるなら、基本的にレフ機よりもミラーレスですし、レンズ込みで15-20万円だとエントリー機からミドル機クラスになりますね。
「本格的」というのがどこまで求めているかにもよりますが、機材としてはそれぐらいのクラスになり、８年前とは状況が大きく変わっています。

また、レンズの明るさは軽さと反比例しますから、軽量のズームレンズは基本的に暗いか焦点距離のレンジが狭いですね。
軽さと明るさのどちらを優先するか、必要な焦点距離はどのぐらいか、もう少し明確にされた方が的確な回答が得られると思いますよ。

でないと皆さん、推測で色々と条件分けをして回答しないといけなくなりますから。

ソニー機に慣れているなら、α6400あたり？
ちょっと古いとすると上位機で新しいα6700かな？
でもちょっと予算超えるかも。
とりあえず高倍率ズームキットを少し並べてみました。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001662176_K0001445162_K0001552474

重さは数値的なものだけでなく、実際に手に取ってみる方がよいですね。
形状とか重心で感じ方も変わりますし、メーカーによって操作メニューも異なるので、しっくりくるものを確認されるのがよろしいかと。

書込番号：26123687　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

ミラーレスイチガンと一眼レフの違い、
現在のレンズ交換式カメラの動向はご存知だとして。
現時点で、メーカー終売になっていないご予算内で新品で買える一眼レフは
キヤノン　EOS kiss X90
ニコン　D7500
ペンタックス　KF
の３機種位だと思います。
私的にはD7500がお勧めです。

書込番号：26123842　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞mikomi777さん

＞もう少し本格的な写真を撮ってみたいと考えており、一眼レフの購入を考えています。

現在のカメラのどこに不満があるのでしょうか？
また、「本格的な写真」とは具体的にどのようなことを期待されていますか？

もし、カメラを上位機に変えると良い写真が撮れる、と思っているとすればそれは再考された方が良いかもしれません。
上位機ほど連写速度が上がったり、AF速度や追従性の向上があったり、画素数が上がったりしますが、撮れる写真は基本的に変わりません。
今お使いのA5100でも十分、素晴らしい写真が撮れると思いますよ。

レンズはどのようなものをお使いでしょうか？
まずはレンズの追加を検討されるのが効果的かもしれません。
印象的なポートレートを撮影したいと思うのでしたら、35か50mmくらいの単焦点を使ってみると楽しいと思います。
レンズ1本で済ませたい、ということなら、タムロンの18-300か4月発売予定のシグマ16-300を買えば、ほぼどんなシーンでもカバーできますのでお勧めです。

書込番号：26123844

[おかめ@桓武平氏]

＞mikomi777さん

<< 現在ソニーのミラーレスα5100を使っていますが、もう少し本格的な写真を撮ってみたい

時代は、ミラーレス一眼になっています。
最新のミラーレス一眼でも十分対応可能かと思います。

>> ・出先でレンズの付け替えはしたくないので、一本で済む軽量の明るいズームレンズがほしい

明るさを求める場合は、重さは重くなります。
軽量を求める場合は、暗いレンズになって行きます。

この辺は、妥協が必要となります。

書込番号：26123864

[neo-zero]

α6700で撮影しました	α6700で撮影しました

＞mikomi777さん
おはようございます　初めまして

皆さんお書きになってますが今は1眼レフカメラより
ミラーレス1眼カメラが主流になっます
撮影する感覚は1眼レフカメラの方が個人的には上ですが
写真としてはほぼ同じですね
軽いカメラでしたら今α6100なので
レンズをそのまま使えるα6700が良いと思います
私も使用してますが撮影するジャンルを選ばないのが良いです。

書込番号：26124050

[okioma]

＞mikomi777さん

お題がミラーレスからの乗り換えとしていて

＞出先でレンズの付け替えはしたくないので、一本で済む軽量の明るいズームレンズがほしい
・予算は15-20万円程度要

一眼レフを望んでいるのはわかりますが
ボディは重くなっても問題ないのですかね？

それと、
軽量で明るレンズのズームレンズ。
どの程度の明るさで焦点距離が必要なのですかね？
ミラーレスに限らず
一般的に明るいズームなると高価で重くなりますが…


世の中一眼レフからミラーレスにシフトしていますが…

それと、何をもって本格的な写真なのでしょうか？
今持っているミラーレスを含めて
一眼レフでなくても
本格的な写真は撮れますが…


機能性能によって
いままで撮れなかったものを撮りたいとかであれば
分かりますが…

書込番号：26124090　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞mikomi777さん

まず、勘違いされているかも知れないので、言っておきます。
ミラーレスよりも一眼レフの方が、本格的な写真を撮れる訳では無いです。

そして、思い通りの写真を容易に撮影できて且つ軽量というのがミラーレス機の特徴です。

対して一眼レフは最近のミラーレス機と比べて総じて安価でありますが、
使いこなすのにちょっとだけ大変なこともあるので、明確に一眼レフが使いたいと言う
理由がない限り、積極的に選ぶ必要はないです。

そう考えると、以下が候補になるのではと思います。
https://kakaku.com/item/K0001445162/
https://kakaku.com/item/K0001662176/
https://kakaku.com/item/K0001552474/
3番目は少し予算超過ですが。高倍率ズームに明るいものはないです。

書込番号：26124102

[プレナ2]

今からレフ機に行くというのは、
閉店間際の見切品を値引きシールを納得の
上で買うようなものです。
止めはしませんけどね・・・

そのままレンズ使えますから、
α6600、α6700お勧めしときます。

書込番号：26124125

[ts_shimane]

mikomi777さん

　「....もう少し本格的な写真を撮ってみたいと考えており、...」
ということで、一眼レフに望めそうな算段を教えてください。
主さんの使用感からくる感覚で構いませんので。

新品で、一眼レフを手がけてる国産メーカーは3社ニコン、キヤノン、ペンタックス）です。
ペンタックスだけは、ミラーレスシステムは持たずフイルム機とレフ機を手がけてます。

どうでしょうか、軽量なEOSKissX90でも475gで、α5100（283g）と重量が嵩み、それに対応レンズ重量が
上乗せで意に反する選択となりますが許容範囲でしょうか。

提案としては、性能が向上した後継のα6700本体だけを購入でお持ちのレンズで撮影するか
もう少し手順書を読み込んでα5100に備わる設定を変えアプローチを続けるというのも
いいかもしれませんよ。気づいていないものがあるかもしれません(;^_^A
その先に、新たな方向性が浮かび上がってくるのでそれ検討することをおすすめします。

書込番号：26124149

[mikomi777]

投稿主です。
みなさま、丁寧に教えてくださって本当にありがとうございます！初心者ですが色々なことがよく分かりました。本当は一人一人お返事したいところですが、長々としてしまうため纏めてお返事させていただきます。

・現状はミラーレスが主流とのこと理解しました！また、撮れる写真はミラーレスでも普通の一眼でも変わらないのですね。それも知りませんでした。それであれば軽量性を重視して、ミラーレスにするor 現状のα5100に新たなレンズを探す　にしようと思います。


・多くの方にご指摘いただいた「もう少し本格的な写真」ですが、曖昧ですみません。。なんとなく本格的なカメラを使えばもう少しプロっぽい写真になるかなぁという浅はかな考えでした。私の腕の問題だと理解しましたので、もう少し技術を勉強します！！

・今はα5100の標準レンズしかないので、もう少しf値の明るいレンズの購入を検討してみます。もしおすすめあれば教えてください！(単焦点だとお手頃で良さそうですが、景色も撮りたいので多少のズームができて軽量性とのバランスがとれるものだといいのかなーと思っています。自分でも調べてみます！)


詳しい方にたくさんアドバイスいただけて本当に助かりました、ありがとうございました！

初心者ですが写真は楽しいので、もっと勉強してみます(*^^*)

書込番号：26124243　スマートフォンサイトからの書き込み

[mikomi777]

SEL1655Gあたり良さそうかな？と思っています

書込番号：26124254　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

キヤノンレフ機ＥＯＳ１Ｄｍｋ�W（ＡＰＳ−Ｈ）	ソニーミラーレス機α６０００	キヤノンレフ機ＥＯＳ１ＤＸ	ソニーミラーレス機α９

＞mikomi777さん

はじめまして。

私はキヤノンレフ機からソニーミラーレス機に数年の時間をかけて移行しました。

ただ、私は特定銘柄を推す立場に有りません、どの銘柄にも批判的です。

＞撮れる写真はミラーレスでも普通の一眼でも変わらないのですね。

全くその通りです。

＞プロっぽい写真になるかなぁという浅はかな考えでした。私の腕の問題だと理解

そんなに卑下されなくても良いと思います。

ただ長く写真を続けられるならば、一眼レフを一度は所持されて経験される事も「話の種」として悪くは無いです。案外新鮮かも知れません。

＞ボディ
私からのご提案としては他の方も仰せの様にマウント（メーカー）は不経済なので変更せず、ボディだけ、ファインダー付きの機種を追加されるのも良いと思います。
電子ファインダーは炎天下でも見やすく、手持ちでしっかりカメラを構える練習になります。

＞レンズ
私個人の運用方法は１台に広角ズームレンズ、もう１台に高倍率ズームレンズを付けて運用しています。

良いレンズを購入して１台で使われるのも良いと思います。

良いレンズは重量が有りますので２台持ちは辛いでしょう。先ずボディはそのままで良いレンズを追加される事もお勧めします。

写真１，２枚目：キメラゲーム、撮影、掲載可能

写真３，４枚目
モデル：Ｙｕｒｉさん、ご所属:：Ｇｉｒｌｓ　Ｐｈｏｔｏ　Ｆａｃｔｏｒｙ　秋葉原モデル撮影会、個人撮影、掲載許可済

機材は総て私物。

書込番号：26124279

[6084]

＞mikomi777さん

あと一つ、

ボディを買い替えて１台にするなら構いませんが、現用機と併用されるならば、電池と充電器が共用できる機種を選ばれた方が良いと思います。

書込番号：26124303

[6084]

コレで一揃いにもなります。

私はこんな使い方です・・・

α６３００＋ＳＥＬ１８２０（高倍率ズーム）、ＺＶ−Ｅ１０＋ＳＥＬ１０１８（広角ズーム）

それとストロボがショルダー型カメラバッグに入ります。

書込番号：26124322

[ts_shimane]

		α77�U(Aマウント機)

mikomi777さん

「.....プロっぽい写真になるかなぁ....」というコメントを拝見して
私も同じような方向性で本体、レンズの沼へズップリと入り込みました。
まず、この先ソニー機を買い替えていこうと考えプロの方はフルサイズ機を
お使いだというに着目し、フルサイズ対応レンズの買い足しから始めました。
デビュー機は、もう終売したAマウントシステムでしたのでそのAマウント用でした。
ソニーもかつては一眼レフ機を販売しておりました、ミノルタからシステムを
受け継いたメーカーです、今も使ってます。ちょっと特殊なシステム構成のため
正確には、一眼レフ機の仲間でも異端児のような扱いにされてますけど(;^_^A
その後、ソニーはミラーレス機へ大きく舵を切って今に至ります。

単焦点好き、サードパーティレンズ好きで、純正レンズはなく、標準ズーム1本しかありません(;^_^A
そんなラインナップの中今のおすすめは
「トキナー FiRIN(フィリン) 20mm F2 FE AF」です(;^_^A
コスパ最高だと感じました(;^_^A
ただ、α5100は手振れ補正機構を装備していないのでレンズ側にその機構を装備してると
手ブレ軽減には有効なのですがぁ(;^_^A
ちなみに、ソニー純正レンズで手振れ補正機構を装備してるレンズは
「.....OSS....」という表記がついてるものが該当します、参考までに
先におすすめのトキナ製レンズにも手振れ補正機構は搭載されていません(;^_^A

作例をアップしておきますので、参考にしていただければ幸いです。

書込番号：26124341

[ts_shimane]

mikomi777さん

　補足として、先の作例77�Uのレンズ表記が
「100-300mm F4.5-5.6」となってますが
実際のレンズ名は
「シグマ　20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF」です
サードパーティ製を使う上で正しくレンズを認識できないことがあります(;^_^A

書込番号：26124347

[pmp2008]

＞mikomi777さん

＞現在ソニーのミラーレスα6100を使っていますが
＞・主な用途は、人物のポートレートや旅行の景色

＞撮れる写真はミラーレスでも普通の一眼でも変わらないのですね。

撮影者が平凡なアマチュアで、対象がポートレートでしたら、ミラーレスと普通の一眼では、撮れる写真は大きく変わると思います。
今のミラーレスは、瞳AF性能が素晴らしいです。スレ主さんが、瞳AFを初めて使われたら、ビックリする、かもしれません。

一眼レフには通常瞳AFはありません。
一部の一眼レフでライブビューで瞳AFができるものがある、かもしれませんけれど、おそらく、今のミラーレスの瞳AFとは比べ物にならないほど性能が低い、のかもしれません。

私は、α7Cとタムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058)で女性ポートレートを撮影しています。α7Cのリアルタイムトラッキング瞳AFは、動く被写体の瞳を追い続けてくれます。

私がこの機材で撮影した写真は、
もし、私が一眼レフを使っていたなら、そのAF性能では撮れなかった、ことでしょう。

書込番号：26124406

[Kazkun33]

コメントされている皆さんへ
＞もう少し本格的な写真を撮ってみたいと考えており

スレ主さんの「本格的な写真」て何なのでしょうか？
皆さんはお分かりなのですか？
アップされた写真が本格的な写真なのですか？
最新のミラーレス、フルサイズカメラを薦めておられますが、それを買えば本格的な写真が撮れるのですか？

スレ主は「もう少し技術を勉強します」と言われています。
勉強されて自分の目的に合ったカメラを自分で選べる様になるか、具体的な相談をされるまで待つ方が良いと思いませんか？

書込番号：26124491

[6084]

＞Kazkun33さん

＞アップされた写真が本格的な写真なのですか？

私の写真はアマチュアレベルも良い所、「本格的」とは申しておりませんし、そうは言えないでしょう。

他人の写真を頭ごなしにアレコレ言って、ご自身では写真を一切アップされない、増々貴殿は写真を価格コムに怖くて貼れなくなりますよ。そう言う臆病なやり方は止めにしましょう。

「レフ機／ミラーレス機で写真に差は出ない。」これは解決済みです。

私は皆様と同じこの意見、それにレフ機／ミラーレス機での同じ被写体での「比較撮影例」で、証拠を与えているに過ぎません。

＞最新のミラーレス、フルサイズカメラを薦めておられますが、それを買えば本格的な写真が撮れるのですか？

そんな事は無い筈ですね、練習や場数を稼ぐのが一番だと思います。

そして少なくとも私が写真で使った私物のカメラは最新型では無い旧型、製造中止品ばかりです。

あと一言、フィルムカメラの経験が少ないか全く無い方はセンサーサイズにも拘る必要は無いと私個人は考えています。

ですから私はフルサイズ機をスレ主様にお勧めする事はありません。

ただ「マント変更は不経済」なので「ソニーのまま」をお勧めする程度です。

m４／３vsフルサイズ・・・私レベルでは差が分からない。
https://review.kakaku.com/review/K0001014251/ReviewCD=1213013/#1213013

同じ１２００万画素のレフ機とミラーレス機
https://review.kakaku.com/review/00500210882/ReviewCD=1009070/#1009070

書込番号：26124535

[Kazkun33]

＞6084さん
本格的な写真の意味が分からないのに写真をアップなどできませんし、私もコンテストで入賞経験はありますが勉強中で本格的な写真例と自信を持ってアップできる写真は撮れていません。
フィルムカメラの経験が少なければセンサーに拘る必要がない理由を教えて下さい。

書込番号：26124559

[ねこまたのんき２０１３]

本格的な写真の定義なんてないんで、スレ主がいつも撮影している写真よりも
カッコいい、凄い、かわいいと思える写真がスレ主にとっての本格的な写真。
それで良いと思いますよ。

そしてそういう写真を撮れるようになるために、カメラを新調したいと感じた。
購入動機として十分にありだと思います。
そもそも本格的な写真というものがわからないとか、具体的な質問ができないとか
そういう理由でカメラを買うべきではないというのなら、今まで200台以上のカメラを
使ってきたワタシは、今までの人生間違えていたといわざるをえないことになってしまいます。

所詮此処に書き込んでいる方は、スレ主のこと殆ど知らないのですから、こうすべきだと
持論を主張するよりも、スレ主が選択できるようなネタを提供できれば良いとワタシは思います。

書込番号：26124634

[6084]

ニコンＦ２、ニッコール５０ｍｍＦ１．４	ニコンＦ２，レンズ名失念

＞Kazkun33さん

＞本格的な写真の意味が分からないのに写真をアップなどできませんし、

写真をご覧になられる皆様を見下した考えだと私は思います。

まして此方は「写真学校」でも「フォトコン」でもなく「お買い物ガイド」です。
「画廊」でもないので余程公序良俗に反する物以外「審査」はありません。

貴殿の「本格的な写真」を理解するには勉強が必要で、それが出来ていない此方の皆様に「写真で実力を示す」事は出来ないとでも言われるのでしょうか。無礼ではありませんか？

＞私もコンテストで入賞経験はありますが勉強中で本格的な写真例と自信を持ってアップできる写真は撮れていません。

矛盾した事を仰せです。フォトコンに入賞した＝応募される程のご自信がお有だったのでしょう。それで「自信を持ってアップできる写真は撮れていません。」ですか？

コンテストの入賞作を此方に提示すると身バレの危険性があるので、それを求める事は致しません。
或いはプロの方ならば、クライアントに権利のある写真は価格コムにアップ出来ない事も重々承知しております。
アマチュアの私でもパスやビブを貸与されて撮影する競技団体向けのスポーツ写真は此方にアップ出来る筈が有りません。

それ程の実力がお有なら、平素から公開可能な素晴らしい作例をお作りになりフォトコンの入賞経験者の実力をお示しになるのが良いかと思います。風景やブツ撮りならば肖像権の問題も普通はありません。

それで「見る目の無い人には見せても無駄」と言われるなら身も蓋も無い他人を見下した態度だと思います。

＞フィルムカメラの経験が少なければセンサーに拘る必要がない理由を教えて下さい。

あくまで私の個人的見解、意見に過ぎませんが・・・
ライカ判フィルムカメラからのベテラン諸兄諸姉は、ライカ判の画角、被写界深度が、感覚として身体に染みついて居られるのだと私は思います。
最近のフィルムをご存じない方々にはそれが無いので、最初からフルサイズデジタル機ばかりお使いで無い限りそういう事は無いと思います。

私もフィルムから入りましたが、子供の遊びの範疇を超えませんのでライカ判の感覚が身体に染みついているとは言い難いです。

私のＧ９のレビューをお読みください。
https://review.kakaku.com/review/K0001014251/ReviewCD=1213013/#1213013

貴殿と似た様な事を仰せの方をもう一人存じておりますが、その方は堂々と素晴らしい作例をアップされますし私にもその凄さは幾らか分かりますので、私の写真が下手な事は否定できないのです。

書込番号：26124641

[Kazkun33]

＞6084さん
スレ主さんの言われている本格的な写真はあなたが言われているとおりだろうと思っています。
それなら、現在売られているミラーレス一眼カメラならレンズを選べば撮れるでしょう。
また、フルサイズの利点も理解しているつもりです。
しかし、スレ主さんの20万円でフルサイズで揃えられますか？
アップするなら20万円で買えるセットで撮った作例で無いと意味が無いと思いませんか？

自分の作品を見せたいなら、「Nikon Z の 写 真 集 パート�X」の様なスレを立ててアップされれば良いと思います。

書込番号：26124700

[くらはっさん]

＞スレ主さんの「本格的な写真」て何なのでしょうか？
＞皆さんはお分かりなのですか？

スレ主さん含め外野の我々も、実は『本格的』な意味を深〜く考えずに使って居る、に一票。

ぶっちゃけて言えば、何万円以上かのデジタル一眼かミラーレス、或いはレンズ一体型で高級高額タイプので撮ったら、取り敢えずは『本格的』なんじゃないかな？

まあ堅苦しく考えずに、取り敢えずは上等な写真と言う事にしときゃ宜しいんじゃないでしょうか。

『取り敢えず撮ってみた』から『本格的に撮り出した』は、ココの皆様なら次のような体験が大半でしょう。
（いや、俺様はそうじゃねえ、と言う無粋な意見はチョイと脇においといて）


現在なら全てお任せのスマホ撮影からの脱却を狙い、先ずはミラーレスかデジタル一眼を買い、取り敢えずは撮ってみたものの
　　　　『なんじゃ、こりゃあ？』
　　　　『こんな筈じゃなかった』

的な仕上がりに衝撃を受け、ネットや書籍を片っ端から漁って『撮り方』の基本を調べて、取り敢えずはカメラを道具として何とか使いこなせるようになり、撮ることの面白さがジワジワ湧いてきた状態。

…で、『本格的な撮影』がサマになってきて、写真成果の出来不出来に一喜一憂して、やれ色合いが、やれ構図が、やれ画角が、やれロケとか光線の具合が…なんてことに悩むようになった時の成果物が『本格的な写真』。


または、写真の出来具合でオカネを稼ぐお仕事に従事してりゃ、それが『本格的な写真』。

書込番号：26124705

[WIND2]

＞アップされた写真が本格的な写真なのですか？
この台詞を言ったからには自ら出さないとね。
で、
＞写真をアップなどできません
逃げの一手なんですかねぇ
となると、
＞私もコンテストで入賞経験はあります
いったい何のハッタリなんでしょう？
となりますね。
ま、コンテストと言ってもピンキリで、
応募総数、規模とか、審査員の肩書や質にもよりますよね。
本格的な写真＝社会的に通用するレベルの写真
ってことで良いと思いますけど。
となると、最初に戻って
＞アップされた写真が本格的な写真なのですか？
という台詞が出るからには、
自身の日常的な撮影アベレージがそれなりにあるという事であり、出せないはずはないんですよね。

書込番号：26124714　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞Kazkun33さん

＞しかし、スレ主さんの20万円でフルサイズで揃えられますか？

卑怯な議論のすり替えはしない様に。

私はスレ主様に「フルサイズ機」は一切お勧めしていません。

レフ機vsミラーレス機の比較の一環として「比較撮影例」にフルサイズ機「も」使った「だけ」です。

＞自分の作品を見せたいなら、

自分で言うのもアレですが、大体「作品レベル」じゃないですよ、「比較撮影例」です。
同じ被写体を撮影して差が出るとか出ないとかの。
プロのモデルさんもその為にお願いしました。
あとは運用の様子、「あれとコレをこんな鞄に詰め込んで」って言う。

＞WIND2さん

＞この台詞を言ったからには自ら出さないとね。
＞逃げの一手なんですかねぇ
＞いったい何のハッタリなんでしょう？
＞自身の日常的な撮影アベレージがそれなりにあるという事であり、出せないはずはないんですよね。

御意です。

書込番号：26124738

[レスター/\916]

一眼レフを検討するとなると、予算的にも中古がメインとなると思います。
質問者さん的に中古の良品を見極めるのが難しければ、
返品保証くらいは付いているお店で購入されるのが安心です。
ハードオフなどでも3ヶ月保証があれば期間内の不具合は返金してくれるのが基本的にあるので。

本格的な写真が撮りたいとのことですが、
ミラーレスでも一眼レフでも出てくるのはデジタル写真なので、
違うのは"撮影体験"になります。

一眼レフではファインダーが光学式なので、
実際に見ている風景(レンズの画角)を撮影できるのですが、
ミラーレスのように設定露出に合わせて表示してはくれないです。
そこが魅力なので、本格的な撮影体験にはピッタリ。
ですが、重さや見た目はあまり可愛らしく感じない機種が多いですね。

なんとなく予算で組んでみると、
・Nikon Df (見た目重視、露出を覚えるのに扱いやすい)
・PENTAX K-5シリーズ(プリズムファインダーと良質な画質が魅力)

思い切ってお試しで低予算にすると
・PENTAX K200D(単3電池駆動だが画質は唯一無二に近いものがある)

辺りがおすすめとして思い浮かびます。
最もおすすめなのは、PENTAX K-5とズームレンズ、単焦点レンズ(オールドレンズも可)を
低予算で揃えるとお試しにもなるし、一眼レフの良さが掴めると思います。
PENTAXのオールドレンズはKマウントならそのままつけれます(比較的安価)。

NikonはDfが最終的に欲しくなるものだと思うので、あげてます。
Df以外だと非Aiレンズが使えないのですが、
カメラの露出計を使う前提となればAiレンズを自然と選ぶことになるので問題でもないかな。

書込番号：26124799

[6084]

不思議です、このスレではソニーを買わない様にとか、ソニーの欠点とかは私は一切書いていないのです。

元々ソニーユーザーのスレ主様には

＞他の方も仰せの様にマウント（メーカー）は不経済なので変更せず

つまり「ソニーのままで」と書いているのですが。

件のリンク先にしてもソニーユーザーとして「改善を要求」しているだけです。

書込番号：26124806

[カリンSP]

知らない人もいるかも知れないから、一応書いておきます。
SONY Ｅマウント機に正式に対応するレンズ(例えば、シグマから発売されているＥマウント用の24-70mmDGDN)を装着した場合と、そうでない非対応のレンズの場合でホワイトバランスの挙動は違います。後者だと、当然ながらレンズとボディとの正常な信号伝達が不可能な為でしょう。正常なホワイトバランスにならない事が多いです。

つまり、元々SONYに対応していないキャノンEFレンズ(キャノンボディに最適化した信号を送っている)等をサードパーティのアダプターでＥマウント機に装着してAFが動作したところで、レンズとボディとの「正常な信号伝達」は行われる筈ありませんから、その状態でホワイトバランスのテストは出来ません。

これは、「SONYのホワイトバランスは全く問題ない、他社より優秀だ」という話ではなく、テストをする上で最低限必要な知識や慎重さについて述べています。「AFが動いてる。だからWBも正常に機能している筈だ」とビギナーさんは思い込みがちだけど、最近のミラーレス機はそんな単純なプロセスで設計されてはいません。


誰かが「実際にカメラで撮影した画像」を価格に貼ったとしても、それが「そのカメラ本来の性能を反映しているか？」は別問題だと覚えておいて下さいね。

書込番号：26124891　スマートフォンサイトからの書き込み

[PinkGoldBlue]

＞mikomi777さん

知らない人もいるかも知れないから、一応書いておきます。
SONY Ｅマウント機に正式に対応するレンズ(例えば、ソニーから発売されているＥマウント用の純正レンズ)を装着した場合と、そうでないシグマ等の非純正レンズの場合でαカメラの挙動は違います。後者だと、当然ながらレンズとボディとの正常な信号伝達が怪しい為でしょう。正常な挙動にならない事が多いです。

理由はソニーは純正至上主義なので、αマウントのカメラ側の情報は一切公開されてないからです。
αマウントの情報を頂く契約の中に明記されてました。また契約もライセンス契約でなく機密保持契約でした。
ソニーのスタンスは
αはフリーマウント（機械的な勘合だけ公開）ですが、非純正メーカーが勝手に製造（リバースエンジニアリング？）
したので画質や機能等一切の保証はありません。

その為に、ホワイトバランスはもちろん、レンズの光学補正もかなり怪しいみたいですね、

つまり、元々SONYに対応していないシグマ等の非純正レンズをαマウント機に装着してAFが動作したところで、レンズとボディとの「正常な信号伝達」は行われる筈ありませんから、その状態でホワイトバランスや画質のテストは出来ません。

「AFが動いてる。だから画質や機能も正常に機能している筈だ」とビギナーさんは思い込みがちだけど、最近のミラーレス機はそんな単純なプロセスで設計されてはいません。

それでも
画質が期待できず、瞳検知や被写体認識も怪しい非純正レンズを使うのですか？

書込番号：26124931

[hunayan]

像面位相差AFはセンサー面で測距するので、余計なピント調整を行っていなければ、
基本的にはピントがちゃんと合うと思いますよ。
それはEマウントにサードパーティのレンズを装着してもそうですし、
マウントアダプターを介してもそうです。
Z6�Bにメガダプのアダプターを付け、Eマウントのシグマのレンズで人物撮影を行った際は完全なバチピンで
こんなことをされたらソニーは困るだろうな（Eマウントレンズを持っている人がニコンのボディを買える）
と思いました。
精度はメーカーごとの画像処理エンジンやセンサーの読み出し速度によると思います。
キヤノンのレンズの場合は若干怪しかった感じもしますが、レンズ性能と、
ミラーレス設計で無かったことが影響しているかもしれません、キヤノンボディ（EOSR6）とEFレンズの場合は問題ありませんでした。
少なくともミラーレス設計になったシグマのレンズとEマウントボディの場合は安心して使えると思いますよ。
光学設計も新しいですからね。

＞mikomi777さん
レンズはズームレンズが合う人、単焦点が合う人それぞれ居ます。
相性が悪いと、撮っていてつまらないですし、続きません。
何が合うかは自分で判断するしかありません。

書込番号：26125014

[6084]

スレのお題、スレ主様の要望とは外れています。

私は本スレではソニー機の色味の問題には書き込み番号26124788（リンク）以前には言及していませんでした。

この色味の問題で反論が有るのならご自身で比較実験をされ、それを添付したレビューをされるべきです。
数機種の比較実験ならば私と条件が異なってもその機種間の条件が一定で有る事が担保されるならば、客観性が有ります。

消費者による写真の貼り付けは無意味とは私は考えません。現実問題として現状写真の使われ方はネット上の公開が圧倒的だからです。

カメラの評価に「作品の完成度」「作品の審美性」といった主観に関わる要素を加えるのも客観性が有りません。単純な「比較実験撮影」ならば再現性と客観性が有ります。

つまり一つの銘柄の「作例」だけで、それがどんなに素晴らしい作品で撮影者の優れた能力を示していても、カメラの性能の客観的評価にはなりません。

写真家の能力とカメラの性能評価は切り分けるべきです。或いは同じく、「能力の低い撮影者に優れた作例を見せても理解出来ない、だから作例を提示しない。」という態度も他の皆様に対して無礼と言えます。

カメラの性能差を語るのに文字列だけで感情的に表現するのは非科学的と言う事です。

書込番号：26125040

[DAWGBEAR]

＞mikomi777さん
SEL1655Gでいいとは思いますよ。
＞本格的な写真
これがポトレとかの時、背景や前景をもっとボカして、
被写体を浮かび上がらせたいというところがもしおありになればですが...。
SEL1655GはF2.8なので、現状よりそういった表現はできるようになりますが、
もしかしたらもっとクリーミーにとろけさせたいという欲が出てくるかも知れません。
その場合は35mmから50mmあたりのできればF1.4、難しければF1.8の単焦点レンズを
現在お持ちのズームに加えることを検討してもいいかもしれません。

書込番号：26125073

[hunayan]

色味の問題は完全に「あなたの感想」なので、
万人に当てはまるものではありません。
あなたが気に入らない=正解ではありません。
そのメーカーごとの写真学ですから、
選択する側の問題になります。
ですから、キヤノンの色味は気に入らないし、古臭い。
やはりソニーのクリエイティブルックのほうが美しいし先進的、
というレビューをしても主観でしかありません。
レビューなので好きにするのが良いですが
個人の感想でしかありません。

書込番号：26125076　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

カリンSPさんとPinkGoldBlueさん

何か微妙に同じように感じる ^ ^;

でも、ホワイトバランスって、レンズとカメラの信号伝達の中に光のデータってあるのでしょうか？
センサーで掴むデータかと思います。
レンズのコーティグ等によって色味は変わりますよね。

＞正常なホワイトバランスにならない事が多いです。

＞その為に、ホワイトバランスはもちろん、レンズの光学補正もかなり怪しいみたいですね、
何故そうなるのか、詳しく教えていただきたいです。

確かに、AIAFにおいて純正レンズの方が精度が高いですけれど、
タムロンもシグマも良い結果を残してくれますよ。

書込番号：26125079

[backbone]

＞mikomi777さん

推移を見てて、α5100+Gズームレンズに落ち着きそうな感じですが、違和感を感じたのでちょっと口出しを。
いいレンズを着ければいい絵が得やすいのはもっともなんですが・・・

多分、今お使いのα5100でお使いのレンズはパンケーキ型電動ズームレンズだけですよね。
であれば、リフレッシュしたく、カメラを新調しようと思った時、もっと幅広く他メーカーのものも検討されてはいかが。

先ずは、使って楽しくなるような組み合わせでないと、いい絵も撮れないと思います。
一度大手カメラ屋をのぞいて、好みのスタイルのものを探してはいかがでしょうか。

書込番号：26125105

[光速の豚]

＞mikomi777さん
＞・主な用途は、人物のポートレートや旅行の景色
＞・女性なので重すぎないものがいい
＞・出先でレンズの付け替えはしたくないので
＞一本で済む軽量の明るいズームレンズがほしい
＞・予算は15-20万円程度
＞SEL1655Gあたり良さそうかな？と思っています

選択としては
宜しいのではないでしょうか( ﾟーﾟ)

本格的な写真と云う話になると、ソレを構成する要素が多岐に渡り
他の方も云われてますがカメラ以外の諸々が大きいので
買えば近づく可能性は有りますが、必須ではありません

＞6084さん
正常なWBとか色の問題は絶対評価ではなく
飽く迄メーカー毎の嗜好が相違する問題と
個人の主観に拠る相対評価の部分が大きいので
この場で主張されるのはスレ主の意図する質問ではないし
適切じゃないと思いますよ、自分の得意な話題に誘導してるだけ

＞写真家の能力と
＞カメラの性能評価は切り分けるべきです

毎度引っ掛かるコレだけど
客観的な評価が出来ているか否かも撮影者の能力ですよ
少なくともアナタがソレを出来ているか様には見受けられない
貴方が言ってるのは各々の趣味嗜好や個人の主観と思う
公の研究機関とか経験豊富で多種多様なメーカーに忖度ない人とかなら
多少の説得力を以て聴き入れるが、アナタにはナニがある？
貴方はCANONが標準だから他メーカーは合わせるべきと云う結論の人
少なくとも私は違う

CANONがデファクトスタンダードという事を差し引いても恣意的

書込番号：26125115　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞レンホーさん

＞知らない人もいるかも知れないから、一応書いておきます。
＞SONY Ｅマウント機に正式に対応するレンズ(例えば、
＞シグマから発売されているＥマウント用の24-70mmDGDN)を
＞装着した場合と、そうでない非対応のレンズの場合で
＞ホワイトバランスの挙動は違います。
＞後者だと、当然ながらレンズとボディとの
＞正常な信号伝達が不可能な為でしょう。
＞正常なホワイトバランスにならない事が多いです。

ホンマや、複垢のコピペミス？( ﾟーﾟ)

書込番号：26125134　スマートフォンサイトからの書き込み

[mikomi777]

皆様、詳しいご回答をありがとうございます。
また、私の質問の仕方が不十分であったがゆえに、混乱を招いてしまい申し訳ありませんでした。

いただいたアドバイスは全て熟読させていただきました。新しいレンズ購入を念頭におきながらも、ボディの新調も含めて、店頭に行って幅広く見てこようと思います。

また写真も勉強して皆様と色々な議論ができるようなレベルになれればと思います(*^^*)写真は奥深いですが楽しいですね。ありがとうございました！

書込番号：26125896　スマートフォンサイトからの書き込み

[花魁瀬川]

＞レンホーさん
でも、ホワイトバランスって、レンズとカメラの信号伝達の中に光のデータってあるのでしょうか？

基本的な事で事実です。過去にもコメントがあります。
ソニーのカメラにタムロンレンズを付けると色味が濁るのはその為です。

書込番号：26125982

[backbone]

＞mikomi777さん

α5100に28ズームはどうだろうというスレ主さんからの提案に違和感を覚えたのは、
軽いファインダー無しのカメラ本体に500gのズームレンズをくっつけたら撮影に苦労するだろうな、
と思ったからです。
28ズームを選ぶとすれば、カメラ本体はファインダーのあるα6700も購入の対象にした方がよさそうと思いますが、
予算を大幅に超えてしまいますよね。
スレ主さんの挙げられた要望をすべて満たすのはなかなか難しいです。
自分だったら予算最優先でどうするかと考えると、
OM-5＋単焦点17mmF1.8
もしくは
Z50II 16-50 VR レンズキット
のどちらかな・・・
Z50IIはスレ主さんにとって耐えられる重さかどうかわかりません。

書込番号：26126179

[カリンSP]

＞でも、ホワイトバランスって、レンズとカメラの信号伝達の中に光のデータってあるのでしょうか？
センサーで掴むデータかと思います。

信号伝達の中に光のデータ、はないと思うけど。信号伝達のエラー的なものが変に影響与えてるような気がします。

結局、某さんに限らずだけど「たまーに慣れない事をしたり、基礎知識がなくて思い込みで動いていて撮り方をアップデート出来てない」勢による書き込みがここは多いので。
まずクリエイティブルックでいうと、STやPTは多少の反射光や透過光の影響による色被りとかは反映するくらいには彩度もコントラストも高いです。キャノンが肌に影響する部分のトーンカーブと彩度を人物向けにしているなら、AWB以前にキャノンの方が比較テストで有利になります。
彩度コントラストを抑えても肌色が濃くなりがちな状況では、ソニーならPP11に切り替えて撮ればどうなるか？普通に美白に撮れる事も多いです。
その程度の対策や知識すらほぼ発信しない人って、ほんとうに日常的に人物撮影してるんですか？って思います（多分、撮影回数がよほど少ないのかと）。なにしろこれはスキル以前の、ネットにいくらでも落ちている基礎知識の範疇です。

もちろん、単純なカメラのＡＷＢミスも当然あります。昨日の人物撮影（300枚以上）のデータでみると、一か所で撮った４枚は少しアンバーに寄り過ぎてた印象。その画像をレビューに出して「ほら、〇〇のカメラはダメ」という事も簡単に出来ます。しかしおよその打率でいうと、最近のソニー機で購入判断に影響するほどの問題があるとは思いません。

書込番号：26126223