Z6Ⅲと4万円差でもZ5Ⅱを選ぶべき？

Question

こんにちはZ5Ⅱを購入予定で検討中です。ここにきてZ6Ⅲと価格差が少なく迷いもあり背中を押してもらいたく投稿します。しばらく写真から離れていましたが、最近オールドレンズがマウントアダプターで使えると知り、昔のレンジファインダー機のレンズを使いたくyoutubeやネットで調べてセンサーガラスの薄いZ5Ⅱを検討しています。ZレンズとしてZ5Ⅱのキットレンズは寄れないので評判の良い24-120mmを使いたいと考えています。Z5Ⅱ＋24-120㎜のキットレンズセットは無いので単体で買うと、値落ちが激しいZ6Ⅲのキットレンズセットとキャッシュバック含め4万円くらいの差になります。このくらいの差であれば上級機を買っておいたほうが動画などできることが増えて後悔ないのではと思い悩み始めました。しかしZ6Ⅲについて調べるとノイズが多くダイナミックレンジも狭い、バリアングル開閉やカードスロット開閉が使いにくい。半押し拡大解除やＡＦ鳥モードがないなど使い勝手も性能もZ５Ⅱに劣る。動画機としても動画ならNikonは選ぶべきではないといわれるほど扱いが難しい。ファイルサイズが大きく、プロ用途である。1年ほど使ったyoutuberが、使い勝手が悪くて他社に乗換乗り換えるほどである。売りのN-RAWもノイズが多くファイルサイズも大きいのでPC能力もスキル必要で簡単に扱えない。N-RAWについて調べようとしてZ6Ⅲの動画作例を探しても肝心なZ６Ⅲ撮影データを使いこなしている作例は少なく、Z６Ⅲ使っている状況をアクションカメラで撮影している映像で誤魔化している感じがあり動画機としても使いにくいのだろうなと感じました。ユーザーの声を聴きファームウエアアップデートで欠点を補い商品価値を維持することも出来ず、値下げ対応したことも後発機にも負ける中途半端でアピールほどの高価格の価値がないことをNikonも認めたように感じます　上位と思って初心者が背伸びをしてZ6Ⅲをえらんでも逆に使いにくい欠点ばかりで使いこなせずエントリーリ-モデルとして完成されたZ5Ⅱのほうが満足できる気がしています。オールドレンズと部分積層型センサーの相性も良いのかわかりません。　当初の目的からかなり飛躍しましたが、それでもそのくらいの差額ならZ6Ⅲを選んでおけば・・・と後悔したくないので、自分を納得させるためのZ5Ⅱ押し（オールドレンズとの相性やZ6Ⅲについても）のご意見が欲しです。皆さんはZ5ⅡとZ6Ⅲの価格差はどれくらいが妥当と考えますか？

くらはっさん · Accepted Answer

＞わこにゃんさんむしろ最初のうちはZ5II 24-200 レンズキットを使い倒して『そのシステムだけで完結』するようにして、思い出した頃にオールドレンズ＋マウントアダプタ、の方が素直な使い方な感じがします。当方手持ちレンズの約２／３が中古購入のレンズです。フィルム時代ご活躍ならご存じでしょうが、引き伸ばしレンズにも触手を伸ばし現在も使ってます。機動性や即応性は完全に犠牲になってます。街歩きスナップ等にチャレンジしようものならパンフォーカスレンズ対応レンズを使わない限り、ピンボケ量産だと理解してます。それならレンジファインダカメラでフィルム撮影してるほうが理にかなってるかな？オールドレンズ＝ＭＦ専用レンズ、との前提でお話しますとＥＶＦなり背面液晶なりでオールドレンズでピント調整と言うのは結構厄介です。特に厄介なのがピントの山を掴むこと。ＥＶＦや背面液晶は完全にオートフォーカスレンズ前提なんだなあ、というのが正直な感想・所感です。これは実際に使って視た上でご判断されることをお勧めしときます。『レンズが単純に接続できて使える』のと『レンズを接続して使いものにする』のは雲泥の差があります。…なので先ずはミラーレスカメラを完全に使いこなせる＝メリットデメリットを把握した上で、オールドレンズと言う難物にチャレンジしたほうが傷は浅くてすむ、と言うお話です。

ニューあふろザまっちょ☆彡 · Accepted Answer

ちなみにZのFX機で表面照射なのはZ5とZ6Ⅲだけですオールドレンズ遊び重視ならこの二機種はやめましょう

hunayan · Accepted Answer

Z6ⅲは半年と数カ月使って売却しました。写真はメイン機で無いためそこそこ、動画は結構使いました。Z5ⅱってZ6と画質差は皆無でしょ。であればZ5ⅱとZ6ⅲの画質はたいして変わらないと思いますし、差は分からないと思います。それはZ6ⅲにメカシャッターがあるからです。積層型は画質に影響しますが軽微です。しかしメカシャッターと電子シャッターはそれなりの画質差が発生します。とはいえこの差も実使用では問題ないと思います。より良い画質を求めるならメカシャッターが良いでしょう。ちなみにZ6ⅲは14bitで14コマのメカシャッターを搭載しており、メカシャッターの性能はZ5ⅱと大差あります。ブラックアウトの問題はありますが一眼レフフラッグシップクラスの高速連写です。動画でPCの能力を必要とするのはH265のLONGGOPという方式です。間引き圧縮のないALL‐iであれば8kだろうが6k60pだろうが負荷は少ないです。逆にLONGGOPですと4k24pでも編集は大変です。間引きされた部分を再生するため復元、cpuに大きな負荷がかかるからです。ですのでZ6ⅲの場合PRORESかＮ-RAWでの撮影がマストになります。正直現行ニコンの色味や画質は十分実用的ですが、ダイナミックレンジとノイズリダクションはソニーパナソニックに及ばないと思います。とはいえ併用していたGH7と比較すればフルサイズの恩惠でノイズ量は軽微です。問題はデータ量で、カードも安価になってるので撮影と編集までは良いですが、データをストレージに保管し続けるのは無理で、使ったら消去のサイクルになるでしょう。個人的には後々4k60p撮る可能性があるならZ6ⅲのほうが良いでしょう。結局エンジンが新しく読み出しが早いZ6ⅲのほうがAFは上です。また、画質はメカシャッターがあるのでその差を体感するのは困難でしょう。

くらはっさん · Answer

＞自分を納得させるためのZ5Ⅱ押し（オールドレンズとの相性やZ6Ⅲについても）のご意見が欲しです。

では皆様からのご意見が、
『そんなもんＳＯＮＹのミラーレス一択だろう』
『いやＺ８かＺ９以上で無ければ意味がない』

と真っ二つに別れたら、何方かの意見に従いますか？　だとすれば随分と他力本願なお買い物だと。

そもそも購入したいボディはオールドレンズの母艦メインで使いたいのか、オールドレンズもカレントレンズも分け隔てなく使いたいのか、ましては被写体は動きモノメインか留まりモノメインか、更には撮影スタイルやらを考えると、他人様のご意見を聴くよりは

　　一体自分はどのような撮影ポリシーで臨みたいのか

が決まっていないと、＞しばらく写真から離れていましたが、　の再発に為り得る、に一票。

更に言えば『オールドレンズ』と言っても恐らくライカあたりのレンジファインダーの奴からm42マウントやL39マウントのとか、はたまたバヨネットのライカとか結構御座います。

例えばどこまでＡＦに拘る、電子接点を介して情報交換をしたい（まあ相当な確率で無理なんですが）とか、そもそもマウントアダプタとレンズ、ボディとの相性問題＝物理的干渉問題、も含めると

　　『単にＺボディに付くアダプタだから何でもあり』

なんてことは考えない方が無難でしょう。結局のところ身銭を切り、自らヒトバシラーとなって何万円かロスする覚悟であれこれお買い物をするしか無いのです。

＞皆さんはZ5ⅡとZ6Ⅲの価格差はどれくらいが妥当と考えますか？

ニコンが考える希望小売価格の差。

okioma · Answer

情報を得るのは必要ですが実機を確認せずにその情報がわこにゃんさんにとって有効なのか判断できますか？上位機種とかより、わこにゃんさんとって必要な機能があるかないのかと見るべきかもね。それにしても、ご自身で書いた内容、読み直しましたか？非常読みにくいのです。何故かわかりますか？

ニューあふろザまっちょ☆彡 · Answer

まあZ6Ⅲの価格に関しては円安が進行中のじきでありどこまで円安が進むか読めないときに価格決めてるからしかたなかったと思うフジみたいに円安分以上の大幅便乗値上げしているわけでもなく値上げ幅は良心的だよねどこまで円安進むか読めないから高めにはしても、すぐにキャッシュバック対象にして価格調整してくれたしちなみに欧米での価格はZ6Ⅱが出たときとZ6Ⅲはほぼ同じでありコスパ最高と絶賛されていますZ6ⅢのキットがZ5Ⅱとレンズ買うのとあまり値段違わないというのはめちゃくちゃお買い得なキットてことで良いことだし…価格下落に関しても、ひと昔前は1年で30％落ちるのなんてのもあったので13％値下がりしたくらいならたいしたことないんじゃないかな？ニコンは販売戦略はいろいろ使い分けてるメーカーいきなり適正価格で出してきて1年間全く値下がり無しとかもやるよねD850がそうでした、D800シリーズもほぼそんな感じZ6Ⅲはそういう販売戦略では出していないということでしょう

with Photo · Answer

＞わこにゃんさん動画に関してはZ6Ⅲ、スチルに関してはZ5Ⅱなのかなと思いますし、新しいだけにAFも良くなってるのがZ5Ⅱだと思います。Z5に対して、ニュースタンダードの位置付けですからワンランク上のカメラに仕上げてきたように思います。どちらも使ってませんが、選ぶなら個人的にはZ5Ⅱかなとは思いますが。部分積層のメリットは処理能力が有利ですから高速連写やローリングシャッター歪みが少ないなどメリットがZ6Ⅲの良いところだと思います。まあ、youtuberの言ってることを全て鵜呑みにするのは自由ですが、レンタルでもして自身で確かめたら良いのではと思いますが。ニコンはファームアップによる改善は比較的行ってるメーカーだと思いますけどね。全てがファームアップで改善することは難しく、値下げもニコンに限らないですし、キャッシュバックも同様に思いますし。＞ユーザーの声を聴きファームウエアアップデートで欠点を補い商品価値を維持することも出来ず、値下げ対応したことも後発機にも負ける中途半端でアピールほどの高価格の価値がないことをNikonも認めたように感じますそう感じるなら他社から選択した方が良いのではないかと思います。マウントアダプターに関してはソニーなんかも豊富ですしニコンにこだわる必要は無いと思います。部分積層センサーのメリットは先に書いたように高速処理とかローリングシャッター歪みとかなのでオールドレンズとの相性とかは関係ないように思いますけどね。改行を増やした方が読みやすいですよ。

犬撮り爺 · Answer

＞わこにゃんさん迷われているようですが使わない機能は価格差と関係無く不要と思いますがいかがですか？4万円か5万円あればレンズもう一本買えますけど。私はこのスレの少し前にスレしてますが犬撮りが快適です。すぐに瞳にAF合います、私のはZ6Ⅲでは有りませんがZ8を13万位損切りしてZ5Ⅱに乗り換えましたが快適です、ただそれも私の主観なのです、何処かでZ6ⅢとZ5IIの実機を触れたら良いのですけどね。私はZ8の時動画撮ってパソコンで再生しようとしたら私のパソコンでは無理でした。そこそのメモリーあってCPUも当時最新のi7でしたがお話しになりませんでした。Z6Ⅲも動画機能にシフトした機種ですよね。結局動画撮っても見れないそもそもスチルがメインなので要らないZ8になりました。カメラは大は小を兼ねるみたいな使い方ではなく何を撮りたいのかで機種が決まると思っています。カタログスペックや当機種を使って無い人の決めつけレスに惑わされずご自身でよくご検討されたら幸せになれると思います。

PRMX8 · Answer

＞わこにゃんさんこんにちは！Ｚ６ⅢとＺ５Ⅱの動画機能以外の差ですが・部分積層による読み出し速度の高速化（ＡＦ性能や電子シャッターでの歪み）・ＣＦexpressカードスロット・現行ニコン機で一番きれいなＥＶＦ・最速シャッター1/16000・連続撮影ＲＡＷ２０コマ、ＪＰＥＧ１２０コマ以上の性能差だと少なくとも１０万円はあるのではないかと思います。Ｚ５Ⅱ押しではなくてごめんちゃい（＾＾；）Ｚ８使ってますが、積層センサーの画質が気になりましたが全然キレイですよ。

ｻｻｲﾇ · Answer

＞わこにゃんさんZ6ⅲとの差　40,000円は凄い　そんなに縮まったんだ！しかし、静止画メインならZ5ⅱでは？その40,000円にちょっとプラスしてレンズ（26ミリ）購入するとか旅行代金にして写真撮りに行くとか僕ならそうするね

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
撮像素子に傷？	10	2025/09/06 18:18:14
Z5からの買換え	24	2025/09/07 8:02:08
今度、買います。	20	2025/08/31 18:10:10
Z6と同じようにZ5iiでもOKボタンでAF操作できますか？	5	2025/08/22 2:27:37
マニュアルモードについて	15	2025/08/15 19:25:43
D7500から買い替えか追加	8	2025/08/11 10:44:21
z5II	14	2025/08/10 16:39:11
Gマウントアダプターについて	5	2025/07/31 21:12:00
ご意見を拝聴し購入しました。	9	2025/08/14 5:43:26
実験的にカワセミを撮る	8	2025/07/25 16:00:01

『Z6Ⅲと4万円差でもZ5Ⅱを選ぶべき？』のクチコミ掲示板

Z5II 24-200 レンズキット