α7R VI ILCE-7RM6 ボディ
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R VI ILCE-7RM6 ボディ
α7R Vと比較すると、α7R VIはシャッターまわりの改善、EVFの改善、AWBの精度向上、連写コマ数の増加、4K 120p対応など、全体として正当な進化を遂げているように感じています。
一方で、昨今の半導体需要や部材価格の高騰の影響もあるとはいえ、ボディ単体で70万円前後となると、これらの進化を理由にすぐ手を出せるかというと、個人的にはかなり悩ましいところです。
α7R Vからの買い替え、または新規購入を検討されている皆さまは、今回の進化と価格のバランスについてどのようにお考えでしょうか。
書込番号:26484819
0点
まあ、「皆さんのスマホ推し」によって、順調に「スマホの普及」が進みましたから、「カメラがさっぱり売れない」ので、「どんどん値上がり」して来ましたね。
(今でもいますよね。質問者さんにはスマホをおすすめします、なんて言ってる人が。)
次回のα7RZは、いよいよ「¥1,000,000(百万円)」の大台に乗りそうですね(笑) 涙がチョチョ切れそうです。
1985年 α-7000 ¥88,000
---------------------------------
2007年 α700 ¥178,000
---------------------------------
2013年 α7R ¥210,000
2015年 α7R II ¥438,000
2017年 α7R III ¥369,880
2019年 α7R IV ¥399,000
2022年 α7R V ¥560,000
2022年 α7R Y ¥740,000
書込番号:26484839
8点
【訂正】
一番最後の、α7RYは、2026年です。訂正します。
書込番号:26484849
0点
>いぬやらいさん
スナップ写真で有ればかなり前の安い機種でも十分撮れますから。
新型をただ追い続けるなら高いと感じるでしょうが、欲しいスペックのカメラがこの値段ですよと言うのであれば、妥当な値段だと感じます。
プロカメラマンなど仕事でこの性能が必要とか、趣味でこの機種が欲しいとか、ステータスとして高級機が欲しいとかで有れば金額は関係ないと思います。
もう一度スペックをよく見てみましたが、安いと思います。
書込番号:26484898
1点
>いぬやらいさん
α7R VIは動体には向かないカメラ
α7Vもそうだけど、肝心なスペックではニコンに大負けてる、
連写は30コマ/Sだが連写時間は、僅か2秒
α7Vなんか、たったの1秒
しかもバッファ解放時間が遅い。CF-AはニコンのCF-Bの2倍は時間がかかる。
>全体として正当な進化を遂げているように感じています。
いや、まだまだニコンに負けている。
書込番号:26484918
2点
私は「α7V」に追加でボディを買い足したいと思っていて、どうせ買うなら新製品の「α7RVI」を発売時にと考えました。
性能や機能を考えれば妥当な価格だとは思いますが、あえて「α7V」や「α7RV」の2倍の金額を払ってまで必要なのかと思い、保留することにしました。
ダイナミックレンジが改善された画質は素晴らしいですし、電子シャッターも実質的で選ぶメリットは大きいとは思います。
ファインダーも改善されていますからね。
実用上は「α7V」で十分ですし、高画素機を使いたければ、キャッシュバックのタイミングで「α7RV」を買ってみるのも有りだとは思い始めました。
ボディ1台で、高画素機も、電子シャッターでも使ってみたいという要望が有れば買いですが、そうでなければここまで機能を欲張る必要は無いのかと思いました。
書込番号:26484984 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>いぬやらいさん
>α7R Vからの買い替え、または新規購入を検討されている皆さまは、今回の進化と価格のバランスについてどのようにお考えでしょうか。
たしかにRXからの値上がり幅は大きいです。ただしRXが発売から4年で約26万(フリマサイト売却で手数料引いた後の金額)という事で差し引き20万程の使用料と考えると、RYも4から5年使ってかかる実質金額は(RXと)そう大差ないと予想されます。せいぜい年間1万高くなるかどうか?位の差額かと。
個人的にニコンのZ8クラスは大きく重すぎて街中でのスナップ用途に向かないのと、キャノンは高画素センサーでの画質やRaw耐性に疑問があるので個人的にはあまり魅力を感じません。あくまで、画質優先モデルというカテゴリーでは他社にはまだ作れないカメラには違いないでしょう。
では買い替えるのか?と問われると、私はNOです。連写を多用する運用や動画向きなら検討したでしょうがそうではないので。
そもそも海外旅行や仕事で治安が宜しくない地域を歩きまわる際に、価格40万を大幅に超えるカメラを持っているという状態は心理的に避けたいところです。要は、万が一の身の安全という点を考えるとカメラに限らず高額なものを頻繁にもって歩くということは極力ないようにしたいと。国内でも闇バイト系の変な犯罪が増えてますからね。
そう考えると、RYの正当進化が値段に見合っているかに関わらずよほどの必要性がなければ買わないという選択肢でいいように思います。スレ主さんの主な用途が業務撮影であれば買い替えを勧めます。
書込番号:26485012
0点
>いぬやらいさん
自分は買い替えも買い増しもしませんが、用途次第だと思いますよ。
もちろん予算も重要ですし。
α7Xに不満が無いなら継続、高画素機が欲しいとかなら買い替えや買い増しでしょうね。
正常進化してると思いますし、価格としては妥当かも知れませんが、高いとは思います。
ニコンなら安くしてたかも知れませんが、ソニーは売れてますから、価格に関しては妥協しないように思います。
>いや、まだまだニコンに負けている。
シェアも含めてソニーの方が先を行ってるでしょうね。
センサーもソニー無しでは厳しいのが現状だし、スロットもCFexpressAだけど、 SDと兼用してるのは小型化を進めながらも利便性も備えてるってことだと思う。
秒30コマだけど、バッファが少ないってことを言いたいんだろけど、実際に使ってるプロは機種を使い分けてるか30コマ連写してないとかだと思う。
ミラーレスになって連写コマ数増えたけど、30コマ撮影するようなシーンって無いとは言わないけど、実際には秒10コマとか15コマでも足りそうに思う。
シェアは求めてないってニコンは言ってるけど、ソニーに勝ってるなら、もっとシェアはあると思うし。
ニコンはフランジバック18oとかサードパーティー製のレンズが出てるし、純正でも良いレンズを出してるんだけど、シェアが伸びないてない。
キヤノンよりもミラーレス参入が早かったのにシェアが増えないってのも含めてニコンがソニーに「まだまだ勝ってる」ってのは疑問に思う。
>CF-AはニコンのCF-B
言いたいことはわかるけど、CFって今でも販売してるコンパクトフラッシュなんだけどね。
最近はCFexpressをCFって書いてる人が多いけど、略すならCFXとかCFeが妥当だと思うけどね。
書込番号:26485053 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そうか、私の7Xはニコンに負けているのか。
でも売上では・・・
私の場合はJpegオンリーなのでバッファは全く気にならないけど。
所詮、カタログだけで判断してるエア写真家の意見かな(笑)
書込番号:26485056 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
とりあえず7Xもこのカメラも絶対にニコンには造れない。
それは誰もが知る事実。
ニコンファンの哀しみは深い。
書込番号:26485059 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
一応・・・ソニーストアやカメラ専門店での価格は66万円前後ですよ。
市場想定価格が17-18ぐらい上がってますが、まあ、積層化したのは
大きなメリット。
ここにコストが見いだせないなら、中古のα1あたりがコスパ良いですよ。
書込番号:26485087
0点
ソニーがニコンに負けてる・・・?
うーん、ニコンのZレンズ全般、光学設計者とFマウントのときのトラウマ
からか画質優先で作ってしまったが故に、
デカい、重い、AFが遅いの三重苦何ですよね。
Zの第二世代レンズになってようやく軽量化やAF初速の速さ
などに力を入れ始めて、24-70f2.8と70-200f2.8は追いついたかな
という印象です。
キヤノン、ソニーの被写体認識やAFの食いつきから見ると
ニコンは大きく劣っていますよ?
Z9やZ8は電子シャッターオンリーにしてしまったが故に
バンディングやフリッカーが出にくいとはいえ、
メカシャッターがないという欠点があります。
あと、Z50IIまでようやく一通り更新されましたが、
Z9でいつまで戦えるのでしょうか?
正直、シェア順がそのまま技術力の差に出ていますね。
書込番号:26485098
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > α7R VI ILCE-7RM6 ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 12 | 2026/05/29 20:14:10 | |
| 4 | 2026/05/22 22:22:29 | |
| 65 | 2026/05/25 23:15:13 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)









