『日産オーラに履かせた新品サマータイヤについて』 の クチコミ掲示板

[movela100]

日産オーラに乗っています。

具体的にはFF車のニスモでもなく、オーテックでもないノーマルのオーラですが、新車で購入してから早々3年経ちました。

先日車検を受ける際に新車装着されていたブリジストン トランザ T005 (205/50R17 89V) が4本ともに残溝が無いことを受け、車検に伴い新品タイヤに履め替えました。

その新品タイヤがグッドイヤー EfficientGrip Comfort (205/50R17 93V) になりますが、装着してから今日に至るまでの間におおよそ1週間しか経ってはいないので、まだ様子見という現状ではありますが、燃費が落ちた気がします。

メーター内にある燃料表示付近にある航続可能距離が時速60キロ程度といった大人しく走行をし続けていないとトランザの時よりも見る見る-3キロずつ減っていきます。

空気圧やバランスは問題なさそうですけど、タイヤの銘柄を変えただけで燃費ってこんなに落ちてしまうものなのでしょうか？

それともまだ、履き替えて1週間しか経っていないので1ヵ月ぐらい様子を見てみてもよろしいでしょうか。

ご意見等お聞かせください。

書込番号：26485700

[Berry Berry]

転がり抵抗係数ではA→AAなので、良化しそうな気もしますけど・・・


＞空気圧やバランスは問題なさそう

問題なさ”そう”・・・見た目で判断ではなく、朝の冷間時に測定してみた結果でしょうか？


＞205/50R17 89V

↓

＞205/50R17 93V

XL規格ですね。

指定空気圧はフロント230kPa、リヤ210kPaですね。
NISMOで装着させているXL規格タイヤでも指定空気圧は同じフロント230kPa、リヤ210kPaを指定しています。
しかしながら、フロント240kPa、リヤ220kPa（実際はこれよりもう少し高め）にしないと負荷能力的に同列で語ることができません。
（他グレードとの比較ではなく、自車での比較として）

また、新品を装着させたことによる外径差が原因であれば、見た目の燃費（表示される数値）ほどは悪化してはいません。
新品でコンパウンドがしなやかになったことによることが原因であれば、路面抵抗が増しますから、燃費は悪化します。

意外に、「気のせい」（以前も似たような傾向であったが、タイヤを交換したということと燃費の数値の減少がリンクしてしまったがための過剰反応）ということがあります。


他車乗りですが、25.7kmの通勤距離、同じルート・同じ時間帯で燃費は日によって最大で2.5km/L異なります。
まだまだ様子見で、それが嫌なら多少空気圧高めで調整してみてはいかがでしょう。

書込番号：26485778