『これがSONYのフラグシップカメラ――』のクチコミ掲示板

[camirta iP]

ひとみAIが気になって鳥や昆虫などの目にピントを中てるカメラ機器の一番っていったらこれでしょうか？
キヤノンの開発物語テレビ（ＮＨＫ）でみたのですが、現在の日本メーカーの中での一番はこの機種でしょうか？
他も比べてもこの機種でしょうか？
素早く飛んでるヤマトンボを撮れるのはどの機種が一番でしょう。教えてください、特にすぐに欲しいわけではないけど、象徴的なカメラの一番が知りたい。

書込番号：26517772

[Kazkun33]

ソニーのフラッグシップ機は、α1です。
また、飛んでるやまとんぼの認識能力を比較をされた方はいないでしょう。

書込番号：26517786

[hunayan]

比較された人はいないでしょうから、どのカメラが向いているかは不明です、ですが。

α1は旧機種で、α1�Uが現行のフラッグシップです。
α1�Uが人気な理由は、
現行最高性能のAI認識能力を持っている。
5000万画素あるのでトリミング、クロップに優れている。
高画素でありならが1秒間の測距回数が多い（1秒間に何回も測距することで精度をあげている）
この３点が結果的に野鳥を撮る人達の信頼を得ていると思います。
他社のフラッグシップと比較すると、
R1←認識能力、測距回数はα1�Uと互角も画素数がα1�Uの半分以下なためトリミング耐性で劣る。
Z９←ニコンのAI認識能力がソニーキヤノンに大きく見劣る。

ソニーキヤノンニコンをを比較すると、キヤノンはデュアルピクセルCMOSというAFシステムのため
他社の倍の画素数を必要とします、このため総画素数でソニーを超えるのは難しくハンデキャップとなっています。
ニコンは画像処理エンジン（CPU）の開発力でソニーキヤノンを超えるのは困難と言われています。
このため、ソニーと比較してキヤノンニコンはカメラ開発の面で不利なためソニーを超えるのは困難な状況です。
今後、順次フラッグシップが登場するとして、性能面でソニーが有利なのは変わらない可能性が高いです。

こういうとソニーを選択するのが最適解に思えますが、
ソニーは軽量コンパクトが売りのため小型ボディで出来る機能のみを持たせています。
キヤノンニコンは上位機種は下位機種を包括することが使命と考えているためボディを大型させて
万能なカメラ作りをしています、このため動画性能を含めるとR１が最も優れており、
総合性能ではR1がトップです、ニコンはメカシャッターを廃止したり全体的なコストを下げることで価格の優位性を持たせています。
ただヤマトンボを撮ることについてはソニーが最適解と思います。

書込番号：26517814

[最近はA03]

＞camirta iPさん

・・・「ボディ単体」じゃあダメでしょうね。「合わせるレンズもそれなりの性能」じゃないと。

α9 III ＋ FE 300mm F2.8 GM OSS
α1 II ＋ FE 300mm F2.8 GM OSS

・・・じゃあないでしょうか。

書込番号：26517816

[Kazkun33]

＞hunayanさん
＞ただヤマトンボを撮ることについてはソニーが最適解と思います。

根拠が示されていませんよ。

書込番号：26517818

[hunayan]

根拠は書いてますよ。
α1�U→トリミング耐性〇AF性能〇
R1→トリミング耐性△AF性能〇
Z9→トリミング耐性〇AF性能△
今後もこの関係性は変わらないであろう理由も書きました。

書込番号：26517946　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

えっとまずはね、
知人がα9-3で百里航空祭にて撮影したブルーインパルスやＦ戦闘機の飛行展示、機動飛行の画像をすべてもらって見たんだけど、SS1/3200から1/2000、レンズは100-400GM＋1.4倍コンでの撮影でバチピンなんてほとんどなかったですよ。90％以上ピンボケって感じでしたね。

＞理由も書きました。
どこにも理由など書かれてませんよ。

＞ソニーキヤノンに大きく見劣る。
＞ニコンは画像処理エンジン（CPU）の開発力でソニーキヤノンを超えるのは困難と言われています。
このため、ソニーと比較してキヤノンニコンはカメラ開発の面で不利なためソニーを超えるのは困難な状況です。
今後、順次フラッグシップが登場するとして、性能面でソニーが有利なのは変わらない可能性が高いです。

が理由だというのならば、どこで「言われている」のでしょうか？
そして、その他ソースはどこからでしょう？
それこそ、「AFはソニーが強い」
という神話こそが「写真のピンボケすら分からない」見れない方々の先入観でしょう。
（いつもの事ですが）

つい先日も、ソニー機で日常的にピンボケ手振れサンプルを多数アップしているとあるお方が、
ニコンは「AFが弱い」と宣ってましたね。笑
他には、ピンボケサンプルをアップしておいて、
Aiがバチピンって言ってるから間違いなくバチピンなんてお方もおられました。
これだけピンボケサンプルが氾濫していてもね。

書込番号：26517987

[hunayan]

ここでそんな誤情報を書き込んでも意味はありませんよ。
最近の価格COMは更に更新が滞っていますから。
個人で運営されているニュースサイトのほうがまだ閲覧されているのでは。
あなたの嫌いなソニーを貶めたいのは分かりますけどね、
ソニーのAFがそんなにも欠陥があるなら、
AP通信などが採用するわけがありませんし、
有名なトランプ狙撃の写真も残ることは無かったでしょう。
古参のあなたが大嘘までついて必死になるなんて心配になってしまいますが、
価格COMでしたら特に糾弾されることはないでしょうし、
せいぜい此処で吠えているのが良いでしょう。

書込番号：26518022　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

一体何が嘘と言うのでしょう？
あなたと違って常に客観的に見てますが。
そして事実を言ったまでです。
あなたはソニーが大好きすぎて、
現実逃避ですか？
画像は手元にありますが、知人撮影の為
アップを控えているだけです。
そして、あなたはいつもクチだけですよねぇ。

書込番号：26518032　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

camirta iPさん

日本の昆虫写真家の方々がどのカメラを使っているかが答えになると思います。
OMデジタルソリューションズのカメラを使っている方が、多いのでは。
次いでキヤノン、ニコンの印象です。

書込番号：26518074

[hunayan]

私の口はカメラの性能には影響しません。
個人が数枚画像を公開しても検証を結果を示す物にはなりません。
いくつもあるラボサイトの検証結果がソニーのカメラ性能を示す物になります。
あなたのもらったデータのうち90%は合焦していなかったとのことですから、
それを信じた人はソニーのカメラを買うのは控えたほうが良い、
ラボテストを信用する人はソニーのカメラを購入対象にすれば良いだけです。
客観的にみるとソニーのカメラは90%ピントを外すという情報は、ちゃんと根拠となる情報を公開しないとマズイと思います。

書込番号：26518078　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

大丈夫かな、この人。
心配する必要はないけど、
それでもかなり心配。
ラボサイトなんてたかがテスト。
実戦撮影とは違いますからね。
自分では出さないが他人には出さないとまずい？
自分で
「こんなにバチピンで撮れる」
っての日常的に出せばいい事。
口で性能は変わらないけど、「性能評価」はなんとでも言えるからね。
ま、このようなお方はいくら根拠を示しても絶対に認めないのは明らかだし。
でも、その様な方はあなただけではないからそこは安心して　笑

ああ、でもその知人はα9-3の事、大絶賛してましたよ。
バチピンがすごいって！
まあ、そういう事。

書込番号：26518092　スマートフォンサイトからの書き込み