『製造時期による品質の違いについて』のクチコミ掲示板

[ビタシー]

あまりにも今更な質問をいたしますが、見ていらっしゃる方がいましたらお願いいたします。

以前このレンズの製造番号が5番から始まるタイ製をマップカメラで購入したのですが、VRをオンにすると逆にブレてしまうことがあり返品したことがあります。
逆に2番台の日本製は故障も片ボケも無く使えていました。

しかし、割とタイ製のほうが良いという声を聞くような気がしたりして、私の経験は偶然なのか、なんとなく皆様の意見を教えていただけますと助かります。

D700に焦点距離やサイズ感など、さすがちょうど良いのでまた購入しようと思っています。よろしくお願いします。

書込番号：26580019　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞ビタシーさん
こんばんは

このレンズの日本製を持っています
まず　同じニコンの基準・設計・製造品質管理の下で製造されているので
単に製造国の違いで品質が変わるとは思えません

また一般的に　特に光学精密機器ともなると　メイドインジャパンの方が
品質が上だろう　という説　からくる期待感と刷り込みから
メイドインジャパンだから故障が少ない　クオリティも上だと思い込んで
錯覚してしまうのかもしれません

このレンズは元々フィルムカメラ用のレンズですが
ニコンのD100の時代　まだデジタル専用レンズが
まだ DX12-24mm F4G ぐらいしかない頃に
VRも備わったレンズとして　注目・人気を集めたレンズでも有ります

自分が当時聞いた話しでは　このレンズのVRの製造ロットによる不具合は
聞いたことがないです　片ボケは初期ロット（初期なので日本製になりますね）に
有ったとか無かったとか・・・

経験されたVRの不具合（オンで逆にブレる）は手持ち撮影時に限ったこと
だったでしょうか？　初期のVRでは　三脚使用時にはオフにするのが基本でしたし
またその現象が　ある条件下に必ず起こるとか　何か覚えてらっしゃいますか？

このレンズの製造上の問題というか持病は　経年劣化でフォーカスリングが
加水分解でベトつくのは　マップカメラの中古の並品とかの記載状態でも
よく見かけますし　私が所有する日本製のものでも　同じくこの持病が現れたので
この不具合は製造国・ロット関係なく　よく発生するものですね

VRの不具合？はたまたまだったのではないでしょうか
マップカメラで返品が認められたということはマップでも再現した事象だったかもですが

でもこのレンズ　後発のナノクリF4通しよりも鏡胴が太くなく
D750やD610でもサイズ感がマッチしていて　写りも中庸で良いレンズですよね
私もリピートするとしたら　もしも美品クラスで加水分解していないもので
日本製とタイ製が並んでいたら　日本製を選んでしまうと思いますが（笑

なおこのレンズはD1やD100といったデジタル一眼レフがで始めた頃のレンズなので
製造ロット問わず、レンズコーティングは来るデジタル時代も見据えた
フィルム兼デジタル対応のものになっていると思いますよ
ですから日本製・タイ製問わずにその点は安心できると思います

書込番号：26580038

[okioma]

どうでしょうね…

組み立てが日本製であって
部品はどこ製なのか…

日本で組み立てているのが日本人とは限らないし
日本人だから職人の能力高いとは限らないし…

もしかしたら、初期のロットと比べ
使われている部品の改良とか
変更もあるかも…

でも、ニコン基準で管理されているのだから
気になりますか？


それよりも、
中古の購入になるのですよね…
どこで組み立てられたより
中古の程度や購入後の不具合発生とかの方が
リスクが高いのでは？

書込番号：26580064　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

2005頃　21ｘｘｘｘの日本製を　フジヤカメラで購入して使っていました（当時はD100メイン）

片ボケがよく話題のなるのは初期の日本製とのことですが
D100で使う分には気になりませんでしたが
D610へステップアップしたところ
なんとなくしっくりしないので
24-120／４へ替えました

たしかD700キットレンズに採用された2008頃タイ生産になったんじゃなかったかな
そういう意味で　片ボケを避ける人はタイ製を探すようです

ＶＲをＯＮのまま100人規模の集合写真（延長ポール）とか沢山取ってますが
ブレが増長されたって記憶は無いです

書込番号：26580084

[くらはっさん]

そもそも店頭で『Ａ国製の型名ＸＸＸのレンズ下さい』と言って店側が『承知しました。少々お待ち下さい』と在庫から探してくれるものなんでしょうかね？

或いは在庫リストで『各国製製品の在庫一覧情報』なんてのが有れば初めて『希望生産国の製品お取り寄せ』が可能になる、に一票。


また仮に、
　　型名ＸＸＸレンズは、片ボケ発生確率はＡ国製レンズでは１％で、Ｂ国製レンズでは２．５％

なんて情報が存在した場合に、現在の日本でその情報の真偽をどう確かめれば良いのか？

…誰かが自腹切って製番若しくはシリアル番号から推定し、目出度くＡ国製、Ｂ国製レンズを最低１００台づつ入手して片っ端から片ボケを確認して初めて発生確率の裏付けが採れる訳ですわな？

そんな御奇特な御仁が居たのか？

仮に本当に生産国別で不良発生確率が異なることが判明していたとしても、それをユーザーサイドで『確実に』確かめる方法なんて非常に限られる、に二票。特に単体が高額な商品ならば、でしょう。


…噂は噂の範囲を超えることはできない、でしょうな。

書込番号：26580152

[ビタシー]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
ありがとうございます。

VRですが手持ちで望遠側、1/30秒とか1/15秒またそれより遅いシャッタースピード、つまり普通に絶対ブレてしまう条件ですけど、VRオフのほうがブレてなかったんです。オンだと作動してるのはわかるのですが、却ってブレが大きいという本末転倒な症状でした^^;


＞okiomaさん
ありがとうございます。

確かに製造国云々ではないのかもしれませんね。
良い意味でニコンへの信頼は私なりにもあるので。
そこは個体差だったのかもしれません。

＞ひろ君ひろ君さん
ありがとうございます。

なるほど、D700発売のタイミングで変わっていたのですね。そう考えたらタイ製は確かに新しいですね。言っても年数は経ってますが笑

D610からは新型になさったのわかる気がします。


＞くらはっさんさん
ありがとうございます。

これは製造番号というか、made in japanとかmade in Thailandとか本体に表記がありますのでそれでわかりますね。ですので、店頭にどちらもあればすぐにそちらを出してくれると思います。

ただ初期の日本製が片ボケが多かったというのは、そのような声を耳にしただけで、何か確証がある訳ではありません^^;

とりあえず新しいきれいな物にしようかと思います。
皆様ありがとうございます。

書込番号：26580165　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞ ビタシーさん



・・・まずハッキリしておきたいのは、「ロットごとのバラツキというのは明確にある」と言えます。誰が何と言っても。必ず。絶対に。

・・・同じ設計、同じ品質管理基準で製造していても、部品の調達時期や部品そのものの個体差、製造設備の状態、組み立て時の微妙な調整など、さまざまな要因でロットごとに仕上がりの傾向が変わるので。

・・・そう考えると、たまたま日本製のロットに良品が多く、タイ製のロットに不具合品が多かった、あるいはその逆ということも十分考えられることです。

・・・また、こうした話でよく出てくる「噂」も、必ずしも根拠のない話として片付けられるものではないと思います。噂というのは、実際に製品を使った人たちの経験や、複数の事例が積み重なった結果として生まれることもあります。もちろん、それだけで統計的な裏付けが100%あるわけではありませんが、経験則に基づく傾向であれば、あながち無視できないものだと思います。

・・・つまり、製造国そのものに優劣があるというより、製造時期やロットによる品質の偏りが、結果として製造国の違いとして認識されているということです。

・・・日本製かタイ製かという先入観だけで判断するのも違うと思いますが、ユーザーの間で語られている経験則にも、それなりに耳を傾ける価値はあると思います。

書込番号：26580186

[プローヴァ]

＞ビタシーさん
こんにちは。
中古購入ならお店にも依りますが、ボディを持っていけば試写させてくれるところもあると思います。新聞紙を壁に貼らせてもらって映して周辺画質を見れば片ボケは事前にわかると思います。

新品の場合は、ハズレだと思ったら新品交換を依頼するしかないですが、交換しても改善するとは限らないとか言われると思います。納得できない場合はニコンサービスに点検依頼とか。

レンズの像質は、製造国で傾向があるというより、ラインの検査者、調整者に依存すると思うので、製品のシリアルだけ見ても、描画品質とは相関無しと思いますよ。

書込番号：26580210