『ニコン D3ｖｓD700』 の クチコミ掲示板

[ｘｙｚ31]

単純にＤ３とＤ７００購入するのならどちらですか？
皆さんの率直な意見をお聞かせ下さい。

書込番号：8210646

[kuma_san_A1]

どちらも買える前提ですね。
D3。
やっぱり一桁。

書込番号：8210656

[LE-8T]

体力と財力が有ればD3

書込番号：8210682

[万雄]

オイラはD700！！でもD3も欲しい！！

書込番号：8210781

[てつD2H]

やっぱり一桁ですね。
D700はサブで♪
と言いながら使うときは無いと思いますが。。。今のD7０の様に。。。(笑

書込番号：8210823

[じじかめ]

欲しいのはＤ3ですが、重さの関係他で購入するなら、私にはＤ700が限度だと思います。

書込番号：8210832

[Ｆ２→１０Ｄ]

無条件にＤ７００

書込番号：8210885

[nomu00]

欲しいのはやっぱりＤ3ですよね＾＾
もちろん一脚と一緒に使わないと重そうだけど。

(○'ω'○)ん?　女でもＤ3って、かっこいい感じですね＾＾

最近、5Ｄ後継機の重量が気になる今日この頃です・・・(・_・;

書込番号：8210890

[TAC_digital]

ゴミ取りのついたＤ７００で

書込番号：8211000

[ridinghorse]

D3持っているのでD700(嫁用として)。

書込番号：8211023

[厦門人]

ｘｙｚ31さん　

今晩は

D3の利点

１．作りがしっかりしている。１桁機はキャノンも別格の作りです。
写りに関係あると言うより、報道用に堅固に作ってるという感じですね。

２、電源系が安定している。
EN-EL4系の電源は同等品（互換性はつぶしてますけど）を１DmIII系が採用してきているように大電流取り出しも安定しています。扱いやすいですね。

３、ファインダーが少し大きく見える。
ペンタプリズムがD700とは別物みたいですけど。見た目ファインダー像が大きく見えます。
視野率１００％も確かに便利。

D700の利点
１．小型軽量　単体であればD300+ペンタ部の大型化かな？と思うほどです。
取りまわしが楽です。

２．総合的ダスト対策
　D3で特に困ったという事はありませんが、有れば安心ではあります。

３．ストロボ内蔵
　単玉を多く使うときちょっとしたときにあると便利です。
手持ちのD3や５Dには無いのでFX（FF）機はプリズムなしという先入観ありましたが、やはり内蔵ストロボはあった方が便利ですね。


重さと、取りまわしを優先するとD700の方が現時点では宜しいかと思います。

書込番号：8211153

[E30&E34]

買えるのであればD3です。

書込番号：8211237

[ｘｙｚ31]

皆さんご意見ありがとう御座います。
私は、皆さんがおっしゃる通り重さが気になりますが、
Ｄ３です。

書込番号：8211287

[うる星かめら]

D700のミラーボックス安物っぽいです。
シャッター数30万対15万ですが、壊れて新品交換の費用によると思います。
そう考えたら、D700が良いかも知れません（100%ファインダー無意味だと思います）。

書込番号：8211368

[MACdual2000]

電子部品の信頼性、画質、撮りたいときに答えてくれる信頼性でどちらを買っても満足できるのですが
シャッター音ががしょぼいキヤノンみたいなったD700は残念
D3でしょう

書込番号：8212803

[鈍素人]

金があればD3。あこがれのD3、現実のD700ですね。

書込番号：8213250

[迷探偵コンナン]

D700に一票

書込番号：8213731

[ハーケンクロイツ]

タダでもらえる場合はD3

自分でカネ出すのなら・・・両方とも重いのでｲﾗﾈ

書込番号：8229475

[くろこげパンダ]

脈がありそうなオネータンの前ではＤ３。
脈の気配がしたオバタンの前ではＤ700（^^；；）
ストロボ内蔵のフルサイズが欲しいから、やっぱりＤ700。

書込番号：8229509

[宜しく！！！]

D700で必要十分。少しでも軽いほうが楽。全てを鑑みてD700。

書込番号：8229654

[里いも]

スレ主さんはD3に決めれたよで、おめでとうございます。
皆さんのレスを参考に決められたのですから、その後の、どちらが？の書き込みは無意味でしょう。
（皆様の博学ご披露はいずれ別の板で）

書込番号：8229704

[くろこげパンダ]

スレ主殿は、どういう考え方で選択するかに興味があったと受け止めていましたが、
購入相談だったのでしょうか？（^^；；）

書込番号：8229797

[ｘｙｚ31]

購入相談でなく、皆さんならＤ３とＤ７００どちらを
選択するのかに興味があったからです。<m(__)m>

書込番号：8231402

[宜しく！！！]

視野率より、Ｄ３のファインダーの「歪率」がほとんどないということ。
このファインダーの歪は、ともするとレンズかと迷う。でもファインダの良し悪しも
精密なものを撮るときには必要。しかし、キャプチャーソフトで歪を分からないくらい
補正できるため、問題はないと思う。精密な被写体って建造物かな？ならシフトレンズの
出番だとおもうけれど。

Ｄ７００とＤ３では、この歪が顕著に違う。（広角で）（望遠の場合はパース）
撮像素子は同一でも、もろもろが違う。

書込番号：8236655

[うる星かめら]

＞ 視野率より、Ｄ３のファインダーの「歪率」がほとんどないということ。

視野率より歪率が重要というのが凄く実感します。
100%視野率は手持ち撮影の場合に構図がそこまで安定しませんので無用な長物です。
三脚の場合は液晶で確認できますのでファインダーに頼りません。

歪率のチェックは、マイクロレンズを付けて、カメラを振りながら
ファインダー内のものの変形を見れば分かります。

でも絶対性能がD3としても、D700はお買い得でしょう。

書込番号：8236863