『待ちきれないので迷ってます』 の クチコミ掲示板

[aboh]

キャノンを使ってるんですが超広角と18ｍｍからのズームを考えてますが
狙いはタムロン　10-24ｍｍと18-270ｍｍ
でも10-24ｍｍは発売未定、18-270ｍｍは在庫なしで、待てないからシグマ
10-22ｍｍ、18-200ｍｍにしようかなって迷ってます。
主に風景なんですがどうなんでしょうか？

書込番号：8488656

[aboh]

間違えました　シグマは10-20ｍｍでした。

書込番号：8488690

[ネオテッチャン]

abohさん

お使いの機種、レンズ構成をかかれた方が的確なアドバイスを頂けると思います。

私も１８−２７０VCが気になっていますが、値が下がるまで待ちです。

個人的には１８−２７０＝フルサイズで２８．８−４３２ですから不都合はないと思っています。

使う環境が違いますのでこれ以上の広角が必要なのかわかりませんが、私なら１８−２７０を待ちます。

私の場合、４０D＋１７−５５F2.8IS、７０−３００IS、単SIG２０F1.8を使っています。タム１８−２７０は１本で全てをまかなえることに魅力を感じていますし、全域で５０�p程度まで寄れ、なんちゃってマクロも楽しめますのでいいなぁ・・・と。

マクロはサードパーティでいいので中古で１本欲しいと感じています。

書込番号：8488780

[neko-koneko]

待つなら、待ったほうが良いです。
せっかく決めた感じなのでしょうから、待つ。
ちょうど、タムロンHPで言う二刀流という組み合わせでしょうか。

書込番号：8489497

[aboh]

カメラはX2です。やっぱり待ったほうがいいですかね
まだ初心者なもので。

書込番号：8491791

[ネオテッチャン]

現在のレンズ構成がわかりませんので・・何とも言えないのですが・・・。

ダブルレンズで１８−３００程度までカバー出来ているのであれば、広角を狙うのも手だと思いますが、レンズは何をお持ちなのですか？？？？？

書込番号：8492222

[aboh]

またまたすいません。レンズは購入時Ｗズーム付きです、
ですから超広角だけでもいいのかなとは思うのですが、
持ち運びとシャッターチャンスを逃さないために思い切って
18-55、55-200を18-200または18-270にし、それと超広角
にするほうがと思ってるしだいです。

書込番号：8493137

[ネオテッチャン]

abohさんこんにちは。　

>18-55、55-200を18-200または18-270にし、それと超広角
にするほうがと思ってるしだいです。

私的な意見ですが、小学校の運動会など望遠側を必要とするのでしたら、２００ミリではちょっと不足だと思います。

広角についてですが、今まで私の環境では１８ミリ＝約２８ミリより広角側は必要ありませんでした。

タム１８−２７０は、シームレスとしては良いレンズ（一本で全てまかなえる）ですが、同じズームレンズでも、倍率が大きいものは基本的に画質があまり良くないようです。

私なら、次は１８−の広角側で明るいズームか単焦点を増やします。

画質面で割り切ることができるのでしたら、標準Wレンズをドナドナし、タム１８−２７０を購入します。・・・実際画質はそんなに悪くないらしいのですが、純正Wレンズと比べると若干落ちるのでは？？タム１８−２７０スレに写真やコメントが掲載されていますので参考にしてください。・・かくいう私も気になってはいます。ただ私の場合、買い増しを検討しています。

使用環境にもよるのですが、Lレンズまでは手が出ないにしても、Fの明るいレンズはいいですよ！

書込番号：8494736