『istDLからk-7を使った場合』 の クチコミ掲示板

[amgis]

最近になってシグマのDP２を購入してFOVEONセンサーの実力に度肝を抜かれました。

そこで質問です。K−７はとても欲しい製品なのですがFOVEONセンサーの性能を知っていると画質に満足できないものになるのでしょうか？センサーが全く違うので比較することは難しいでしょうが、具体的にどの部分に差がでるのか意見をお聞きしたいのですが。レンズ交換ができるメリットは承知しております。純粋に画質の部分で教えて頂きたいのですが。

参考にはならないですが一眼レフデジタルカメラはistDL、E-410の経験があります。
６００万画素機、１０００万画素機ではDP2とは比較にならないようです。

書込番号：9663637

[骨＠馬]

FOVEONは非常にコントラストの高いクッキリした絵になります。
悪く言えばダイナミックレンジが狭いです。
好みの問題になりますが、K-7の方が白飛び、黒つぶれしにくいかと思います。

書込番号：9663888

[クマウラ-サード]

＞…ではDP2とは比較にならないようです。

多分同じような印象を持たれるかもしれません。

K−７を持っているわけではないので推測でしかありませんが
FOVEONセンサーの質感、空気感、立体感は
ベイヤーでは太刀打ち出来ないのでは？

フォーサーズ×1，APS-C×4，35ミリフルサイズ×1
のベイヤー機とDP1を使用していての感想です。

書込番号：9664964

[じじかめ]

こんなレポートもあります。

http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/page19.asp

書込番号：9665034

[TAIL5]

ベータというかメーカサイトのサンプルもいまだ、縮小されたJPEGだけでは
判断がつきませんよ＞K-7
ベータ機でのテスト・レビューもありますが、判断は7月入ってからをお勧めします。

書込番号：9665077

[LE-8T]

小生自身DP1を買ったばかりで試し撮りしかしていないのですが、K20Dの画と比べて優れた画を出すかと言えばそんな事は無いと思いますよ。
スッキリした感じの画を出してくれましたので可能性は有るとも思ってます。

小生は、画素数で語れる物でも無いと思っています。お気に入りのカメラは、500万画素しか有りません。それより少ない400万画素しか無いD2Hでも時には、凄いと思わせる画をだしますから・・・

書込番号：9666516